|
| 06.03.2015 |
Все свободны. Ну вот, а мне бы был такой выбор непонятен. Милоша чту за то, что он сделал для Спартака, это лучший тренер в российской истории, но меня напрягает, что он не востребован в КХЛ уже год. Отредактировано: регбист, 06.03.15, 17:35:49
|
Тренерство ему нах не упёрлось. ИМХО |
Милош в Пардубице, если и освободится то после окончания сезона а по Титову - вроде о Кузне говорят что из непервосортных игроков и кучи молодежи делает что-то приличное, очевидно нас ожидает такая же система по мне так я от кучи молодых не откажусь, в конце прошлого сезона, когда по 7-8 МХЛовцев местами было в заявке, игра смотрелась может не очень интересно, но вот болелось вполне искренне, так всяко лучше чем набрать по объявлению непоймикого Отредактировано: Nom4d, 06.03.15, 17:28:29
|
Лишь бы не получилось, как в ФК, "дайте Валере поработать". |
выбор любого из них, мне лично был бы понятнее, как и возвращение того же Ржиги например....получилось бы или нет второй вопрос, но понятнее было бы точно... конечно могли быть другие вопросы-особенно по Михалеву)))) я просто не слежу, они все свободны? ГС |
А кого можно было взять из заслуженных? Михалева? Белоусова? Канарейкина? Я думаю, когда делали выбор в пользу Титова, брали во внимание и отзывы тренеров, игроков, специалистов. |
о говне речи нет, придет и сделает хорошую команду, честь и хвала как говорится, но это явно не сегодня будет понятно... сейчас же хочу понять просто ,почему не выбран тренер с большим опытом и заслугами, и почему выбран из молодых именно он? из твоего ответа я делаю вывод по второй части своего вопроса, что посчитали достаточным аргументом тот факт, что сейчас тенденция "в последнее время себя прилично проявляют молодые тренеры" и "команда уровня вхл треть чемпионата шла в зоне полей-офф и поебывала денежные мешки"... может для начала и этого достаточно.... ГС |
|
|
|
Саша, ты Артёма Костюнёва этого знаешь? Плача по Атланту, вспоминать про потерю Химика - большая глупость, если не сказать больше. |
Да какие аргументы ты ждешь, Борь?) Всё равно все обострется и смешается с говном. Какие аргументы были за пана, когда он приходил? НИКАКИХ. А он пришел и перевернул команду. Для вас не аргумент, что команда уровня вхл треть чемпионата шла в зоне полей-офф и поебывала денежные мешки, а для меня аргумент. Для меня имеет значение, что в последнее время себя прилично проявляют молодые тренеры, которые получают для работы более-менее приличные условия. И я очень надеюсь, что у Титова получится. Опять же отзыв игроков о Титове, озвученный Сашей. Но для вас это тоже хуйня. И так далее, тому подобное. Тут у некоторых изначально настрой на выливание говна, ну а почему, мне и так понятно. |
ты не находишь,что было бы странно, если б после назначения пошли бы сообщения типа : "ура,ура-это тот тренер кто нужен Спартаку" аргумент, что кто то, куда то приходил без титулов и результатов конечно интересен, но увы слабый...я буду рад если у Титова все получится и совершенно этого не исключаю... какой у меня вопрос, я уже сказал, будет ответ(пусть и не сейчас) хорошо, ну а нет, так нет... (522842) РЭМ ну собственно оно уже материализовалось в лице Жамнова и Ни Ли, Павел так вообще тут зареген)))) а так ну все равно когда то им такие вопросы зададут.... ГС |
Только там текстовую версию репортажа лажово сработали. Фраза: "Так сложилось, что игроки "Спартака" часто играли за "Атлант", и наоборот. Поэтому у нас отношения, будем так говорить, хорошие. И среди болельщиков хорошие. Мы болеем в первую очередь за хоккеистов.." (с) Первые 3 предложения - регбиста, а остальное - болельщика Атланта. ;) |
|
|
|
"вопрос один и не к нему совершенно, чем собственно обусловлен этот выбор? вот и все...", "заметь все вопросы не к нему, а к людям сделавшим этот выбор.." т.е. есть четкое понимание, что "силы", принимавшие данное решение "материализуются", как имеющие уже непосредственное отношение к ХК Спартак (в соответстви с утвержденным штатным расписанием), выйдут из-за кулис и приведут nnое количество тезисов, обосновывающих предполагаемое назначение Титова? Как, допускаю, не достаточно подкованный в статистике болельщик, могу ошибаться, но Кузня, вообщем и целом агонизирующая от сезона к сезону, при Титове не опускалась до тех "феерических" рекордов, что были продемонстрированы нами в лучшем состоянии. Другой вопрос - способен ли Титов решать задачи отличные от тех, что ставились в Новокузнецке....На это и "будем посмотреть" ("дождемся официальной информации") PS Скудра вполне не плох) Отредактировано: РЭМ, 06.03.15, 15:59:01
|
|
При чем трижды в Омске, дважды сыграв на ноль. |
|
Витя может! (с). Витя, приглашаю в Мытищи сегодня! Вчера я задавал вопросы, сегодня с удовольствием уступлю микрофон!) |
10 , В наших цветах нет голубого... | ЛС | ИГНОР | 06.03.2015 15:11:30 Обосрать успели. Не ты, так другие. В том-то и дело, кого бы не назначали, он бы получил ушат помоев. Наверное, за исключением какого-нибудь коренного спартаковца, пусть и пришедшего без титулов. Мы это тут уже проходили. Та же ситуация и с игроками. Все наши молодые хорошие и готовы играть в КХЛ, все остальные молодые - говно. Вот и все. У вас аргумент один, работал в Кузне, ничего не выиграл, зачем он нужен. Еще раз спрашиваю, с какими титулами приходили Квартальнов, Скудра, Скабелка? Скудра вообще до Торпедо главным не работал. |
Жёсткий, требовательный, но справедливый. Обладает ярко выраженной харизмой. Не такой направленной напоказ, как Милош, но тем не менее. Журналисты тоже сравнивают Германа с Милошем. Говорят, что отличный мотиватор. Обоим нужны в помощники тренеры-методисты. Так что интересно, кто будет помощниками. |
Лучше бы ты был вчера на послематчевой пресс-конференции))))))))))))))))) Я конечно понимаю, что Таганский молодой ПА))))), но он просто отпал от вопроса Вити-Артема. А Злобный во обще заявил, что ради таких вопросов стоит проводить прессухи))))))))))))))))) |
Антон, ты вообще читаешь, что пишу? где я говном в нового ГТ кинул?да и другие тоже... вопрос один и не к нему совершенно, чем собственно обусловлен этот выбор? вот и все... говоришь "В Спартаке у него отличный шанс проявить себя, до этого такой возможности не было." да к этой формулировке можно еще 100 тренеров начинающих пристегнуть... а ХК Спартак это место где можно проводить эксперимент "на кошках"? ну даже если да, допустим, все равно почему именно он? он кто?ну не плохой игрок был в свое время, ну таких как он сотни... заметь все вопросы не к нему, а к людям сделавшим этот выбор!!! PS может Стаса Сокольникаса в Спартак позовем, у него титул есть, Кубок Игумнова выиграл и фамилия подходящая, может дадим шанс проявить себя? )))) ГС Отредактировано: BIZ, 06.03.15, 15:15:11
|
|
Антон,я не всегда бываю с тобой согласен,но здесь соглашусь на все 100%. А проблема вся в том ,что тренер якобы уже есть,а ответа на вопросы- что,кто,как,где,почему ещё нет.Поэтому и непонятки.Надеюсь ,что скоро всё проясниться окончательно. |
Миша, привет! Возможно, я субъективен и не прав. Но для меня большое значение имеет понятие Прозрачности процессов. Когда ее нет, пусть иногда даже объективно в интересах дела, все равно отношусь достаточно настороженно к происходящему. |
По поводу Пресс-Атташе мне кажется должна быть только одна кандидатура, в отличие от всех остальных должностей в клубе ))) |
