|
| 27.02.2003 |
Седня в утре на НТВ проскочила инфа, что у клуба Спартак бюджет на все про все 15 лимонов, а у самого крутого НХЛ клуба Ренджерс - 76 тока на зп игрокам. Однако %) |
Василич, всё у тебя в чёрных тонах и уже давно. Ну хоть какого-нибудь позитива плесни глоточек. Скажи, что там с нашим спасителем (как я понимаю, хозяином), нет ли новостей ? Это тот самый, про которого мне Ваня Чернов намёкивал ? |
|
А варианты были, не было денег. |
Candino Дим, человек принимал участие в тренировках НДС и ФЛК, повторяю принимал участие, т.е. был вообщемт-о сторонним наблюдателем и вдруг Главный, разве это не пекло? Макс и Чернов, как начинали, когда пришли и с каждым матчем все хуже и хуже. Тут пишут. что вина Шепелева 5%, в любом случае вина тренера при провале 100%. Еще раз повторяю, да ему тяжело, но человек знал за что брался. |
|
А уж как нам обидно за потерянную победу за минуты до конца в игре с командой ( т.е. со "Спартаком" ;-) ), демонстрирующей (по мнению, высказанному большинством посетителей сайта после этой игры) безразличие к своей собственной судьбе в Супере. Мы по характеру-то счет удержать потенциально могли подольше. ;))) В общем, эмоции понятные. Только переживать особо за возможность вылета "Спартака" больше игроков "Спартака" нелогично, поскольку они-то знают, что в этом сезоне не вылетят. Как, впрочем, знают об этом и практически все, причастные к судьбе команд, занимающих места с 15 по 18. По "слухам" (из тех, которые обычно оправдываются) не надо переживать, что нынешний сезон завершится по спортивному принципу. Так что до встречи "Спартака" и "Амура" в будущем сезоне в "условно закрытом" Супере ;) Ю.Л., Хабаровск |
Слушай, уважаемый, как один из снобов с А-2, скажу тебе, что иной раз чуть на лёд не выпрыгивал, чтоб матраса позорного придушить. А уж высказывать о нём всё, что думали позволил себе не один я. Орали, может, в этот раз и не так слаженно, как обычно делаем, но не менее искренне, и слэм после забитых шайб был весьма неплох. И не стоИт учить других, когда сам появляешься на хоккее от случая к случаю. У телеприёмника, небось, суппорртишь, ультрафан ? :-) Всё личное. 2 All В моём предыдущем "суКдейство" не редактировать :-))) ЗЫ: Ещё не могу не отметить большое количество болел "Амура" С дуТками или без, а выезд дальний пробили грамотно. Респект Вам, хабаровчане ! Боже, "Спартак" храни ! |
Народ подскажите пожалуйста хочу приобрести именную сетку Спартака. Куда мне нужно обратится? |
По игре с Амуром троечка лучших такова: 1. Уппер 2. Волков 3. Бойченко Понравилась мне игра-то (ессно, не результат) Давненько не видел такого азарта, скоростей, прессинга в чужой зоне, причем не бестолкового, а почти всегда с отбором шайбы. Ещё было впечатление, что при наших атаках хабаровчане в самый последний момент успевали либо прервать передачу, либо слямзить шайбу с крюка. Не понравился латентный гей Антропов, который, похоже, тоже прикупил себе абонемент, только на сукдейство матчей с участием "Спартака".:-( ОуКБ ему всепроникающий... Безрукову (как и Игнатьеву по предыдущим матчам) - смотреть по видео, учить, как забивает Спиридонов при выходе один в один. Донике тоже смотреть, учить, но по противоположной причине...бля... Чернов что-то накосорезил - и бросал так, что, казалось, поставил себе целью травмировать всех соперников, а не попасть в ворота, да и оставление подарка (казяфки) за чужими воротами в меньшинстве выглядело достаточно глуповато Рыбы вообще подсдулись что-то, что-то в их игре пропало... Наверное, забитые шайбы :-) А вообще, "ничего не потеряно, пока не потеряно всё" (с) |
| 26.02.2003 |
1. Что бы ни делал модератор, он всегда прав. И все. Единственное, что надо изменить в сравнении с существующей ситуацией - это модератор должен быть один. Ну, в крайнем случае, два, если один может поручиться за другого. А не так, как сейчас, когда это десять (или больше?) разных людей с противоречивыми взглядами на хоккей и на то, как надо болеть за Спартак. Откуда взять модератора? Выбрать голосованием или как-то еще. Это уже детали. Думаю, мы тут люди достаточно взрослые и адекватные, чтобы подобрать оптимальную кандидатуру. Я понимаю, что мое мнение тут мало что значит, но прошу по крайней мере задуматься над этой идеей. Она легко реализуема и, что самое главное, исключает любые споры, ссоры и кривотолки. Можно придумывать витиеватые формулировки вроде "Запрещены сообщения, которые могут вызвать негативную реакцию у болельщиков, которые... blah-blah-blah", а потом биться над вопросом, попадает данное сообщение под эти формулировки или нет. Можно расшибиться в лепешку, но все равно никогда и никто не придумает правил, которые устроят здесь абсолютно всех. Подумайте над моими словами. Я серьезен, как никогда раньше. |
2 TORRE Миш, С Днём Рождения ! Желаю море удачи и дачу у моря :-) |
Ты наверно между строк много прочитал? Предательство? Ходил , хожу и ходить буду! Болел ,болею и болеть буду! А команда сейчас пофигистов откатали кое как и отдыхать.Но я все равно хожу и надеюсь на то что у них совесть проснется.Хотя врятли будет такой праздник. Надеюсь в будующем году будет намного меньше таких игроков посредственно относящихся к своему делу. |
TORRE- с бездником! Всех благ! (с) :-)) |
|
Ну что, ни дня без разборок? 2СТЕПАНЫЧ.. Про А-2 ты явно "не в струю попал". На твое счастье сейчас Предводитель в командировке, а то бы узнал о себе много нового. Ну ничего, еще начитаешься в свой адрес. 2Амбал. Почему Шепелева бросили в пекло? А что, варианты были? Да и еще, поправь мне матчасть, разве М. Рыбин и Чернов при ФЛК были в команде? Вроде они пришли в первый период дозаявок, когда ФЛК и БАМа "поблагодарили за работу". Да и еще. ИМХО хорош все на полосатиков валить. С Амуром уссатый нас не "убивал". Просто судит он так! Там пропустит, там придумает. Причем в обе стороны. Почему так думаю? Поясню. Да, фол против нашего был и 5 на 3 должны были играть. Но после этого был фол со стороны нашего (Игнатьева по-моему). Не свистнул. А Упперу - свистнул. А толчок на борт со стороны Димы - был (ИМХО). Не из-за него ничья. Еще до 1:2 счет должен был быть 3:0, только забивать надо, а не по бортам шмалять. |
Иначе все болелы друг дружку перекусают)) QuQu, как с мозгами? Давно проверялся? |
Миш, с бездником! Всего наилучшего! Тройка по вчерашней игре: 1. Волков 2. Бойченко 3. Уппер |
|
|
Я, конечно, могу написать свой вариант, как время найду. НО: 1) Это должен писАть не один человек. 2) Какова вероятность, а точнее, скорость, с которой ты выложишь эти Правила на гесте? :)) То-то и оно. Вот если б мне дали гарантии - скажем, я пишу Правила, потом мы их неделю обсуждаем, редактируем, дополняем, и через неделю ты их выкладываешь. Вот это - другой разговор. Понимаешь, стимул должен быть. А писАть с мыслью, что это будет выложено неизвестно когда, как с моим словариком аббревиатур и названий (который, кстати, до сих пор не выложен), это... Я все понимаю, мы все загружены, у всех работа, но... Надеюсь, без обид. Ничего личного (с) |
Вместо того, чтобы извениться перед людьми с А-2, кстати и ветеранами Спартака тоже, ты начинаешь искать виновных или тебя не так поняли. Тебе как-то Чернов написал, ты месяц вел себя спокойно, а теперь опять начинаешь? Хулиган правильно написал. Я всю жизнь (еще когда трибуны были деревянные) сидел на А-2 , а ты на хоккей ходишь раз в полгода и подумай, на кого ты наезжаешь. Рядом с интернетчиками сидели Чемпионы Союза 62, 67, 69 годов и как ты ты назвал общую массу, вспомни. Прав Чернов, ты видно по хорошему не понимаешь. |
Через месяц, когда вдруг опять попадёшь на матч, напиши ещё впечатления. Твоё мнение интересует в первую очередь, будем ждать! Про восприятие юмора Kozerog сказал, про чат "розочка" Чернов уже тоже говорил. Тут и так уже у некоторых крыша съехала, так ещё ты тут будешь. Остынь. |
есть разница, тем более если придераться к словам. По значению послания я с тобой согласился ЗАКОНЧИТЬ. Сказав "доказывать", я пытался до тебя донести, что и не собирался разводить дискуссию, это просто Хулиган решил понты свои показать и наехать, хотя глядя на него вчера было не похоже, что он такой агрессивный молодой человек. Вот собстенно и всё, а Вы из 1 послания развели здесь... Все на одного накинуться пытаетесь. |
|
|
Нет, Саш, так не пойдет. Тогда надо четко определить, что попадает под понятие "провокационные". Иначе каждый будет понимать это по-своему. :)) Вот, например, фраза: "Почетный кузьмич Mike L рвётся на почётное 35 место в прогнозах". Можно ли считать её провокационной? Я думаю, что нет. Но ты спроси у Майка :)) А если серьезно - пора бы написать правила гостевой. |
этак у вас тут через пол-годика человек 5 останется, а то и меньше :-) |
Где ты увидел в моей предыдущей мессаге слово "доказывать"? Найди мне его! Я написАл о том, что пора ЗАКАНЧИВАТЬ с этой бессмысленной дискуссией. "Доказывать" - "Заканчивать" - разницу ощущаешь? Отредактировано: Kozerog, 26.02.03, 18:24:59
|
(34723) СТЕПАНЫЧ: может ты и не собирался ничего никому, но как обычно это у тебя получилось. Выношу предложение в стиле Майка. Любые провокационные мессаги рассматривать в духе "военного времени", а их авторов отключать примерно на полгодика (с) :-) |
