|
| 25.03.2005 |
|
1) в натуре (априори) достоин уважения. 2) no comment - без комментариев. 3 пункт: а) без аргументаций - он не звезда. безусловно катание, и вообще он рубаха-парень! б) хороший кистевой бросок, убойный щелчок. А когда бросает с неудобной руки, в 95% случаях - ГОЛ! |
|
1. простой и яркий пример: оч. даже условный пользователь геста имеет ряд "кое-чего выигрышей" и "неплохо играет" .. он априори "достоин уважения"? 2. а почему "no comment"? ты используешь избитый журналистский термин .. я хочу понять что же ты в это понятие вкладываешь (вот любопытно мне почему-то) .. может действительно ты щас раскроешь тему и утрешь нос всем скептикам/критикам? .. зы: вполне достаточно будет раскрытия темы "игрового мышления" на примере А.Ковалева 3. конечно, спасибо за одолжение, и то, что ты хоть три "качества" из себя выдавил .. давай тогда попробуем поговорить о "незвездном статусе" "хорошего хоккеиста Коваля": можешь ли ты аргументированно (!!!) пояснить почему он не(!) является звездой? .. зы: также хотелось бы услышать аргументы в пользу того, почему в ряду трех его игровых достоинств не было перечисленно катание. вопрос в качестве "зы": уважаемый Иван, отдельно прошу раскрыть тему "хорошего бросочка" касательно А.Ковалева... хотелось бы прочитать про наиболее сильные стороны бросков в исполнении А.Ковалева... |
Вы в каких-то местах пребывали? 1. Армия 2. Кома 3. Прочее (не очень хорошее) 4. Из пионерлагеря родители забыли забрать 5. Другое |
|
1) потому что он неплохо играет в хоккей и кое-что выйграл за свою карьеру. 2) насчет игрового мышления - no comment 3 качества это все - Коваль хороший хоккеист, но не звезда. Так что хватит и 3-х |
|
1. раскрытого ответа не услышал .. не понятно почему именно "как хоккеист" А.Ковалев должен вызывать "большее уважение" 2. что в твоем понятии означает фраза "игровое мышление"? зы: перечисленные качества (три) - это все, что ты можешь выделить? |
1) да как хоккеист. 2) игровое мышление, дриблинг, хороший бросочек. Вопросы есть? готов ответить |
Можешь дальше целовать в задницу Ковалева, ковальчука и прочих мудазвонов, которые причины поражения ищут не в себе, а в судьях, тренере и пр. Про то, что Ковалев "достоин уважения" это ты здорово сказал - не забудь тоже самое сказать в адрес саши овечкина или недоразвитого каспарайтиса. Кому ты еще жопу не лизал из мусорско-конской шоблы-еблы? |
прошу обратить внимание на сообщение (68987) и таки попытаться раскрыть тему того, почему именно А.Ковалев "достоин большего уважения" .. как хоккеист? зы: отдельно прошу более подробно описать игровые достоинства "хорошего хоккеиста" (С) твое) А.Ковалева. |
|
Для павлиньей своры это вообще то что надо! |
|
Надеюсь, очень серьезная причина имеется, т.к. Мусора - ты сам понимаешь, что для всех нас, Красно-Белых!!!! |
Я вот против кур болеть буду. Я за мусарню??? У меня с сучинским свои счёты:))) |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Мусора 3–0 Нефтехимик Даже при всей ненависти к мусорам, я не мог предположить другого исхода. Однако я думал, что одну победу нижнекамцы зацепят. 2. Лада 3-1 Кузня В этой паре болел за НДС и за его сталеваров, но класс побил порядок. Хотя говорить, что у Лады есть только класс, тоже некорректно. Лада, по моему мнению, главный претендент на чемпионство, т.к. такой уверенной и надежной игры ни у кого не наблюдается. 3.Ак Барс 1-3 Ярик Присоединяюсь к поздравлениям в адрес Локо, которые постились здесь в течение всего дня после третей победы Ярика. Очень рад тому, что Илюша получит только Х…Й!!! Всех его почитателей поздравляю с “блестящей” игрой своего любимца и его команды. Билл в очередной раз доказал свою несостоятельность, как тренера. Казань отсосала в очередной раз!!! Локо, кстати, удивило тем, что в регулярке пинало балду, а к решающим матчам подошло во все оружие. “Убить Билла – по-ярославски” (c) 4.Магнитка 2-3 Авангард Честно скажу, болел в этой серии за Авангард. И очень рад, что дальше прошел Омск. Конечно, я понимаю, почему некоторые здесь не любят Авангард. Это и поведение некоторых игроков, и высказывания Белоусова после поражений (которые поразили и меня), которые сводятся к тому, что Авангард засудили, и поведение в сети некоторых болел омского клуба… Но, друзья, лишится удовольствия наблюдать за игрой Авангарда… я бы не согласился бы на это. Если Лада играет надежно, то Авангард эффектно. Нельзя это отрицать!!! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Динамо - Авангард Буду болеть за Авангард. Я хотел бы посмотреть в глаза тому, кто будет болеть против Омска, т.е. за Мусарню. Надеюсь, таких не будет выявлено. Хотя фаворитом все считают Динамо, но не забывайте, что и Магнитку считали фаворитом, а как оказалось на самом деле все прекрасно знают. 2. Лада – Локо В этой паре я буду переживать за Ладу. Локо не будет выступать с тем же настроем, как против барсов, что и послужит виной их поражения. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- По поводу Спартака присоединяюсь к мнениям, что нужна смена тренера. С таким составом - 15 место, это не дело… Не всегда великий игрок, может преуспеть на тренерском мостике, что в данном случае и произошло… Надеюсь, в следующем сезоне мы увидим совсем другую команду. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ВПЕРЕД СПАРТАК!!! ВПЕРЕД КРАСНО-БЕЛЫЕ!!! |
:((( ИМХО, из татарского дерьма только негр, уголовник и МВП и достойны упоминания. Остальные умело протранжирили бабки. Отчасти и наши, ибо нефть - не шай... как его там. Денбарс, ты ещё не застрелился? Пора, пора:))) |
Разговаривать с человеком, который не разбирается в хоккее и бывает на стадионе 2-3 раза в сезоне, не вижу никакого смысла. Ты очень много рассуждаешь, но ни х...я не понимаешь в хоккее. Главная твоя задача поныть как баба, поплакаться, распустить сопли, cказать, что у Спартака все плохо и лучше не будет, защитить всяких мудаков типа Ковалева или ковальчука. Короче, все время говоришь наперекор другим. Грязь и вонь (с). |
|
Да не за что, :-))) толко верните нам именно Сергея Федорова........ Отредактировано: Спартак-Чемпион, 25.03.05, 20:15:04
|
|
извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу, но можно поподробнее раскрыть тему "большего уважения к А.Ковалеву"? |
Я смотрю здесь тема про Ковалева пошла. Да, Регбист просто не может успокоиться что бы кого-нибудь не обос..ть.... Ковалев, я думаю достоен большего уважения... |
Антон, больше всего в интервью Ковалёва мне понравилось одно предложение: "Салават Юлаев", "Нефтехимик"-какие САМОБЫТНЫЕ команды ! " Чел явно мониторит наш гест. Где-то я это уже слышал... В суд на него за плагиат! :))) |
А на закуску останется основной конкурент. Всем привет. |
"Причины могут быть самые неожиданные." А я о чём? Я в мягкой форме хочу донести, что дело вовсе не в счёте, видимо, а в чём-то другом. На поверхности не лежащем. Нам этот пример продемонстрировали, как выращивают чемпионов-победителей. Какими методами... А я увидела, кроме этого (хвала им, "рыцари без страха и упрёка"((С)"ПВ"), что те, кто "в шоколаде" (1 место) могут быть с "проблемами". Шоколад бывает червивый. |
Все так просто только в первом приближении. Причины могут быть самые неожиданные. |
"Я высказал лишь свое предположение, что "за 1 матч". Иные причины мне не известны. Что, конечно, не означает, что их нет в принципе" Какие "причины", если команда идёт на первом месте? У меня два варианта: 1. Маразм "от жиру". (не очень верится, хотя, возможно) 2. "Причина", лежащая на поверхности (счёт матча) - второстепенна. |
