|
02.06.2006 |
|
А что Болдин,Тюриков не истинные СПАРТАЧи?Мне за них вот ни капельки не стыдно. И команду они тренируют достойно. |
grem Опомнись. Да Ельцин тогда у власти был. Какое к чорту соглашение с Лужковым. И БАБ был не такой агрессивный, в фаворе. |
Че поехал что-ли? Давай тогда скажи кто проплатил за Тюрикова и Болдина - твоих друзей, чтобы они в тренерский состав вошли. Скажи еще, что Брагин их пригласил. Завязывай. Человек ТРИ ГОДА НАС КОРМИЛ, спасибо сказать должны, а мы хаим его. |
Да дело то только в политике,а не в деньгах 10-20 лямсов для Лужка это тоже самое,что для нас по двадцатке на пиво скинуться.А для Лужка своя жопа ближе к телу. |
опять не понял ты меня. ИМХО Не было бы ШИВа Лужок нашел бы достойных спонсоров. Все в мэрии в один голос такие заявления делали. И на письме вполне достойная резолюция была. ИМХО. Два года назад кто нам предложил из Сокольников свалить, при приличном на тот период бюджете? В теме. И кто отказался, наверное тоже знаешь. |
И легко я могу его понять. Он дает деньги, на которые спокойно живут 2Ш, команда и школа. Если бы ШИВ вносил со своей стороны столько же, то "Спартак" не бедствовал, имея возможность удерживать лучших и приглашать хороших игроков со стороны. |
Вот я и о том же,ну его на хуй этот СПАРТАК,кабы чо не вышло,знакомо да? Ну и на хрена нам такой "хозяин"? Отредактировано: grem, 02.06.06, 14:00:19
|
Ну насчет мусоров - они никакого отношения к кепке не имели. Вот ты представь себя на месте Лужкова. Деньги надо давать Спартаку, а там соучредитель - Друг человека, который сробирается свергнуть режим Путина. Раз. Право подписи на перевод денег из ГХК (неизвестно куда, а может на терроризм) имеет ТОЛЬКО человек, которого ШИВ посадил в руководство ГХК - Два, а Старшинов и Шадрин и Каширский к деньгам близко не подходили. Вот и подумаешь, а стоит ли в какун 70-летия портить себе биографию. |
+1. Инфа точная, точнее некуда )) |
А кто против,но ведь согласись,те деньги,которое это правительство давало,а в этом году так и не дало,в сравнении с прошлогодним бюджетом мусоров иначе как подачкой и не назвать.А ведь мы назывались Городским хокейным клубом,т.е один хозяин был реально Лужков и он нас в паре с ШИВ довел нас до цигундера,что для Лужка 10-20 лямов,у него жена каждый день недвижимости на сумму поболее приобретает,вон все "побережье" реки Яуза все Батуриной принадлежит и не только,а сколько всего принадлежащего семье по РОССИИ и не счесть.Вывод ЗАЖАЛ Лужок деньги на СПАРТАК и не нужен он нам,раз сделал он так в трудную для команды минуту. Да и очень раздражают его(Лужкова) реверансы коням Отредактировано: grem, 02.06.06, 13:53:15
|
Это правда. Однако, захочет ли новый хозяин иметь совладельца-мэрию? Вот вопрос... Да и кто это... Интрига (с) |
|
А последние 3 года мы на чьи средства ЖИЛИ? Так, что гребаное-негребаное, а спасало нас от позора. Я против их при условии ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО ХОЗЯИНА. |
Насчет письма. ИМХО. Не найди ШИВ хозяев, кепка не дал бы Спартаку погибнуть. Очень мудрый политик, держал ПАУЗУ до последней минуты. Тысячу раз прав Гелани в своем позавчерашнем интерввью СЭ - здесь замешана политика. Ведь недаром ШИВ ОТДАЕТ КОМАНДУ на 2 года. Что у нас через ДВА года? Теперь наверное и комментарии ни к чему. Отредактировано: Амбал, 02.06.06, 13:20:20
|
Аж серцце ёкает и дух захватывает :-)) |
А зачем это долбанное правительство Москвы у которого каждый год деньги в позе КУ приходилось на команду просить,нах всех этих любителей награждать коней. |
Я так понял, что мерия-то нас прокатила с письмом? Или я не прав? Если да, то зачем нам Лужков, если будет ХОЗЯИН. "У семи нянек", и все такое... |
А вот вопрос - нужен ли Лужков в учредителях, если действительно появится СИЛЬНЫЙ ХОЗЯИН. Я считаю, что не нужен. |
|
Да вроде пессимизма тут явно поубавилось!!! А ты кто? |
Что-то до фига хороших новостей за последнее время...Даже подозрительно как-то... :) |
|
Одна хорошая новость за другой. Слава Богу что Лёши не будет. |
Фуууууууууууууууууууууу. |
|
В прошлом сезоне было с нуля. Но если щас придут люди на увеличившийся бюджет - это будут уже другого порядка люди. Тем более, что костяк остается. |
Свободные агенты - это новая команда, а это все с нуля... как в прошлом сезоне. |
:0 |
Очередной ляп: С утра на газета.ру и сейчас на главной: Шабдурасулов о ХК "Динамо" (вместо Харчук) |