|
| 10.10.2006 |
|
Тут и возразить нечего. Полностью согласен. Ну так он потому и востребован на том же ТВ, что интеллект виден :). Кстати, мой отец учился с Братьями в одной школе... жаль, он никогда болельщиком не был... |
Ну старших-то (хотя бы их мнение, если нет других "отягчающих") по-любому надо бы уважать, хотя бы мнение своего отца :))). Они (старшие) часто бывают неправы, но "прошлым" своим хоть такую малость, но заслужили... Ну а кто из нас и сколько будет "жрать", теперь, в основном, только от нас и зависит, ИМХО. Чем моложе, тем больше шансов "жрать" лучше, были бы "способности" и желание... :) |
ИМХО. Но БАМ то не такой, хотя не менее ВЕЛИК. ИМХО От человека все зависит. Ведь с БАМом даже поругаться приятно. Из каждой "ссоры" выносишь что-то полезное для себя. Вот написал и вспомнил сколько раз с ним я сцеплялся. И знаеешь - никакой обиды, потому, что он СПАРТАЧ. И что мне всегда в нем нравилось - даже при победах, больших победах, великих победах был недоволен собой. Это наверное и есть класс. |
Ну у всех по-разному жизнь складывается - у многих "по-потребностям" тоже никак не получалось и, увы, не получается до сих пор... но согласись, в ТЕ времена "способности"-то у ВИСа были :))). Просто как-то "застрял" он между прошлым и настоящим... |
У меня вот на работе есть такой деятель,который каждый обед начиает со слов,вот типа раньше как было... Этот мудель,уверен,также говорит. Вот,мол,раньше Спартак в порядке был,всех драли и т.д. Только не доходит до человека то,что ему сейчас на Спартак в принципе-то насрать... Вот батя мой,например,при каждом моём высказывании,говорит,ты чего совсем что-ли??? Старшинов-это Великий человек,а ты типа выпил и хуйню несёшь... И не убедить любимого папашу в том,что величие Старшинова давно в прошлом и что жрёт он на порядок больше меня... Отредактировано: Сэр Алекс, 10.10.06, 23:15:12
|
Ну Крестьяниным не я его прозвал. Я еще в 64 году это погоняло его слышал (знаешь, как обидно было за великого центрфорварда), чуть не плакал от злости. А ведь наши Спартаковские болелы его так окрестили. Я когда-то писал почему. А теперь вспомни определение коммунизма - от каждого по способности, каждому по ПОТРЕБНОСТИ. Вот он и ответ, кто виноват. Первый то пункт не действует. Зато второй процветает. А живут-то при коммунизме. Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 23:06:07
|
Вот думая о том, как и что будет воспринято, МЫ (специально так пишу, чтобы, не дай Бог, кто-то не подумал, что я пытаюсь хоть кого-то критиковать, и перекладывать ответственность на БАМа, или Гелани)... так вот... МЫ и потеряли наш Великий и Могучий, надеюсь временно... Так кули опять говорить, кто больше виноват? Ну а Старшинова ты сам определил, как "крестьянина" - даже по утверждениям В.И. Ульянова, главного теоретика коммунизма, - как самую несознательную часть населения... Вот он (ВИС) и продолжает жить в коммунизме, не может он просто осознать, что коммунизма быть не может, и это утопия, ну так кули с него - крестьянина взять? То его не поднимешь (на революцию), то не опустишь с небес...:))). |
Ты не далек от истины. Все в твоих руках. Но стол должен быть накрыт так, чтобы можно и с собой взять было. Это я проходил. Особенно выпечка домашняя нравится, и чтобы пирожки были не со свежей капустой, а с квашеной и не жареные, а печеные.. |
Думаю,надо б тоже с Вячеслав Иванычем подружиться,хотя бы на уровне рукопожатий связь установить. Думаю,этого должно хватить для того чтоб чувак пожаловал ко мне в гости на какое-нить подпитие:-))) Там уже,по хуй с кем пить,видать... |
Мы же с БАМом ничего вообщем не значащее письмо Федуну написали о брэнде общем для ГХК, ФК И МФК. Но добрые люди из руководства ФК ШИВа оповестили.Это то которое Шавло потерял. Так ШИВ возмутился, что через его голову оно написано было и он не имеет к этому делу никакого отношения. |
Сергей, и к одному и другому обращался ЛИЧНО почти пол-года. Ответ от обоих был одинаковый - ШИВ нас выгнал и любая критика в его адрес будет воспринята, как мщение. |
Правильно, вновь назначенный президент наш. Ну не может он такой банкет пропустить А четверг 80-летие Никиты Палыча Симоняна, так у него опять приглашение на первые ряды. Ну не может не один банкет без нашего президента обойтись? ИМХО. Классная должность - за бабки банкеты там посещать, мероприятия и т.д. Человек при коммунизме живет. Завидую. |
Олег Васильевич, подними тот период на гесте и проверь - я-то тебя как раз поддержал (поверил) и сам говорил о том, что если ты прав, то надо что-то делать. Не ленись, проверь, хоть это и не просто - сто раз писал, что "поднимать" архив на данном гесте очень неудобно... Это не в упрёк Шурику (КБ), спасибо ему, что хоть что-то у нас есть... Олег, ИМХО, Гелани, или БАМу абсолютно необязательно было сразу же вершить революцию, но думаю, выходы на прессу с критическими замечаниями в адрес ШИВа они могли без труда найти... ради того, чтобы не доводить ситуацию до положения "Спартак на коленях"... Ведь знали, что херово, причём здесь хозяин? Когда родной дом горит, не начинают выяснять, кто "ответственный квартиросъёмщик" (кто виноват и т.д.), сначала тушат, а потом уже пиз@ы раздают... Причём, как ты сам говоришь, у того же ШИВа поддержки наверху нет, т.е. и проблем с "критикой", ИМХО, не должно было бы возникнуть... Или я опять что-то не понимаю? P.S. 2 107764) Амбал Олег, ту статью в ВХ не читал. Повторяю, ни к тебе ни к другим у меня НИКОГДА не было и нет претензий, особенно к тебе, а про "назначения" я вообще никогда и не думал. Считаю, если будет хозяин, он и должен решать кого и куда назначить, иначе какой он хозяин... Отредактировано: SLegg, 10.10.06, 22:37:05
|
Эту ситуацию Гелани спрогнозировал в своей статье в ВХ на 10-летие КС. На этот документ я также неоднократно ссылался не один год. Тоже не получил поддержки. ИМХО. Ты думаешь я сейчас имею какой-то интерес при новой ситуации с назначением? Для меня все равно кто в принципе руководить будет, лишь бы Спартаку было хорошо с бюджетом и т.д. Просто разговоры, что можно оставить тех людей, которые СПАРТАК в могилу затащили приведут к необратимым последствиям. А потом мне в очередной раз (как например с назначением ШСМ) придется писать, почему меня никто не поддержал. Если ты считаешь, что мне это доставляет удовольствие, то ошибаешься. Поверь, противно писать. Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 22:23:25
|
Говоришь раз двадцать слышал? А че молчал, не поддержал меня раз слышал? Ведь в конце концов я прав оказался, а не те кто обсирал меня, что я страсти накаляю. Теперь ответ. Как БАМ и Гелани например при живом хозяине могли куда-то обратиться? В качестве кого? Хозяин молчит, значит все хорошо. Что они могли просить? Убрать ШИВа или Крестьянина? На каком основании? Ведь во всех практически СМИ пестрила фраза ШИВа и тех кого он нанял - бюджет остается на прежнем уровне. И, что позволь они могли предъявить? ИМХО. Не думая, что все те кто подписал письмо встали бы на сторону упомянутых тобой людей. Только не проси фамилии перечислить, ты их лучше меня знаешь. Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 22:10:48
|
Олег Васильевич, один вопрос - абсолютно без подъ-бок, если что, я просто понять хочу - почему ОН чуть раньше не обратился? Чего ждал? Тревогу ты бил с декабря, Гелани и БАМ уже тогда понимали, что нас ждёт... Ждали пока ШИВ окончательно обос-тся (пардон)? А как же Спартак? Повторяю, просто хочу понять, ЧТО мешало людям, абсолютно независящим от ШИВа, уже тогда открыто сказать о назревавших проблемах и пытаться что-то изменить? Думаю, за БАМа, а может и Гелани, УЖЕ ТОГДА встали бы все те, кто подписывал письмо Лужкову. Если вдруг решишь ответить, пожалуйста не надо начинать опять о том, что ты предупреждал, но кое-кто на гесте уверял, что всё нормально, что кто-то пиарил кого-то, а до проблем клуба им дела нет, короче, не надо опять всё сначала о том, что все мы уже раз надцать слышали... Отредактировано: SLegg, 10.10.06, 21:21:46
|
Если помнишь конечно. Когда Фетисов бросил коней и захотел уехать (играл за карандашную фабрику) в НХЛ. Все от него сразу отвернулись. Проблемы у Славика возниклии по "некоторой" линии. А Гелани в трудную для Фетисова минуту не испугался встать на его защиту и "снял" проблемы (имел возможность). Затем КС кто организовал, кто бабки выделил- Фетисов. Кто ему прощальный матч устраивал -Гелани. ИМХО.За добро видимо добром платят нормальные люди. Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 20:35:47
|
Че гадать. БАМ и Фетисов личности несовместимые еще с прошлой Олимпиады. Вспомни сколько БАМ Фетисова критиковал, хотя бы за состав троек. Гелани пошел и получил. А до этого кто только к нему не обращался, кстати и ШИВ в т.ч. И в заслугу Гелани я бы это не ставил бы. Человек сделал то, что и должен был сделать. Просто НИКТО другой этого не смог. Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 20:37:10
|
Неужели для Фетисова Гелани такая знаковая фигура, что других он даже слушать бы не стал? Ну как то непонятно это немного -) |
Серега, ты меня совсем не понял. Фетисов обратился выше и получил "добро". ИМХО. А Крестьянина послал бы он однозначно. Или бы вообще никак не прореагировал на его просьбу. А если быть совсем точным, то у Крестьянина и смелости не хватило бы так высоко обратиться. Ведь только болелы могут так "унизиться". Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 20:20:04
|
|
Еще раз повторяю. Гелани никогда не был мне другом и пиарить его по "заказу", как вратаря Волкова например, никогда не буду. Только доложу тебе, что до него попытки "других людей" выйти на Фетисова были и неоднократные. Однако это ни к чему не привело. А вот вашу с Предводителем фразу , что было бы если бы он не пошел к Фетисову . ТО ХУЖЕ БЫ НЕ БЫЛО", я не могу понять. ИМХО. Было бы просто НИКАК. Ведь надо быть наивным человеком, чтобы поверить, что "непосредственно" Фетисов спонсоров нашел. Он только обратился к ним. А команда была дана "свыше". Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 20:24:02
|
Мы при любом варианте не могли бы стать ЧСССР. Если в 60-70 годы при Брежневе хоть какой-то (пусть и мизерный) спортивный принцип существовал, то когда в конце 70-х Андропов (Председатель КГБ) вызвал к себе Тихонова и ПОТРЕБОВАЛ вернуть первое место на мировых чемпионатах, а Тишка хитренько сначала отказался, а потом ПОСТАВИЛ УСЛОВИЯ, да такие, которые Чернышеву и Тарасову и не снились. Даже СУДЕСТВО было взято по опеку для "некоторых Великого тренера". Покойный Андрей Сергеевич Захаров рассказывал, что перед играми Тишка подходил к нему и говорил приблизительно следующее - скоро ЧМ, я ребят сейчас нагрузил, они не бегут, так, что по снисходительнее к ним, то сам понимаешь, мне на верх докладывть идти о готовности команды, а если цска проиграет и ребята в плохом настроении будут, что Я НА ВЕРХУ СКАЖУ?. Я даже и не говорю про "комплектацию". Когда Коля Макаров решил в Спартак перейти, а он уже Трактор перерос, в сборной играл и Черненко "слегка" помог, то Тишка подключил челябинский обком, чтобы заказная статья была о его поведении и т.д. Пришлось Макарову в Челябу вернуться. А сам брал кого хотел и главное когда хотоел "в интересах сборной" даже в любое время. Такие условия Андропову поставил. Сейчас куча вопросов будет от правдивых болел - откуда инфа. От Сереги Капустина, не раз с ним принимал в Сокольниках, а он как примет, так Тишка для него хуже врага был. Жизнь, говорил отравил ему. Отредактировано: Амбал, 10.10.06, 20:01:41
|
|
|
|
2Арбатский, Спартак мог выиграть, только если бы каням и мусорам не разрешали так беспардонно тырить игроков. Особенно хорошо помню чемп 1983-1984, когда кони проиграли 1(!!!) матч из 44 поням, при этом мы "великолепно" сыграли с ними 0-7, 1-6, 3-7 и 2-9, при этом в 3-х чемпионатах подряд мы по игре брали. А вот в сезоне 1981-1982 нас был, после предварительного этапа уступали всего 2(!!!) очка, но не сдюжили... |
Отличная команда была, только нестабильная и непредсказуемая. Но с точки зрения красоты игры однозначно стояла на первом месте |
Без сомнения, Спартак под руководством Бориса Палыча Кулагина был велик. Мне посчастливилось видеть этих мастеров. Лишь манипулирование талантами + т.н ."административный ресурс", проводимые армейским клубом из Москвы, помешало Спартаку стать чемпионом в первой половине восьмидесятых, имхо. |
