|
| 07.02.2008 |
|
уже не уверен, что хочу читать всю книгу - субъективные эмоции человека с задатками паранойи, потом отделяй мух от котлет и вычищай кучу мусора из своего мозга ... Интересно, а он пишет о том как Кларк умышленно сломал Харламову ногу, по "просьбе" их тренера, после чего они выиграли в Москве оставшиеся 3 игры? Хотя о том, что бил локтями в лицо нашим защитникам, чтобы его не выпихнули с пятака, пишет честно, бравируя! Возможно Третьяк ему тоже "тихую подлянку" пару раз сделал, вот он и не может этого простить! Это самое вероятное объяснение его выпаду. Плюс желание похвалить брата. |
- Помню, как в 1972-м пригласил Александра Якушева выступать в «Бостоне». Сказал: «Буду твоим агентом, получишь 100 тысяч». А он мне: «Нет, это ты приезжай играть в Москву. Получишь бесплатную квартиру». Я всегда считал, что Якушев — самый выдающийся хоккеист из всех, кого я когда-либо видел. Я чуть ошибся...Этого в той книжке нет. Это было в интервью Эспозито в СС. Но сути это не меняет. Ох какая ненависть к русским...:-) Отредактировано: Константин, 07.02.08, 17:27:42
|
Чего к сожалению сейчас не увидишь. |
Ну почему Фил АСЯ расхваливал (по делу конечно) отдельная история, может когда нибудь Гелани если захочет и публично расскажет. А вот Фил орал на своих болел -"Твари"- ну почти, как наш Рыбин, не может не вызывать уважения))))))))))))) Отредактировано: Амбал, 07.02.08, 17:12:53
|
|
В той же книге Эспозито преподносит до небес Якушева. Тоже хреновое отношение к русским? Смешно! А то опасения на основе чьих то комментариев подтвердились…Тьфу |
лови Филовские откровения:-) |
А я вот помню публикацию в СС мнений наших ветеранов о тех словах Эспозито. Все встали на защиту Третьяка. И правильно, ведь играли с ним бок о бок и естественно своего защитили. А теперь подставь сюда свою "логику" и подумай. |
Не хочу выступить в стиле "сам не читал но осуждаю". Но, по-моему, тот поступок, о котором говорит Амбал, прямо характеризует ОТНОШЕНИЕ Фила к РУССКОМУ или СОВЕТСКОМУ. Такое отношение сильно нивелирует объективность его слов и оценок. Книгу попробую найти и прочесть, чтобы подтвердить или опровергнуть свое предварительное мнение. Пока я не нашел ее в сети, но зато нашел отзывы о ней, большинство которых подтверждают мои опасения относительно объективности Эспозито и подтверждают позицию Амбала. Фил отзывается о сборной СССР с высокомерием и пренебрежением. Ставит нам в вину то, там в Канаде наши ходили по магазинам и затаривались заграничным шмотьем. Это с его слов нечестно, что мы должны быть такими как мы есть, а не прикидываться коммунистами и ходить в джинсах! Смахиваетна попытку уязвленного человека проглумиться и унизить своего обидчика, когда справиться с ним в честном бою не сложилось. Если ты читал книгу, то тебе конечно виднее, что там написано, а если нет, то лучше прочитать ее целиком, прежде чем цитировать такие скандальные слова. |
Да Эспозито преподнес нам хоккей, которого мы не видели. Но когда его с пятака двигать начали (хоть и не часто) сразу пошло недовольство, зацепы и т.д. А мнение как раз и начлось когда ему "несладко" стало. А вот когда он приезжал в Москву несколько лет назад, то про Третьяка ничего плохого и не было сказано. |
Этот хамский поступок "гребаного тестя Селиванова" к тому, что мы обсуждаем, отношения не имеет. И из-за этого, не брать в расчёт его мнение, ИМХО, не стоит. Тем более, что никто не говорит, что оно правильное. Отредактировано: Константин, 07.02.08, 16:36:51
|
Да, не видели мы жвачки, но это видимо не на наша вина , а беда. Поиздевался вообщем-то. |
В сети этого я не видел...Хотя, думаю, найти не проблема. Например, фразу эту, в поисковике набери...Наверняка выдаст что-нибудь дельное. |
А где я судил об игре Третьяка? Я просто написал, что в словах Эспозито есть рациональность, ибо он приводит доводы и аргументы. Хотя эмоций в них, словах, тоже хватает. З.Ы. Кстати, матчей с участием Третьяка я видел в записи не мало. |
неа, не читал. не подскажешь, в сети можно найти? Полезно узнать оценку одних и тех же событий глазами разных источников. Порой оценка отличается ну просто катастрофически. |
Это был "ответ" Фила на критику за его хамского поведения в Москве. Точняк. И тебе видимо сложно судить не видя его игры. А вот Шадрин для меня авторитет. Так тот говорил, что Трерьяк частенько и половиной команды был и не только в сборной. И для него неудобней вратаре просто не было. Отредактировано: Амбал, 07.02.08, 16:20:59
|
Фила Эспозито читали??? С его знаменитым "Третьяк дешёвый вратаришка"...И в словах его, рациональность, ИМХО есть. |
Ну значит 24-7 получается лучше Бобби Орра в этом деле разбирается. Насчет - Третьяк в бинокль нападающих рассматривал. Мальцев, Якушев, Шалимов, Шадрин, да все и не перечишлишь пожалуй к Третьяку и поближе подъезжали. |
спор беспредметный, твои аргументы имеют разумное зерно. чтобы составить картину - надо смотреть матчи с Третьяком. Кто будет этим заниматься? Я лично могу судить по результатам СС72, особенно канадские игры - там было не мало сэйвов от которых охаешь и ахаешь. К стати, по поводу того замечания что в Москве он сыграл хуже на память пришла выдержка из книги Бобби Орра. Правда Орр сам участия не принимал из за травмы, но на всех матчах присутствовал. Суть такова - канадские разведчики, съездив в Москву и повидав Третьяка, сказали, что тот не умеет работать ловушкой и вообще левой рукой. Оказалось - что как раз левой рукой он ловит ВСЕ и шайбу не роняет! По словам Орра "нам потребовалось 5 игр, чтобы понять, что слева атаковать Третьяка не имеет ни какого смысла". Тем не менее, общая оценка Третьяку вынесена очень уважительная. |
А чё сравнивать? Можно покопаться в статистике, если, конечно такая существует - по кол-ву бросков к примеру, в те времена, но смысл таков - одно дело - когла ты пропускаешь 1 шайбу по воротам из 4-5 бросков, и совсем другое - когда после 10-12. Тем, кто помнит те матчи, которые, в основном в одну калитку проходили, поймут о чём я)))) Третьяк нападающих команд соперника порой только в бинокль мог рассмотреть))) Не беру в пример особо упорные матчи там с канадцами серии и т.д. (чехи порой упирались, но опять же, играя строго от обороны)... Так что логика очень проста))) |
+1 Абсолютно верно Плюс к этому в 70-е экипировка у воротчиков сильно уступала теперешней, и среднее кол-во забитых шайб в те времена было повыше. ИМХО напрямую сравнивать статистику Третьяка и тепершних воротчиков некорректно. Надо сравнивать его с конкурентами из той же эпохи. |
Сорри, что не про каней. По ссылке - считайте, что "должок" в связи с забытым КПК в прошлую пятницу я с лихвой вернул!:))))) |
Что-то скромненько...Надо было сразу им "Героя России" давать, чегоужтут. А то хули, "Орден Дружбы" какой-то...Пройдёт ещё немного времени и коням за победу в КУЕФА памятник видимо поставят. Грязь и вонь (с) |
|
То, что кони и прочие мусора пишут на своих сайтах про наших...? Пусть пишут, на то они и кони. Чё с них ещё взять? Сюда в последнее время конь один заходил - явно у человека психическое заболевание.... А про Третьяка скажу так. Стабильный вратарь, каких в мире - единицы. Но - конь. Увы((( Как сказал Василич: "Слова из песни не выкинешь" Лет 20 назад мне посчастливилось довольно долго, в небольшой компании, беседовать с Третьяком. Очень приятный, радушный и интересный собеседник. Без тени какой-либо "звёздности". |
В 72 в Канаде нашу защиту просто растоптали и если бы не Владик....... В Москве правда он подустал, ведь 8 игр сыграл, а у канадцев воротчики менялись. Разве это не показатель? ИМХО. Вратарь определяется стабильностью- а этот показатель очень высокий у него. 14 сезонов за коней и сборную практически без замен. И пенки можно по пальцам пересчитать. |
За объективность 5 с плюсом. |
Да никаих криков. Из песни слов не выкининешь. Третьяк вратарь конечно Великий. Я видел ВСЮ его карьеру от начала и до конца. Стабильней воротчика не было по игре. Также, как и Харламов, Альметов, Рагулин - Великие, ну, что сделать что они конские. |
Не хочу задавать вопрос владиславу третьяку! На конском сайте чего-то никто Якушеву, Старшинову или Майорову вопросов не задаёт, и скажу по секрету - никогда задавать не будет! Политкорректность наша, эх...... На песках, к примеру, Рому иначе как "Падлюченко" не зовут. И так же, скажу, "почитают" и наших ветеранов. А если чисто по спорту, то скажу, что у третьяка коэффициент надёжности, говоря современным языком был совсем не ахти. При той-то защите и нападении, которые были в цска и сборной - пропускать по 2-3 шайбы за матч, при кол-ве бросков по воротам в разы меньше чем приходилось на ворота соперников, это конечно... Сейчас, предвижу крики, что третьяк - великий, каждому, как, говорится, своё - но я то помню))) |
