|
| 05.11.2008 |
+1 Ну наверное правильнее не скажешь и мысль точнее не выразишь. ИМХО. Свой среди чужих, чужой среди своих.))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Отредактировано: Амбал, 05.11.08, 10:54:07
|
Из интервью СЭ "Была в моем детстве реликвия - клюшка Мальцева. Отец дружил с защитником "Динамо" Михаилом Татариновым. Тот передал для меня клюшку Мальцева с автографом. Она вся покоцанная была. Сначала берег ее, а потом стал играть во дворе. Там и добил. Одна палка осталась. Долго стояла в углу нашей старой квартиры на "Войковской" |
Не хочу ничего плохого говорить о Титове. Но когда вокруг него были сильные личности и футболисты(Аленичев, Тихонов, Цымбаларь), то и он был, вроде как РЕАЛЬНОЙ ФИГУРОЙ. А как только он остался ЕДИНСТВЕННЫМ ХРАНИТЕЛЕМ ТРАДИЦИЙ и ему предоставилась возможность стать ЛИДЕРОМ команды, то он,ИМХО, с этой задачей не справился. Итог известен всем. |
4 апреля 2007 год Питер гост Приболтийская)) Титов дай посматреть сайт на подобие ВВ где пишут про хоккей Вот на свою голову открыл ему ))))))))))) |
|
А что ему в глаза сказать какой он не хороший слабо?) или тут писать легче? На хоккее не давно был подашли и сказали бы))))))))))))) скоро ещё придёт)))))))) |
|
К своему стыду не знаю, что такое клюшка Мальцева. |
Миш,мы все знаем умение Рабинера передёргивать факты. И история Титова как раз из этой оперы. 2(192775) Амбал Олег Василич,у меня к Егору Ильичу отношение то же не однозначное,как пример клюшка Мальцева. |
, МОСКВА Если честно, то прочитав первую книгу, я подумал, что скоро будет и вторая...Не ошибся)))) |
Ну если не знаешь, какой он тренер, раз видишь его раз в сезон- посмотри его регалии, может тогда и че поймешь. ИМХО. Знаю его еще с середины 90-х, очень граммотный тренер и игрока по шайбе не попадающего - никогда не возьмет. |
Что вы про себя или вслух сказали когда всё прочитали?))))))) |
Не знаю уж какой он тренер. Вижу его раз в сезон. Но мое мнение такое - каждый игрок из наших 3 звенев могбы играть в 3-4 звене ЛЮБОЙ команды. Так что Пушкарев, уж как минимум не сильнее никого из вышеперечисленных. |
А вот после слов, что если бы Титов не заиграл в Спартаке в футбол, то стал бы играть за коней в хоккей о многом говорят. ИМХО. Егору, что сказать, что в лужу плюнуть. Сложно серьезно относиться к его словам. Вспомни, как он с Баварией говорил - приходите - шедевр увидите- 0:3 тогда просрали. ИМХО. Аленичев- это наше ВСЕ. А вот про Титова в последннее время так с казать нельзя. ИМХО.Аленичев просто порядочный чел и не стал публично Титова в предательстве обвинять. Отредактировано: Амбал, 05.11.08, 10:34:05
|
Если бы хотел - то набил. Или Рабинер прячется?)))) |
Андрюх! Узнать где там правда очень просто. Ещё никто из "действующих лиц" этих книжек не дал вразумительного опровержения тем скандальным фактам, которые там представлены. Выводы делай сам. А косвенные обвинения в адрес некоторых товарищей там очень серьёзны. А молчание, как известно - это признак согласия. Даже Аленичев, содержание всего одного эпизода этой книги, прокомментировал спустя только несколько лет. Когда всё уже "заигралось"))) |
Подальди к Титову и спраси)))))) |
Ну значит В.К. Белоусов, который взял Пушкарева- так себе тренер, хотя и Чемпом выигрывал и Лигу выигрывал. Так с твоих слов получается- не разбирается он ни хера в хоккее раз игрокка промахивающего по шайбе берет))))))))))))))) Отредактировано: Амбал, 05.11.08, 10:29:26
|
А Титов хотел автору морду набить. |
А слов Аленичева тебе мало? |
Мне б узнать,где в этих книгах откровенная правда...... А не взгляд на вещи одного человека,у которого своя правда. |
Амбал уже спрашивал....Вот я тоже спрошу: Что в этих книжках - откровенная ложь? |
К сожалению то, что написано в этих книгах - ЭТО горькая, но ПРАВДА о СПАРТАКЕ. ___________ Миш,вот так заявлять нельзя! Минимум надо разделить на восемь,а то и на шестнадцать.......... |
, МОСКВА Каждому - своё. |
И хватило Миш у тебя обе книги эти прочитать?)))))) Терпиливый) у меня по пол книги и в мусорпровад( |
, Москва По книгам Рабинера.... При всём негативе к написанному, я эти книги оставил и считаю их продолжением ИСТОРИИ СПАРТАКА. К сожалению то, что написано в этих книгах - ЭТО горькая, но ПРАВДА о СПАРТАКЕ. А говорить о том, что кто-то на этих книгах нажился....Гораздо большей всякой мрази нажилось на СПАРТАКЕ в то время. Рабинер явно не в начале этой очереди)))) Так ведь на то и профессия журналистская. Они зарабатывают ЭТИМ. Что, теперь их в этом обвинять? Отредактировано: Таганский, 05.11.08, 09:47:58
|
А я б этого Пушкарева и так не взял. Нафиг нужен человек который по шайбе промахивается. у нас свои такие есть))))) |
Олег ты скажи как БЛДухон можит провадить на матчи ХК Спартак кто не болеет за Спартак(( А веть играть в дубле я про Губина и не плохо играет а оказываеца не такой уж Спартаковец,а веть спрашевал когда Спартак играет лет назад не простительно Духону))))) А по книге каторой уже дастало её обсуждать и не только тут скажу что автор)) не имел право писать то что его как журналиста не касаеца ((((( а написал он свой боевик чтоб срубить бабло((((((((( Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 05.11.08, 09:45:56
|
Еще раз повторяю у меня нет претезий к содержимому т.к. возможно там действительно есть правда. У меня есть претензии к денежном борзописцу и его форме подачи информации. Была бы ему искренне дорога судьба Спартака - он бы сделал все не так и, наверно, трубил бы во все трубы о том, что знает долго и уопрно. А тут высунулся разок, денег срубил и назад в норку дальше жить припеваючи. Отредактировано: Красно-Белый, 05.11.08, 09:39:51
|
А если вопрос поставить так- а может Спартак на месте и топчется потому, что это было поздно написано? Или только твоя версия реальна, а остальные так..... щец похлебать. ИМХО. Когда я с Чапой (Виталик тебе расскажет - кто это) подошел после финала КС к ЧеШи и довольно спокойно задали вопрос про отставку ОИРа, то он пообещал нас в психушку засунуть и добавил- а писать ваще запретим - уроем. Ну и че ты скажешь после этого, что кто-то вовремя подсуетился? |
