|
19.11.2009 |
|
сейчас для великов шипованую резину продают,катайся всю зиму))))))) |
а во времена союза у нас всё в сбродной было хорошо? то лобановский со своими, то ещё чегото... был-бы сейчас тот чемп - 3-е место на Евро показалось-бы провалом. ЗЫ типа остался. жескач...видимо, неустойка в контракте рулит Отредактировано: BillyBons78, 19.11.09, 02:18:49
|
)))ну в январе так в январе)))два года назад в январе на велосипеде катался,было +9)))) |
|
А с каким "чемпом"? Мы их и во времена СССР что-то нечасто обыгравали. |
Добежал бы, если бы его вместо Кержакова в перерыве выпустили.)) Там нападающий нужен был, а не сучкообразное недоразумение Погребняк. |
|
Прогноз неутешителен. "Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе."-)) |
|
|
Рома просто не полез бы в стык, только и всего -) |
я про то, что в 1990/91 обладатель КЧ - кто? а не поехал на ЧЕ тоже кто? (249169) Чернов 25 обязана. но не с таким чемпом. Отредактировано: BillyBons78, 19.11.09, 02:05:17
|
, РЖИГА - НАШ ТРЕНЕР Лично мне Кержаков показал свою состоятельность в матче с немцами. ИМХО, бесполезен абсолютно. Сегодня, своей глупой выходкой, когда лёжа стал пинать мяч и вратаря в такой ситуации, доказал это вторично. Рома скорее всего оказался бы полезнее при финальном навале. Тот же погреб, выйдя в самом конце сделал гораздо больше полезных действий, чем керж. |
Лучше скажи, ты правда веришь, Что сборная России сильнее занявших 3 места Болгарии и Шотландии, и оставшейся пятой Румынии? И должна их обыгрывать в обязательном порядке? Отредактировано: Чернов, 19.11.09, 02:02:12
|
ЧЕ вообще-то выиграли датчане. |
угу. и Юги ЧЕ просто так выиграли, приперевшись с пляжей. |
Со Швецией уже плохо помню. С Германией дома всосали совершенно закономерно. На выезде во втором тайме, правда, играли прилично. Но это уже немцы позволили при удобном счете. |
да зачем ваще 5 центральных полузащей? кому по краям растаскивать и на "столбов" отдавать? Жире и Аню? Хиддинк матч провалил беспорно, а игроки не впрягались |
Щас с самого начала было ясно, что одной команде надо забивать и она будет играть первым номером. Так на хера надо было нам ставить впереди стоячего Рому? |
Толку только от этого игрока ... Что с немцами, что щас. ЩАс вообще в минус |
Я что сказал, что мы не были 3-ми? Вот только это не говорит о классе. Корея тоже была призером ЧМЯКа, а турки аж две медали за последние годы урвали. И что? Это показатель класса? Квалификация к турниру, в любом, случае более объективный показатель. Турнир идет 2 года, а не 3 недели. Матчей полтора десятка. Но нам незаслуженно везло даже не три недели, а все последнее время. С хорватами, с Англией, с жеребьевкой этого ЧМ и т.д. Пришла пора расплачиваться. А если смешно - смейся. Мне вот что-то не хочется. |
Кержакова надо было ставить с самого начала. |
Он уже попробывал с быстрыми Сычёвым и Быстровым в Москве.Ты же сам писал зачем выпустил Быстрова,когда никто не хотел бежать. |
Чили и Сербия - это конечно сурово. но я ващето про нашу зону уефа. ибо играли тут. ЗЫ да и Франция, простихосспади, тоже ппц сильнее... Отредактировано: BillyBons78, 19.11.09, 01:52:54
|
Быстрова надо было? |
я посто смотрел игру в Москве. (249147) регбист У Ромы получалось цепляться за мяч в Москве,да и не подводил он его на ЕВРО.Мне больше не понятно почему Янбаев вместо Семака? |
Миш, когда забивать нужно было словенцам, впереди должен был играть быстрый игрок, а не стоячий. Это ж очевидно. |
бразилия,испания,аргентина,италия,англия,франция,германия,португалия,сербия,голландия,чили и ещёчпять на равных.может кого и упустил выпив. |
При моей простуде рюмочка другая явно была бы не лишней :) А для хорошего сна тем более...при сегодняшних результатах так сказать. Отредактировано: Bronia, 19.11.09, 01:51:41
|