|
| 20.04.2010 |
Согласен конечно. Но уж очень коряво смотрится - при 50-ти заброшенных шайбах НИ ОДНОЙ голевой передачи. Еврей-оленевод. |
Лично я считаю хоккейную (равно, как и футбольную) статистику лженаукой. |
Это не по моему. Это по твоей ссылке -- из текста. |
Я думаю сравнение показателей сейчас и тогда - абсолютно некорректно, щас строго считаются и первая и вторая передачи, а раньше тока одна, и то не любая... если бы раньше у АСИ посчитать так же как у Бранко сейчас, то там перевес был бы минимум раза в 3, если не больше... короче передач было стока что их не сосчитать :) ЗЫ думаю в какой-то момент человек с карандашом и блокнотиком - официальный статист окончательно запутался и решил да ну его нахх, буду считать тока голы ))) Отредактировано: AmurFAN, 20.04.10, 14:19:16
|
“Спартак” Москва: В.Зингер (35), А.Гысин (11); Д.Китаев (40, 2), В.Кузьмин (42, 2), И.Лапин (32, 0), Е.Поладьев (36, 5), А.Макаров (38, 4), В.Меринов (30, 1), В.Мигунько (37, 2); Ю.Борисов (27, 5), Б.Зимин (39, 23), Г.Крылов (26, 6), А.Мартынюк (41, 22), Б.Майоров (38, 16), А.Севидов (38, 7), В.Старшинов (41, 40), В.Фоменков (30, 9), В.Шадрин (42, 12), А.Якушев (42, 50), Вик.Ярославцев (38, 14), К.Климов (11, 0). Тренер - Николай Карпов. Примечание: В скобках указано - у вратарей (количество сыгранных матчей) и у полевых игроков (количество сыгранных матчей, количество заброшенных шайб). |
Ну до 1969- несколько лет подря передачи учитывались, а в 1969- прекратилисось чтоли учитывание по твоему получается? |
Жень- по тому же году. Партнеры АСЯ- А.Мартынюк- 41 игра- 22 шайбы. В.Шадрин 42 игры 12 шайб. Не говоря уже о защитниках. Получается, что Мартынюк и Шадрин забили 34 шайбы без участия АСЯ совсем? |
"В ряде чемпионатов не велась статистика результативных передач, поэтому после некоторых сезонов напротив фамилии игрока значится лишь количество заброшенных им шайб." |
тогда видимо передачи не считали, т.е. не считалась результативным очком - передача. вот игроки и носились, забивая в "одну харю" голы-))) "единоличники" так сказать))) Отредактировано: Eric_Lindros, 20.04.10, 14:08:45
|
Бранко набрал 55 очков. Больше него только Старшинов, Кожевников и С.Капустин. Смотрю статистику сезона 68-69 годов- АСЯ забросил ПЯТЬДЕСЯТ ШАЙБ в 42-х матчах, а передачи- ни одной. Разве так бывает? Отредактировано: Амбал, 20.04.10, 14:05:36
|
И что не Черенкова не каво из футболистов больше не было?) ужас) наверно ХК все пригласительные сибе забрали за любовь к Алёшиной))))) |
Повторюсь. Меня НЕ интересуют взаимоотношения МФСО с ХК и ФК. И отчет ни руководителей МФСО, ни руководителей клубов лично мне НЕ нужен. Товарищ (289686) Ri&Nat "издал крик души", я ему ответил... Видишь, он уже успокоился -- (289693) Ri&Nat... Отредактировано: ДовЕМ, 20.04.10, 14:05:08
|
Виталик, видимо ФК сделал полититческий ход- на вечере НИКОГО от них не было. Дима Аленичев за "них" отдувался........................ |
Рукаводство работает а болельщики ждут оф инфы от рукавдство))))))))))) жди) |
Помочь ФК и ХК в разборках с МФСО. Это че - отпиздить Алешину чтоли?)))))))))))))))))))))) Две организации работают по договору- почему они тебе должны инфу, даже в доверительной беседе выкладывать? |
И приедиш в Москву к зданию МФСО с Авророй или бронивиком?))))) Амбал Олег а кто вчера от ФК рукаводство был на вечере?)) |
Это не обязательно должен быть официальный отчет. Но, например, на встрече ХК с болельщиками, вопрос о взаимоотношениях клуба с МФСО поднять можно. Если это кому-то интересно. (Лично мне, признаюсь честно, не очень (могу рассказать, что меня действительно волнует). Но если ХК или ФК попросит помощи у своих болельщиков в разборках с МФСО, я не останусь в стороне.) |
|
ХК Динамо остается теперь только слетать на Южный Полюс :-))) И все, пипец - мусара окружили! :-))) |
Как ты представляешь себе отчет ХК и ФК перед общественносью? И почему они должны отчитываться? Отредактировано: Амбал, 20.04.10, 13:40:04
|
Повтор ваще-то, было уже сегодня (289650) Nicky Отредактировано: Амбал, 20.04.10, 13:37:56
|
|
Вполне возможно, что МФСО отчитывается перед своими членами -- "взносоплатильщиками". (И считает не обязательным отчитываться перед общественностью. В принципе, ничего "криминального" в этом нет.) В этом случае, прояснить обстановку могут руководители ХК и ФК. (Думаю, они не станут уклоняться от "прояснения обстановки". Ведь общественность -- болельщики их клубов. Хотя, и здесь возможны вариант. Например, "отбиваясь" от МФСО, руководство клубов откупается от него кэшем. И т.д....) Отредактировано: ДовЕМ, 20.04.10, 13:33:08
|
Не очень понятно, как Мусатов умудрился сыграть в плей-офф 11 игр, если команда провела 10. Да и в регулярке он сыграл 55 игр, а не 66.Ну и сумма игр, соответственно, совсем другая. Эстеты пусть пока подождут :) Отредактировано: Monster, 20.04.10, 13:52:10
|
Я думаю, что проблема заключается в том, что МФСО не отчитывается перед общественностью о статьях расхода (и прихода). Вот эта "неотчетность" и наталкивает на мысль о том, что создатели МФСО элементарно "хапнули" в смутное время бренд и торгуют им для собственной (личной) выгоды. Отредактировано: ДовЕМ, 20.04.10, 13:16:23
|
поздравляю всех нас с юбилеем! Пан Милош в каждом интервью радует своей рассудительностью и монолитностью. Молодчик! имею вопрос, в тему г-жи Алешиной, Общества и Клубов. Как я понимаю, с развалом Общества как такогового и выделением отдельных КЛУБОВ с брендом СПАРТАК началась эра параллельного существования остатков ОБЩЕСТВА (то бишь нераскрученных и не стремящихся к самостоятельности структур) и существование отдельных вполне себе самостоятельных КЛУБОВ (там ХК, ФК например) С одной стороны ситуация паршивая, ибо, как СПРАВЕДЛИВО жалуется та же Алешина, любой может нацепить название СПАРТАК на свою команду и слать всех лесом. Хотя бы аппелируя к прецедентам - раз одним можно, значит можно и мне! И не факт, что такой новодельный клуб будет приносить гордость болелам СПАРТАКа своим существованием :-(, хотя, с Видновским ЖБК все с точностью до наоборот. Есть и обратный пример - восхваляемый Алешиной "легитимный" ФК Спартак-Нальчик! Видимо башляющий в МФСО :-(((. Не вижу в нем ни какого отношения к нашим "традициям". Теперь, вопрос по существу. МФСО призвано РАЗВИВАТЬ физкультуру и спорт среди населения. На эти цели требуются деньги. Практика платы "членских взносов" не нова и ни когда ни кем не оспаривалась. Но, к примеру, что ФК что ХК имеют свои собственные СДЮШОРы. Т.е. САМОСТОЯТЕЛЬНО несут социальное бремя по развитию физкультуры и спорта. Причем развивают их под брендом СПАРТАК. Тем самым снимая с МФСО необходимость тратиться на развитие этих видов спорта. Логично, что при такой ситуации профессиональные клубы вроде как "в рассчете" с МФСО. Не в денежном, а в натуральном измерении. И могут вполне рассчитывать на право использования БРЕНДА для профессиональной команды. Или я в чем то не прав? На каком принципе и за чей счет ФК и ХК содержит свои СДЮШОРЫ? Кто знает? На какие задачи МФСО может хотеть от клубов деньги? Озвученное Алешиной "право использования товарного знака СПАРТАК" целью не является. Это средство только изъятия денег. Прошу не флудить эмоционально. Приветствуются информативные посты :-). |
Не, там один из них был один аннулированный со Сьоном, а еще 3 на турнир дурацкий, вроде кубка федерации, где дубли играли, но его кто0то счел официальным. А так и было 396 :) |
Отличный ролик! Спасибо! Надо футболистам тренироваться наверное как в ролике мальчики с мячами плясали :)))) Запомнился еще из боксеров один жиртрес, как они его выпустили на сцену то? :)))))))))) |
|
|
