|
| 03.06.2010 |
если тренировочный процесс повторять по видео - то к чему вообще такая роль тренеров по физподготовке например? поищи в инете интервью Скобрева, в котором он рассказывает как переехал тренироваться в Италию - и ему показалось что на Родине он отдыхал на курорте, а не тренировался |
ИМХО будет минимум один край (надеюсь Лева все-таки вернется), центр и защитник. 2 защитник Возможный обмен Ружи никак не связан с его фин требованиями. Просто нам очень нужен центр для второго-третьего звена. Свободных нет, придется кого-то трейдить. Причем именно из словаков, за остальных мы получим игрока более низкого уровня. Отредактировано: Candino, 03.06.10, 22:27:44
|
Тупо последить за тренировочным процессом - для этого видео есть. Важно, чтобы желание было повторить... Вот здесь - засада полная... 2 (296647) защитник Беда в том, ИМХО, что в "нашей политике" вообще ничего не прослеживается... |
Даже если Гашек не проведет ни одного матча, то пиар все-равно приличный. Причем пиар не игрока, а клуба. "поспособствовал в преобретении доп. заработка на старость, который никому не лишний" хрень ты какую-то сморозил у Гашека помимо нашего еще минимум два предложения, сопостовимых по деньгам. Одно из Чехии, одно из Швейцарии. |
Нужны ещё как минимум 2 напа... |
Кстати, а почему Хохол в списках драфта не значится? Вроде и Якупов есть, и Шалунов, а Хохлачева нет, а контракты с клубами КХЛ и МХЛ они все уже имеют? |
есть ли смысл подписать молодого да перспективного вратаря какованить, который у нас будет на лавке сидеть на перспективу да у Гашека например учиться? имхо последить за тренировочным процессом таких игроков - уже ценный опыт |
Я, возможно, не совсем верно выразился... Скажем так, поспособствовал в преобретении доп. заработка на старость, который никому не лишний, + продлил активную жизнь... |
|
А чего Гашека пиарить то? Он что неизвестный какой чтоли?)) Или ты имеешь в виду как тренера? Уход Дмитрия мне тоже не нравится. Но мы же не знаем, скока ему денег в Атланте предложили. Думаю, побольше, чем мы. Опять же там подьемные какие-нить. По-моему, наша политика - не удерживать людей, которые хотят уйти за деньгами. Я это имею в виду. Отредактировано: защитник, 03.06.10, 22:10:15
|
Вот я и думаю, что Пан уже давно определился, пиаря соотечественника Доминика... ИМХО! 2 (296645) защитник По Упперу - не согласен. Отредактировано: SLegg, 03.06.10, 22:06:51
|
Так у нас каждый сезон, как последний. И при чем здесь "трава" - по пол-состава каждый год меняется. И что значит "не расти" - воровать чтоли будет? Серег, по-моему ты сгущаешь тучи через чур. Пан и руководство в целом ИМХО придерживаются практики не удерживать игроков, требующих незаслуженно больших денег. В этой логике - уход Уппера, Кочнева, Левандовского ранее и возможно Ружи сейчас вполне объяснимы. Деньги, даже если они средние по меркам кхл, нужно отрабатывать. ИМХО Доминатора берут под принципиальные и решающие матчи. Кочнев скока матчей в прошлом сезоне провалил? Порядочно имхо. |
ну, если подальше от взглядов простых смертных где-то за кулисой пана постоянно кормят обещаниями увеличения финансирования и постоянно же кидают - то очень даже возможно. Милош уже говорил что хочет чего-то добиться как тренер, а не середняков (чего уж душой кривить) типа нас всю жизнь за волосы из болота тянуть деньги правят миром |
Ну да, недурной пиар ввиде доп. 500 щщей, минус Ружа... Если Доминик не сможет нормально отыграть хоть половину матчей (свят-свят-свят), то пиар из недурного вообще может превратиться в дурной... Я очень хочу ошибиться, но меня не покидает чувство, что Пан проводит у нас последний сезон, а там хоть трава не расти... |
ну если просто заняться математикой, то - 1) Конобрий на контракте, 2) Кочнев, очевидно, просил больше чем ранее (иначе смысл уходить), Гашек же будет получать столько сколько получал Кочнев - и пусть Доминик не сможет отыграть все матчи регулярки, Дима тоже местами балду валял в итоге - за те же деньги получаем вратарскую линию, которая (по мнению руководства как минимум) покажет тот же уровень игры, плюс получим недурной пиар Как-то так ... |
Так сказано было, что Гашек будет зарабатывать столько же, сколько Кочнев В СПАРТАКЕ, а не в Ярославле. |
Нет, Лёш. Я имею ввиду, что чуть-чуть не допонимаю логику отпускания одних и подписания других... |
Ты хочешь сказать, что в контракт Гашека надо изначально закладывать то, что он сыграет, скажем, 70 % матчей? А если получится больше или меньше? |
Ничего не имею против Доминатора, но играть он будет явно меньше, ИМХО... + вопрос с Ружей, если не платить 7,5 лямов... Отредактировано: SLegg, 03.06.10, 20:30:37
|
Вообще практически все, кроме малоэтажного ИЖС. А уж сооружение, где будет собираться куча народу, да с козырьком-однозначно. Сроки, конечно, и покороче могут быть, но с дополнительными экспертизами как раз полгода и получится, тут ты прав. |
Да не сомнения это. Просто не знаю я. Не всеж проекты объектов кап. строительства в Госэкспертизу направляются наверное. С экспертизой сроки же еще на пол-годика наверно как минимум увеличатся. По тендеру ИМХО Арнольдычу власти московские скажут куда обращаться без всяких тендеров. Иначе хер он какие согласования получит. По цене можно и без тендеров разговаривать. В общем становится все более ясно, что все это (правда не ясно с какой целью затеянный) развод. |
Откуда подозрение, что такое сооружение может мимо Госэкспертизы пройти? Еще и в институты всякие направят, вроде Курортпроекта или Герсеванова. И не думаю, что Федун без тендера генподряд отдаст кому-то. Такой повод поторговаться упускать нельзя. |
|
Короче, ясно, что конь не валялся. С другой стороны-подговительные работы на участке все равно не меньше года займут, так что можно сильно не дергаться. |
не знаю...не влезал в это...я изначально просто сказал, что по проектированию пока тишина, мы ж должны были проектить инж.системы. |
То есть Моспроект своими руками все-таки делать будет? Новый-то эскиз (который простенький такой, в этом году показывали) кто лепил? Моспроект? |
на работы чтоли? или проектирование? чо там тендерить, Моспроект не отдаст никому проект, а на работы как тендер без проекта проводить, чо обсчитывать то? Отредактировано: Eric_Lindros, 03.06.10, 17:06:05
|
Еще раз. Заказчик-это тот, для кого строят (то есть клуб в лице ООО). Кто проектировщик-я уже написал. Немцы должны быть генеральными подрядчиками. Скорее всего, планировочные решения и рабочую документацию они будут делать в рамках генподряда (обычно так делается). В принципе Боков А.В. является весьма крупным специалистом по спортсооружениям. Это и Локомотив, и Ходынка, и недостроенный конский стадион. Может и сам спроектировать. ЗЫ. А вообще был уже тендер на генподрядчика, не знаешь? Отредактировано: Peters, 03.06.10, 16:58:54
|
калининградский стадик пох..и нах... всё лагычна....ну можь генпроектировщик Спартака - немцы (наши заказчики), а архитектура ими и подогнана аналогична мюнх.стадику неважно что Моспроект4 сейчас (эт тоже наш заказчик), возможно немчура им проект стадика и перепродала. кстати возможно такое, поскольку Моспроект4 сейчас (и мы) проектируем бомжацкий стадик "зенит"-((( Отредактировано: Eric_Lindros, 03.06.10, 16:52:11
|
Мы вообще уже калининградский стадион обсуждаем. Там, конечно, вообще исконно немецкая земля, и существующий стадион явно немецкий подрядчик строил...может быть, поэтому? :))) ЗЫ, Заказчик у стадиона Спартак-ООО "Стадион-Спартак". И никак не иначе. Он же-застройщик. Проектировщик, кстати-ГУП "МНИИП Моспроект-4" (архитектор Боков). Отредактировано: Peters, 03.06.10, 16:47:35
|
