|
01.09.2010 |
Вместе они стали играть не сразу, а после того, как Каблукову шайба попала в лицо. А потом и Гарик сел на 10 минут. |
|
, Москва-Реутов А если к ним ещё и Овечкина.... То тогда сезон в КХЛ можно и не начинать:-))))) |
Ну при таком сочетании ЧЕМПИОН КХЛ к Новому году определится. |
|
, Москва-Реутов Да. Всё верно. Ковальчука и Малкина надо в ближайшее воскресенье в рабство брать!:-))) И к ним Лапенкова. Вот и первое звено:-))))))))) |
МИш, думаю они сами напросились играть вместе. Ведь все ТРОЕ школу Вымпела Перовского заканчивали. Да и возраст почти одинаковый. Отредактировано: Амбал, 01.09.10, 23:30:01
|
ИМХО. Не будет настоящей ПЕРВОЙ тройки за которой все бы остальные тянулись- ХК Спартак никогда ничего не выйграет. Видимо это исторически сложилось так. Факты упрямая вещь. |
Совершенно верно. Пока в роли "звена после словаков", ИМХО, Милош упорно видит сочетание Мусатов - Каблуков - Лапенков. Надолго ли? |
Теперь понятно о чем ты собственно говоришь. В роли звена Уппера пан Ржига видимо хочет видеть Суглобова - Федорова - Сидякина, но их игра пока вызывает слезы и совсем не умиления. Федорову уже 29, но я не припомню, что бы он раньше в каком-либо клубе в лидерах был. Сидякин пока игрок одного клуба - Уфы, а Суглобов много пончиков летом ел. Может Рыбаков ещё прибавит, в прошлом сезоне ведь здорово прибавил. Тогда у нас все в шоколаде будет. И еще хорошо, что у нас третье и четвертое звено достаточно сильны будут при любом раскладе. При игре со средними и слабыми клубами на них можно ставку делать. |
Ты уж честно приведи свою месагу, где писал, что пилят деньги именно те которые Менделеев дает. Ведь писал же. А еще, подкаблучник, ты честно напиши, что приводил не свои слова, а своей жены, а сам ты особенно и не в теме. Будь честным до конца. Отредактировано: Амбал, 01.09.10, 23:24:02
|
|
"За все время своего существования команда ни разу не меняла своего названия" Команда называется ОХК "Динамо" Москва. Балашиху грязно поимели. Ни слова про ХК МВД нет. Но самое главное, оказывает Динамо пятикратный обладатель Кубка стеклодувов и обладатель Кубка шелка и бархата. Интересно, а Кубок говна и барахла они не выигрывали? |
Всегда хорошего настроения и здорового смеха !!!! :-) Сашка с Днем Рождения !!! :-) |
В какой последовательности выпускать звенья - это прерогатива тренера. А то, как мы реализовывали большинство - это отдельная песня:-)) По статистическим показателям.... Как ты думаешь, почему лучшими игроками матча чаще всего становятся вратари или нападающие, а защитники - очень редко? Так что статистика в хоккее - штука не очень объективная в плане полезности того или иного игрока. И вообще, Игорь, я немного про другое. Словаков точно не хотел обижать:-)) Если, условно говоря, в прошлом сезоне словаки были 1-ым звеном, а упперовское было 2-ым уж точно, то в грядущем сезоне после словаков у нас сразу же идёт 3-е звено:-)) Причём пока непонятен даже его состав. Не знаю, доступно ли я изложил?:-)) |
У сосисок тоже больше 30-ти. Неужели такие проблемы с перебором игроков у всей лиги? |
, Москва Всё верно, Миш! Я почти не сомневаюсь, что Уппер и для 2-го звена Атланта может не сгодится. Вопрос в том, насколько этот игрок был нужен именно нам. Как уже сейчас видно, был нужен. И очень. "Глубиной состава" не заменишь "качества состава". Хотя, конечно, в мой "дрим-тим" Дима тоже уверенно не попадает:-))) |
Чуть не так. Болдин сказал:"Овечкин не из нашей секции")))))))))))) |
Словаки - 2-ое звено и не более. А иногда они и на второе не тянут. Оригинально. А ты не вспомнишь кто чаще всего выходил в прошлом сезоне на реализацию численного большинства ? У какой пятерки наилучшие статистические показатели ? То что они выходили обычно вторыми на площадку совершенно не значит, что они слабее тех кто выходил первыми. Просто задачи у звена Уппера чаще всего были несколько другими. Уппер сдерживал лидеров других команд, а словаки созидали. И ты сам то всегда одинаково стабильно играешь или все же бывают спады ? Нет троек, которые бы все 56 игр регулярки и плей офф играли в одну силу. Спады неизбежны. Так что про несоответствие ты тоже зря сказал. |
Миш, я что-то не помню особых восторгов относительно Уппера. На каждом конкретном отрезке сезона были люди, которые играли ярче и результативнее. Но если брать прошлый сезон в целом, стабильнее и надежнее Уппера не нашлось. Отсюда и сожаления о его уходе. А так... Конечно, не великая звезда, но очень высококвалифицированная рабочая, с позволения сказать, лошадь. |
|
Совсем охерел? Я же написал, что Менделеев денег на Школу не выделяет, и, следовательно, его денег никто не пилит. Их просто нет, чтобы пилить! К тому же я писал про ШКОЛУ, а не про руководство ХК. У тебя как с головой-то? Смотрю, всё хуже и хуже... :( Отредактировано: SLegg, 01.09.10, 22:47:26
|
Миш, Уппер играл в "Спартаке" в первом звене только потому, что сильнее него на этой позиции людей не было. В ЦСКА он был третьем центром да и в любом гранде сейчас бы оказался в той же роли. Максимум - во втором звене. Не факт, что в "Атланте" его не задвинет Непряев, если вспомнит, что когда-то умел играть в хоккей. А все наши восторги по Упперу - это следствие того, что никто так здорово из центров у нас не играл в защите и на точке. Только и всего. Считаю, что наличие сильных крайних и глубина состава компенсируют потерю Уппера. Если Ржига правильно разберется с теми, кто у него есть в наличии. Короче, Уппер - это не первый центр в моей команде-мечте :-) Отредактировано: Лорд, 01.09.10, 22:43:20
|
, Москва Миш, стержень первого звена - это главным образом его "центр". Есть ли у нас сейчас "центр" для первого звена? Хотя бы такой, каким был Уппер. |
Даже те у кого с памятью проблемы с детсва видимо должны помнить- даже занимая только призовые места у нас всегда была настоящая ПЕРВАЯ тройка. ИМХО. Последняя Борщевский-Болдин-Прохоров. Кстати вчера Балашинский Спартач оборжался когда на мой вопрос Болдину- а за кого ты будешь играть - за Ковальчука или Овечкина? Петрович ответил- Овечкин чел не из нашей системы. Отредактировано: Амбал, 01.09.10, 22:36:49
|
|
, Москва-Реутов Василич! Я же чётко написал, что ОБЪЕКТИВНО оценить Пана сейчас невозможно. Я, во всяком случае, не возьмусь. По "российским" меркам, для СПАРТАКА на данный момент Пан - лучший тренер Клуба в современной истории. Это факт, подтверждённый результатами. (307968) Visitor C3 7 , Москва Серёг! Про гниль это ты зря... Нормальное обсуждение. Не знаю всего закулисья, но сейчас ситуация мне видится так - у Пана нет ВООБЩЕ ярко выраженного 1-ого звена. И шансов его собрать из имеющихся игроков я тоже не вижу. А 1-е звено должно быть. Учитывая, что забивных форвардов у нас раз-два и обчёлся. Есть, правда, надежда на то, что заиграет тройка Князев - Рыбаков - Людучин, но - это только надежда. Да и на роль 1-ых они не потянут:-(( Никаких предпосылок пока к этому нет. Повторюсь, у Милоша прекрасный выбор игроков для 3-4-ых звеньев. И отдавать кого-то, действительно, жаль. То один может заиграть, то другой А вдруг отцепишь не того? Вот в этом и проблема. Трудности выбора, так сказать. |
+1 Как вообще можно сравнивать тренера и просто пафосного бывшего игрока?! |
огромное спасибо за поздравления :) вы лучшие :) |
Я как раз о том, что когда в Москве 19 в Хабаровске 2 часа ночи, и я всю жизнь, живя там только так и смотрел прямые эфиры. |