|
| 25.09.2010 |
а) В Риге Микуш, котрый проходил с нами предсезонку б) Но этот Микуш не тот, которого мы задрафтовали в прошлом году, а его полный тезка в) Если бы мы сейчас заявили Микуша, то это обошлось бы нам опять в 7,5 лямов (а за него, ИМХО, это перебор) г) Разговоры про отцеп Цыбака шли все межсезонье, поэтому ничего удивительного в его обмене нет. Но делать это нужно было до заявки на чемпионат. А так получается, что мы просрали 7,5 лямов. Для нас это непозволительная роскошь и выглядит явным просером. Отредактировано: Candino, 25.09.10, 12:22:45
|
Вернее уже не наш. |
|
)) Да посмотрим... ) Не просто так всё это... |
(313879) Старый Мельник посмотрите на гесте, уже писали несколько дней назад - Рига подписала не нашего Микуша, а другого |
Cначала объявили, что он остается в команде, на случай если кто-то из легионеров получит травму. Потом его отдают в Ригу, это понятно, т.к. в обозримом будущем места для него не предвиделось. И потом сразу же отдают еще одного легионера. Нафига было отдавать Микуша, если вопрос с Цибаком на тот момент решался? P.S. если подпишем Кросби, я все пойму :) |
|
) Микуша не отдали, а не подписали. Может на предсезонке он и неплохо, но вот только не факт, как бы он щас... |
А всётаки хорошо было когда не было не у каво иннета) по брихаемся во время матча и после по дороги в метро и всё на этом заканчеваеца)))) И как не в чём не бывало идём на следущей и пох футбол это или хоккей))))) только надо заметить как щас что тут что на ВВ не обсирал не кто не ФК не ХК( ну это инет вот) |
|
|
Саш Поздравляю тебя с бракосочетанием!!!!!!!!! Желаю любви и счастья! Пензу не сломай:) |
Коль, если объективно Цибак - очень добротный центр третьего звена. Ни больше, ни меньше. |
|
Имхо, Мартин из игроков бей-беги. Бойцовских качеств у него не отнять, но у нас все центры такие, поэтому вполне оправданно. Губин, по-моему, феерил вместе с Квартальновым.. Больше ничего вспомнить не могу... На глобал спорт.ру приведена статистика выступлений в Суперлиге : 213 матчей - 43 шайбы - 66 результативных передач - 109 очков +/- -8 P.S. Я так понимаю, что освободили место для легионера, знающие регламент поправте, если что -) |
Возможно освободили место под Шатана "вчера с ним вью у нас было. Ща он в Слован Братислава играет, ждет предложения из нхл, а если не будет, то уезжает в кхл - дескать уже несколько предложений получил." Думаю банкиры считать деньги умеют, и врятли 7,5лм были слиты просто так, скорее всего какая то лазейка есть и будет ещё один лег... |
+1, тоже самое хотел написать. Опять началась паника и дикие визги "специалистов хоккея". Только все забыли, что почти все центры у нас - рабочие лошадки. А мозгов, именно мозгов, практически нет. Рыбак очень нестабилен, а других нет. Отредактировано: регбист, 25.09.10, 10:43:11
|
Что за фрукт Губин понятия не имею, но вроде репутация у него как раз центра в большей степени атакующего. Так что логика вполне понятна. Непонятно только про 7,5 млн. |
|
|
"Подхлёсты" как раз сейчас нужны. Однозначно. По нашей словацкой диаспоре.... Узнай, Игорь, "летнее" мнение Пана, по этому поводу, может тогда ты сможешь по другому взглянуть на ситуацию. Уж его-то мнение ты не будешь оспаривать? Например, не секрет, что Пан ОЧЕНЬ хотел убрать из команды Ружу. И совсем не по игровым причинам. Просто не получилось. Не нужен оказался никому. Что касается Мартина... Довольно-таки надёжный, но средний ЦН. ИМХО, ничего супервыдющегося. Кроме как в тройке со своими земляками, ни в каком больше сочетании проявить себя не мог. Из словаков однозначно стоял первый на "выход". |
|
|
|
Про Лапенкова не знаю.Это надо быть внутри команды,чтобы знать почему ему сокращают игровое время.Мне-дилетанту его игра вполне устраивает.Быть может тоже с травмой играет,хз...это закрытая инфа.Может и твоя правда,не знаю...Про Цибака.Мне его жаль,и лично я бы его не обменял.Это глупо отдать 7,5 лямов и сыграв 4 игры указать на дверь.Так можно к примеру было поступить с Микушем...,а вот Цибак в прошлом году был одним из лучших.Напомню,17 забил,15 отдал.Третье место по набранным очкам.Лучший центр прошлого года.Чисто моё имхо.Вспоминая упомянутого Левандовского,то начинал он у нас играть кабы как...,лишь потом стал приносить огромную пользу команде.Тем непонятнее расставание с Мартином.... Кто сейчас не тянет в команде?Не хотелось бы ребят этих обижать,но...Бутурлину,Людучину,Пигановичу,Рыбакову,Каблукову надо прибавлять. Отредактировано: uvar-77, 25.09.10, 09:03:19
|
|
|
Валера жжот.Оставлять Алекса и Ибсона на столь долгое время...То что сотворил Алекс после розыгрыша штрафа...провал пестец.Валера главный виновник УГ с аутсайдером ИМХО.позорище а не игра...Зажрались после Марселя.Хотя уверен ,что с Жилиной игра будет другая...Но пока позорище. Отредактировано: Снусмумрик, 25.09.10, 06:43:41
|
билет 50р., по абику бесплатно |
Опа. Опять Левандовский всплыл. Какой то там "проеб и мегапотеря". Почитай старые мессаги. Я НИГДЕ не говорил, что обмен неправильный. Как я мог тогда судить о Лапе, не видя его на площадке. Как я могу судить о Губине не видя его на площадке. Я говорил именно о ПОТЕРЕ конкретных игроков. Потеряв Леву мы что, стали меньше пропускать ? У нас достаточно нападающих хорошо обороняющихся ? Из появившихся после Левы и Уппера я могу выделить только одного. И это не Федоров и тем более не Лапенков. Это наш старый знакомый брат Миша, который постоянно выходит в 3 на 5. Именно Юня, как цепной пёс может вцепиться в противника зубами и отобрать шайбу, а то и убежать один в ноль.(Ягра помнишь ?) Остальные новички в этом компоненте значительно его хуже. После потери Левы и Уппера мы стали больше пропускать. Про Лапу я уже писал. Посмотри его статистику. Не голы и передачи(кстати ничего особенного 6 игр 2 гола 1 передача), а его игровое время. Сколько ему Милош дает играть. От игры к игре. Это более важный показатель. А то, что его бывает называют лучшим дилетанты-болельщики это фигня. Людучина тоже лучшим называли. Ну и чё ? Потеря же Цибака - это потеря лучшей наигранной тройки. И в том и в другом случае эти потери важные. |
