|
| 27.09.2010 |
Это в футболе экипировщики ещё и платят клубам деньги за возможность экипировать. В хоккее ничего такого нет, мы сами платим экипировщикам за форму. Соответственно в хоккее и не приходится ожидать, что экипировщики будут вкладываться в атрибутику. |
, Москва А скажем так фирма (условно umbro) не может на себя взять такое? Этоже нормально когда фирма одевающая команду выпускает в розницу продукцию с символикой и ещё платит клубу проценты за проданный товар с его символикой... |
кароче для тех кому ФК не пох полная ж(((((((((( с динамо(Ригой)матч похоже не показовоют не по какому каналу значит в 17-00 начало а Анжи-Спартак в прямую 16-00 НТВ+Наш футбол и в записи по спорт-2 в 22-30 полная ж((((( |
Этот сезон рассматривается, как изменение системы работы коммерческой службы. Коммерческий директор в клубе появился, но чтобы заполонить все магазины, включая интернет, нашей продукцией, надо сначала выделить определённые средства, чтобы её изготовить, закупить, и т.д. В данный момент средства ограничены, много было потрачено на игроков. В течение сезона ситуация должна выправиться. |
|
|
Толя, помним...... |
Да согласен не доработки имеются и думаю руководство в лице ПА объяснит их причину и что делается для исправления. Только вот опять не пойму- какая связь между этим и тем, что у команды нет игры, а отсюда отсутвие очков? Каждому свое конечно- но мне например гораздо интересней было бы с тренерским штабом встретиться, чем с комслужбой. Ответ твой прочитал только что- вопрос снимается- связи практически нет. Отредактировано: Амбал, 27.09.10, 13:06:03
|
здесь нет прямой связи - конечно. но из мелочей иногда растет таакое... по игре вопросы ясно кому задать. и наверно они даже приоритетны. а по околоигре - некому. кто знает, может быть полупустые Сокольники на игре с Торпедо не позволили что то переломить и дожать. а в плей-офф со СКА - при 0-2 после первого периода - помогли. в каждой шутке только доля шутки(с). |
немного некорректно написал наверно, но главный тренер должен тренировать. а вопросы команды и клуба в целом наверно не тренер должен решать. где обещанный интернет магазин? где продажа клубных свитеров этого года? где нормальная организация билетной программы? где реакция на заяления в адрес болельщиков со стороны КХЛ? да, стал явно лучше сайт. да, явно улучшилась работа пресс-службы. да, по прежнему странно работает служба безопасности. все это - и положительное и отрицательное - кто то в клубе должен контролировать? и реагировать на происходящее? |
Сергей, в принципе МСВ частенько гест штудирует, и в теме происходящего находится. Мне вот одно не понятно- у команды НЕТ поставленной итгры- при чем здесь коммерческая служба- какая связь? |
---------------------- Я согласен, что стиль команды зависит от Ржиги поскольку им собственно он и прививается. Однако, есть большие сомнения в том, что все наши новые приобретения под этот стиль подходят. К нам пришли какие-то "универсальные" солдаты, добротные крепкие профессионалы, которые скорее всего стоят тех денег, которые за них платят. Но как раз в том, что они именно в нужную нам игру впишутся, а не игра трансформируется под наличие исполнителей, уверенности нет совершенно. Ну и то, что Бранко после Ванкувера не тот, это уже все признают. А мы сейчас слишком от его игры зависимы, чтобы на это глаза закрывать. И то, что никто его особо сейчас не ругает, говорит только о том, что остальные еще хуже. Но вот Баранка выздоровел, в защите стало чуть надежнее. Сейчас Ружа форму наберет, глядишь и впереди оживится. |
Что это такое- руководит командой в оперативном плане? Разве не ГТ это должен делать? При чем здесь Шалаев- не понятно. А что за вопрос интересно к коммерческой службе- цены на абики- по моему уже обсудили.А еще че за вопрос? За коммерческую составляющую в ХК Спартак отвечает П.Г. Ни Ли. Ну узнал ты теперь- че это тебе дало? Меня вопросы только по игре интересуют- а остальное все, как приложение идет. Отредактировано: Амбал, 27.09.10, 12:53:32
|
Это очень рискованно и не один тренер на такое не согласится. ИМХО. Попадая в яму (как мы сейчас) очень не легко оттуда выбираться затрачивая дополнительные усилия, которых как раз потом может и не хватить. |
вот что то мне подсказывает что никакой встречи команды с болельщиками сейчас не нужно - да и нет времени на такую у нее. а вот встречу с РУКОВОДСТВОМ команды (не тренерским даже штабом!) было бы неплохо устроить. потому что вопросы то не к условному Рыбакову - "почему так играешь?" должны быть , а к тому кто осуществляет РУКОВОДСТВО. лично у меня например много вопросов к г-ну Шалаеву, причем в основном потому что кроме него я ныне и не знаю кто командой руководит в оперативном плане. как и не знаю кто отвечает за коммерческую работу. не все на игре замыкается. а еще Олег Васильевич - задайте при случае г-ну Менделееву вопрос - когда нибудь у клуба появится коммерческий директор? потому как ТРИ ГОДА в клубе никто не отвечает за коммерческую составляющую работы - даже анонсированный интернет магазин тихонько исчез с сайта. из этих мелочей потом растут ноги тоже... Отредактировано: greycardinal, 27.09.10, 12:53:06
|
мое мнение что "фирменный стиль", о котором ты сожалеешь, придет в ноябре - декабре. 1. Глобально, "стиль" зависел не от игроков, а от тренера, пока Ржига нас тренирует - в хоккейной схеме ни чего сильно не поменяется, и новички будут стараться играть примерно в нужном Пану ключе. 2. пока у игроков не хватает физики, чтобы полноценно все 60 минут выдавать свой фирменный "стиль" - проигрываем в движении, в борьбе, устаем и теряем проблески мысли. 3. считаю что схема игры Пана Милоша - довольно силовой хоккей, который чреват травматичностью, а сейчас только начало чемпа и нет смысла ломаться. 4. Думаю, что схема игры нашей команды и глубина состава позволяют решить одну из 2-х задач на выбор: а) максимально высокое место в регулярке с измордованным и никакущим составом к ее окончанию и вылетом в 1-м раунде плофа; либо б) закончить регулярку "в середине" и войти в плей офф более-менее боеспособным коллективом, пройти 1 - 2 -... раунда |
|
ИМХО. А Бодров че? Так щец похлебать его взяли. Я не знаю истинной причины обмена Баева на Пигановича, но ИМХО. Посмортрите статистику Баева в этом сезоне у Трактора. Сыграл ли когда-нибудь Баев в ХК Спартак более 10 игр подряд? Травмы, травмы и еще раз травмы. И это уже никакой тренер не искоренит.Ла, Денис боец, хороший человек, в раздевалке на битву людей поднимал, правда когда был здоров. Из мягкого защитника Щитова уже жесткого не сделаешь и это большой минус. |
в случае если матч был в выходной то до 14-00 |
Я бы попробовал его со словаками поставить и посмотреть потянут ли они на первое звено. потому что ПЕРВОЕ звено нужно в трудный момент обязательно. и что то придумать с партнером Суглобову и Федорову... ну и конечно не оглядываясь на 7.5 миллионов ( это уж внутри клуба пусть разбираются кто виноват) нужно искать защитника- легионера очень качественного. иначе в обмене Цибака нет никакого смысла. Отредактировано: greycardinal, 27.09.10, 12:37:01
|
так вроде тройки по матчу до 12-00 принимаются |
понятно... - тупость. По каким критериям шел выбор лично я не догнал. В защите как был бедлам так и остается, судя по пропущенным шайбам в начале сезона - дела ухудшаются.Из 9ти защитников тянут только трое - Баранка,Щитов и Вишневский. Лямин и Баев потери однозначно. |
События последнего времени, в первую очередь селекционный вектор наводит на определенные не очень приятные мысли. Что мне особенно импонировало в Спартаке после прихода Ржиги, так это то, что команда имела свое лицо, ярко выраженный задиристый характер, за счет которого постоянно удавалось пощипывать жирные клубы. Понятно, что по уровню мастерства игроки набирались, исходя из финансовых возможностей (я так понимаю, что по этому показателю мы были где-то чуть ниже середняков, чуть выше аутсайдеров), здесь вопросов нет. Однако практически все приходящие игроки, несмотря на не сильно высокий уровень мастерства, обладали какой-то изюминкой, не были на одно лицо, что называется. Я вот совершенно точно помню, как играли Дроздецкий, Рыбин, Уппер, Левандовский, Баев, Цибак, даже Лямин и Покровский. Да даже Беркутов. Я не говорю, что вновь приходящие уступают ушедшим по классу, во первых, я не специалист, а во вторых, скорее всего это не так. Однако я вообще не понимаю, что за хоккеисты Бодров-Сидякин-Федоров-Губин-Макаров, да даже Суглобов. Какая у них фишка, в каком стиле каждый из них предпочитает играть? Мы превращаемся из середнячка со своим собственным лицом, характером и почерком в середнячка среднестатистического, безликого, которого переодень в другую форму и не отличить от какого-нибудь Амура или Автомобилиста. И это самое унылое, а не количество набранных на сегодня очков, их мы скорее всего доберем, а вот куда ушла фирменная игра? Все сугубо личное мнение болельщика, специалистам конечно виднее. |
сейчас еще тройки по матчу поступают. могу и запутаться |
2) Лапенков 3) Обшут |
какая игра такие и фотки) |
Гашек, Рыбаков, Людучин |
Все видят, что он не тот, но хрен что предъявишь. Статистику в нос сунет и попросит помолчать. А статистика у него что надо. Очко за игру |
1) Бранко Радивоевич 2) Евгений Лапенков 3) Доминик Гашек |
2. Ружичка 3. Вишневский |
