|
| 23.10.2010 |
у меня такие же непонятки. такое ощущение что решили усилить оборону игрой в атаке и очень сильно просчитались. |
Возникает вопрос,нахера его тогда брали? |
Смотрел все 3 матча при Павловесе...никто в лепёшку не расшибался, как это было при Ржиге, а в матче с мусорами(1-5)...там хоть рубились...М.Р. нашёл бы выход из кризиса...Сёня ваааще ЖОПА.... |
Большой превед хулителям Милоша, еще раз... Нравится говнохоккей? Сегодня я придумал еще 1 термин...называется...говнодерби. |
Отредактировано: Scowrer, 23.10.10, 01:00:07
|
поэтому он каждый раз собирался уходить? Тогда зачем надо было оставаться после успешного прошлого года?Без работы он не остался бы. |
Неизвестно, какой именно ультиматум был поставлен в "ту самую пятницу". |
1. Гашек 2. --------- 3. --------- По игре сказать нечего. Посколько по правилам геста, оскорбления и мат в адрес хоккеистов Спартака запрещены, то про Рязанова ничего не скажу, кроме того, что его еще и не во всякую команду Вышки возьмут, а тут поди ж ты, и в меньшинстве он играет, и в большинстве. Я был несправедлив к Никите Щитову, критикуя его. Все познается в сравнении. Это недоразумение никак не должно было вытеснить его из состава. Павлов - это какой-то унылый Старков. Игра примитивнейшая, безадресные забросы в чужую зону, а там глядишь, может кто зацепится. Комбинационная атакующая игра отсутствует в принципе. Честно говоря, это удручает даже больше, чем 0 очков в 3 матчах, и в частности сегодняшний слив просто никаким кобылам. Отредактировано: Andreus, 23.10.10, 00:55:54
|
Да Дима сегодня хорошо смотрелся.Без косяков. Когда выходила пара защитников №34 и №25.всегда напряжённость у наших ворот возникала.Да и атаку начать не могут. Отредактировано: Severin, 23.10.10, 00:55:50
|
Пан в этой говнообстановке проработал полтора года. Да еще и результат давал. Вряд ли кто-то еще смог бы так долго продержаться. Отредактировано: регбист, 23.10.10, 00:53:39
|
В свете последних событий надо спрашивать:Кто убрал?Кто пригласил? |
Да видел я все... Но вот сегодня ничем не лучше сыграли Обшут с Вишневским. Рязанов сам по себе игрок слабый не спорю. Но он совершенно не выделялся сегодня ни в какю сторону. |
Есть у меня такое мнение: Пан не случайно поставил ультиматум о кредите доверия. Он в этом плане далеко не прост и 1 выстрелом убивал 2 зайцев. 1. Дают кредит - спокойно работаю до конца года и творю что хочу. Что бы в итоге получилось - я не знаю, но уж точно не хуже того что сейчас. 2. Не дают - с удовольствием еду в Мытищи , там под меня уже местечко тёпленьким держат. Чего больше хотел Пан - опять же знает только он сам. Разум мне подсказывает 2 вариант, чувства 1. Отредактировано: Олег Олегович, 23.10.10, 00:52:12
|
я не смеюсь.Спрашиваю. Почему не остался хотя бы до перерыва? |
Со смайлами, потому что Тулупова отцепили, а Рязанова пригласили. Хотя Тулупов, вообщем-то тоже слаб. Отредактировано: Таганский, 23.10.10, 00:51:29
|
Без смайлов.Пересмотри первую игру с цска,да и на кубке мэра забил. |
|
Ага, щас бы дали ему убрать их. Самому-то не смешно:))) Эти люди были нужны. Но не пану. |
Тогда почему он проявил слабость и не убрал их? А самое главное я не пойму одного почему он не захотел исправит ситуации и ушёл. До перерыва в чемпионате ИМХО мог ведь работать. |
Отредактировано: KUZYA, 23.10.10, 00:48:19
|
|
Сидел сегодня во втором периоде около ворот Спартака. Идёт смена.С шайбой Рязанов за воротами чуть дальше стоит Макаров,смотрят друг на друга и Рязанов теряет шайбу из под контроля и игроки цска отнимают шайбу . Да и гол после рекошета от Макарова. |
полностью поддерживаю. это была лучшая тройка по. |
А ты не думаешь, что он уже и сам не хотел "кредита" ни на каких условиях. |
Видимо у нас действительно разное понимание хоккея и дальнейший диалог не имеет места. Бут и Шкот были одними из лучших в плове того сезона и никак не худшими в этом.тчк Отредактировано: Scowrer, 23.10.10, 00:44:09
|
Как показывают дальнейшие события, убирать надо было некоторых игроков, которые просто забили хуй на все. Тогда это было 3-4 человека, сейчас хуй на все забила вся команда. Отредактировано: регбист, 23.10.10, 00:43:22
|
Естественно, не было. |
|
(324732) регбист При всём моем уважении к Милошу, его вина в неудачном старте сезоне очевидна. Тут и физика , и Гашек, и т.д. Другой вопрос, что его опыт и квалификация, и еще очень много матчей впереди , могли бы продлить ему кредит доверия, хотя бы до перерыва. |
ты считаешь,что Ржига должен был прийти к руководству и сказать ,что я не справляюсь с командой,надо того-то и того-то оштрафовать или обменять? Почему он допустил до этого? |
