|
| 01.10.2011 |
Да я как бы сам с собой. :) Пока модераторы спят и не стерли эту гадость. |
Александр-опомнитесь!С кем Вы говорите!!!! |
Миша, не зачисляй меня... сам знаешь в кого... просто надо... Мы отнюдь не "пидры богатые", просто мы очень и очень любим хоккейный клуб "Спартак" (Москва). Для многих из нас этот клуб более чем важен. И, например, я хочу спросить вас и вашу очень уважаемую маму, где вы были в 99 году и позже, когда нас на А2 и на Д было пару сотен человек? Что-то я ни вас, ни общества там и тогда не видел.... А сейчас, когда дела стали чуть поправляться вы сразу с счетами (!!!) вырисовывались куй сотрешь... а, ну да, спартаковский дух почуяли?!;-) |
(377979) Visitor c3 а кто мешает нам придти,03.10.11 -наша жадность? наша тупость? ходили мы на мусор-СПАРТАК видели трибуны пустые ... обидно...мы не когда бросали нашу команду в1977 году собирали на старом паровозе 30 тыщь ,старые соратнике,помните????? нервы однако 1.Касутин 2.------ 3.------ |
Это ещё мягко, учитывая, как прошлись по уважаемым людям. Ну да, я занимался пиаром. Участвовал в выборах сына великого спартача Н.Н. Озерова в мэры города Щёлково. Мы выиграли. Против власти. И я горжусь этим. И дружу с Колей, который сейчас является Главой Администрации Загорянки уже второй срок. А сейчас я работаю в ХК "Спартак" пятый год, и порву за него. |
1.Касутин 2.Михайлов 3.Болельщики |
Просто перечислю, вне дискуссий и не отвечая..... Кто-то в СМ всего-то 30 лет и никуа СМ не является, т.к. для СМ никуа не сделала, т.к. СМ для всех есть хоккей и футбол, при этом у СМ есть ВИС, БАМ, Зимин, Шадрин, АСЯ и т.д., кто в СМ от 60 до 40 лет отдал (я скромно постщу только двукратных ОИ) и нех здесь куйню постить - они и есть СМ, они и только они и делали славу и честь СМ. Без них лого СМ что-то типа лого СО "Буревестник". Вы, сЦуки, МФСО или как вас там (?!), пытаетесь выкрасть денег у ВИСа? И ему объяснять, что есть СМ? Сами то понимаете, кто творите? ВИС - это Спартак. А вы кто такие? Вы пытаетесь с того же ВИСа, что создавал имя, дух и честь СМ содрать деньги за ромб?! Вы окуели? Без них лого СМ и ромб - просто геометрическая фигура с расположенной в ней буквой алфавита... и все. Именно такие люди как ВИС или БАМ наполнили эту геральдику смыслом и содержанием. И теперь приходят какие-то "рейдеры" и просят денег у ВИСа за использование его фамильного герба?! Нах, идите нах! Отредактировано: Хамза, 01.10.11, 03:39:47
|
так-же было нарушение на Михайлове, когда он вышел с удаления 1 на 1 ему по рукам рубанули - буллит давать надо было. |
|
|
всей этой филодиперсии, готва оставить и передать свой пост предлагайте кандитатуры, ну только чбы это был ччеловек достойный; не предстаыляющий чьи либо частные интересы и вложивший в Спартак души и не преследовал частныен интерессф, и реально достойный возлавить Спартак, и вложивший в негодушу и сердце, и не желающий продать тз , и принесший реальную пользу не толь ко отдельным игровым клубан но и всеиу Спартаку, если феден так феден или менделееа или еще кто из частного капитала, вобщем хватит усталабтерпеть всю эту грязь , предлагайте кому Отредактировано: Я вернусь, 01.10.11, 02:38:14
|
|
|
2. Жуков 3. Касутин Саня Юньков сегодня выглядел неплохо. Хотя и имел мало игрового времени. А по игре лучшая тройка сегодня Ружичка-Жуков-Михайлов. Они и бросков нанесли больше всех - 10. А вот первая тройка выглядела слабее чем обычно. И самый слабый компонент игры, к сожалению, игра в большинстве. Очень медленно и не опасно. Интересно кто-нибудь из тренеров персонально отвечает за большинство ? За начало атаки и вход в зону соперника ? |
2. - 3. - позорище На месте футболёров больше никогда не пошёл бы смотреть эту постоянную игру на вынос.Даже Дзюбушка чуть не заснул( Отредактировано: Pashigula, 01.10.11, 02:19:28
|
1.Касутин 2. Жуков 3. Михайлов |
лучше всех был Ваня Касутин)) |
2.Михайлов 3.Жуков Словаки просто удручают:-( Два очка - спасибо Ване Касутину. Команда не играет, а мучается. Реально играло только звено Жукова, остальные трусы возили. Уж лучше бы тогда тому же Батраку дали поиграть, хуже чем многие он не сыграл бы. Кони проигрывая по счету во втором периоде дали три смены поиграть Никите Кучерову (он тоже 93 г.р.) и ничего - картины он им не испортил. |
1. Касутин 2. Михайлов 3. Жуков |
Такое ощущение, будто никто в команде не понимает, чего хочет Хосса. Показателен был один эпизод во 2-м периоде, когда Марцел стоял с шайбой в своей зоне и ждал, пока кто-то из партнёров (в динамике на трибуне не видел) подъедет и заберёт шайбу, а партнёр как раз ждал, когда Хосса как-то пробросит шайбу подальше. Ну ещё Марцелу не везёт... То перекладина, то по клюшке ударят прямо перед броском, то шайба просто рядом со штангой пройдёт... В общем, хочется верить, что всё это временно. Что вот всё это из-за того, что случилось с "Локомотивом". То есть скоро мы увидим тех Марцела и Йозефа, которые были в Риге и Астане соответственно. И да, непонятно, что было во 2-м периоде. То ли мы так сдали и специально отошли назад, то ли конюшня так сильно прибавила. Но лёд в зоне коней после 2-го периода можно было не заливать. Про большинство говорить излишне... 1. Касутин. 2. Михайлов. 3. Жуков. (378001) зеленый Если бы не удаление Губина... Отредактировано: dmitrispa, 01.10.11, 01:30:28
|
Результат сегодня мог быть любой. Могли и дотянуть с 3-мя. Могли и проиграть в основное. В итоге +2 имеем в дерби. В большинстве шайбу разыгрываем медленно, без сюрпризов для соперника. Шуплеровские действовали острее, разыгрывая лишнего. И это по идее должно было сработать. Бахнуло за пару минут до конца третьего периода. Жаль Ваньке такой сухарь сорвали. Кипер сегодня уработался, похоже. Губин «отмазался» за удаление буллитом (выиграл много всбрасываний). Жуков красиво исполнил решающий буллитный выход (+ассист. в игре). Молчание словаков, хочется верить, должно закончится. 1. Касутин 2. Жуков 3. Губин Отредактировано: Talich, 01.10.11, 01:30:08
|
победа над мертвыми мусарами, победа над мертвым стойлом выиграли у гавна, проиграли гавну.. ничто не ново под солнцем))) дядя Витя, простое тебе человеческое спасибо! и желаю чтоб впредь - мусара и стойло были только мертвыми, а мы их только обыгрывали 9 из 12 это неплохо, но есть куда расти) |
2--------------------- 3.-------------------- |
Я понимаю, играть от обороны с Магнитогорском, но зачем почти весь матч отбиваться с лошадями, где в составе только один квалифицированный нападающий, понять не могу. Приятно удивляет Жуков. Ну и Егор свой уровень держит. Очень даже неплохо временами смотрелась 4 тройка. В остальном пока разочарование... 1) Ваня 2) Жуков 3) Егор Отредактировано: регбист, 01.10.11, 01:14:40
|
По игре сказать нечего из за отсутствия таковой........ большинство полный ахтунг 5 на 3 вообще жопа.......... Позитив Ваня Касутин! и если бы не Будкин быть бы первому сухарю... ждемс понедельника............. |
2. Жуков 3. Михайлов |
как не странно, теперь Макаров не далеко самый худший. |
"троечка": 1. Касутин. 2. болельщики 3. - |
|
1. Касутин. 2- 3- |
