|
| 02.03.2015 |
P.S. Но все по-прежнему плохо)))) Отредактировано: регбист, 02.03.15, 14:43:30
|
Зачётно вчера сгоняли на собаке, хоть некоторые и с температурой не поехали. Водка "огурцы" на обратной дороге ваще зачёт:) Хотелось бы и сегодня, но шеф-злодей:))) |
Саша,отзвонись! |
|
Ты смотрел скам с НН.Слышал,что сказал?? Дословно: будет ХК в кхл,будут проблемы в питере с болельщиками ХК.Зачем такое говорить в прямом эфире? |
А чего Гимаев? Как раз от него я бы удивился такое услышать. Он хоть и армеец, но всегда уважительно и про Спартак говорит и про другие клубы. Как раз для него история московского хоккея и московский Спартак - не пустой звук. |
Так я про это и говорю. Я ещё понял бы такое от гимая,а тут кузмак,болельщик Спартака,причём акцентировал это не раз....Спорт-фм не отстой,а единственное радио о спорте,оно испортилось сильно на мой взгляд,туда ещё бы надо кисёлёва с россии-1 пригласить и будет вообще, как воскресный вечер с соловьёвым) |
|
Это старый, избитый, питерский вброс про "зачем столько команд в Москве", который периодически педалируется на отстойниках типа s-поц.сру и уикендах. А вот почему этот вброс поддерживает "болельщик Спартака" и москвич Кузмак, если он действительно это говорил, непонятно. Самое паскудное в этой ситуации, что всё решают люди, которые обладают своеобразным взглядом на хоккей, его традиции и историю в нашей стране. |
|
|
Слушал ща спорт-радио,кузмака(именно с маленькой буквы): Зачем в Москве столько клубов,зачем нужен ХК Спартак? Он что белены объелся? |
|
|
Уважаемые болельщики! В связи с большим количеством вопросов относительно срока действия абонементов, сообщаем, что ранее приобретенные вами сезонные абонементы на домашние игры МХК "Спартак" будут действительны и на матчи плей-офф. Пресс-служба МХК "Спартак" Спасибо.Вот просто СПАСИБО! Но хотелось бы уточнений. 1.Я могу занимать ИМЕННО своё место,которое указанно в моём абонементе? 2.Билет на место,указанное в моём абонементе,продаваться не будет? СПАСИБО. |
Серёга,я сегодня ставил вопрос-как оценить судейство? Моя оценка-неуд.За весь матч.Считаю,что они его провалили. ТАК судить нельзя. p.s.Был,есть,и останусь апологетом очень жёсткого хоккея.Но---не "грязного" На до мной многие ржали,когда я хотел видеть в составе СПАРТАКА "бойца". Ну-ну.Сегодня Воробьёва калечили-отскочил?А что завтра будет?? Хочу верить ,что за ХК СПАРТАК будет играть и охранять команду "громила". Сказки,что держать "бойца" ,который не умеет играть в хоккей не пройдут. Корсилло в Чикаго всем показал- играть умеет,а если что сопли полетят некоторых..Надо искать.Работать.Нам нужен боец.Можете смеяться(как всегда)------ваше право. |
Игорь, естественно никакого умышленного вне игры не было. Там все было очень быстро и в динамике, мы не враги себе, чтобы умышленно оставаться в зоне, когда наш же игрок бросает в пустые ворота!!! Вбрасывание должно было быть в средней зоне. Это опять же к вопросу о том, что судьи полные мудаки((( |
По игре. Начали очень зажато, просто оказались не готовы к давлению со стороны витьков. Ничего не получалось. После нашего ответного гола игра подравнялась, немного успокоились, но все равно куча ошибок, очень тяжело играли. Во втором периоде заиграли неплохо, давление витьков ослабло, было 4-5 голевых моментов, но как обычно, с реализацией беда, хотя могли все решать во втором периоде. Третий играли осторожно, после третьего гола и двух подряд удалений у витьков показалось, что спокойно доведем игру до победы, но как обычно без валидола не можем, пропустили необязательный гол и начался пожар. Слава Богу, что дотерпели!!! Спасибо Севе за несколько нужных спасений, отыграл уверенно! Первое звено, не смотря на гол, очень слабо выглядит, нужно прибавлять. Витьки усилились, 4 человека спустили из первой команды, двое из вхл, плюс воротчик, грязная, уебищная и мерзкая команда. Судьи коченые гондоны и мрази, если продолжат не замечать тычки, удары и постоянные провокации, без травм не обойдется. Завтра будет снова очень непросто! Из плюсов - играем как дома! Спасибо фанатке! Вперёд Спартак Москва!!! |
Думаю,что ключевая фраза твоя-"скорее всего". Они были на льду,они принимали решения.Может быть они ошиблись,может и нет.. Человеческий фактор..Человек имеет право на ошибку. |
Скорее всего бросок был произведен после того, как лайнсмен поднял руку, зафиксировав офсайд. В таких случаях считается, что нарушение было умышленным. |
Красиво,,, Есть значит еще болелы... |
Дим Спасибо! Итак. Правила хоккея. Определяющими факторами в определении положения «вне игры» являются: расположение коньков игрока - игрок находится в положении «вне игры», если в момент полного пересечения шайбой синей линии, оба его конька уже полностью находятся за синей линией его зоны нападения. положение шайбы - шайба должна полностью пересечь синюю линию зоны нападения. При нарушении данного правила, игра должна быть остановлена и вбрасывание должно быть произведено: в ближайшей точке вбрасывания в нейтральной зоне, если шайба была введена в зону нападения игроком атакующей команды, на месте, с которого игрок атакующей команды произвел передачу или с которого совершил бросок шайбы через синюю линию, в точке конечного вбрасывания в зоне защиты нарушившей правило команды, если, по мнению Линейного или Главного судьи, игрок умышленно создал положение «вне игры». Тогда получается,что арбитры приняли решение ----"игрок умышленно создал положение "вне игры" и ,соответственно,верно назначили вбрасывание в нашей зоне. Против правил не попрёшь. Но у меня сразу вопрос есть- а как они ЭТО определили? Умышленно или нет? Я прекрасно понимаю,что такое хоккей с трибун,и что такое находиться на льду.Сама фраза "умышленно создал положение "вне игры"...какая-то двусмысленная .....Да,надо правила хоккея освежать:)) Отстал,совсем отстал... Отредактировано: bazilio, 02.03.15, 00:11:59
|
| 01.03.2015 |
Сиди - учись ... * Луче бы пожелали Нижнему - ЗЛО - ХОККЕЙНОЕ угрОбить .. АН - НЕТ .. Сантиметр в милиметр - важнее ...ВАМ Ладно - завтрева пойму об чём это ВЫ )))) |
В данном случае ситуация интерпретируется, как "умышленное положение вне игры". Вбрасывание назначается в конечной точке вбрасывания в зоне команды, нарушившей правила. Если хочешь убедиться сам, то найди правила игы в хоккей с шайбой. Тебе нужен пункт 450, параграф в6 |
Ты мне предлагаешь перешерстить правила? Я тебе объясняю почему вбрасывание было в нашей зоне. Если ты не веришь это твоё право. Но искать не буду. Правила есть в открытом доступе..... |
Вот мне реально не интересно,какой-такой был ещё момент. Интересен момент когда мы забили-и вот она Победа.А,ПОЧЕМУ-ТО,гол отменили.И поставили нас в очень неудобное положение.. Если говорить о правилах игры в хоккей-должны быть документы. Регламент.Закон. Слышал где-то,а мне говорили---это всё я в "Шайбе" на каждом матче слышу:)) |
Лень искать). Но в игре был ещё такой же момент с выносом вбрасывания в зону защиты. |
Значит я отстал отстал от жизни. Плиз,ссылку на правила игры в хоккей.Конкретно. |
По относительно новым правилам, если игрок находится в положении вне игры и следует бросок по воротам,то вбрасывание производят в зоне защиты. |
(522417) Махно Всех с победой! И почему не засчитали четвёртую , кто знает!? (522418) Monster 10 (522417) Махно Вроде как после свистка была заброшена. (522420) Severin С победой!!! Игра так себе особенно первый период. (522417) Махно Вне игры было. Ваши ответы понятны.Но они реально противоречат правилам игры. Допустим, из центральной зоны забили шайбу(после свистка судьи). Какой должен быть вердикт арбитра? Шайба не засчитывается.Вбрасывание в центральной зоне. Далее.Допустим,что было вне игры.Опять же вбрасывание должно быть в средней зоне. Кто мне объяснит,почему эта судейская бригада после совещания,когда на табло было 0:01 до окончания матча, отменила гол и решила сделать вбрасывание(внимание!) в зоне СПАРТАКА. И,объявили по стадиону,что время берётся по контрольному секундомеру... Добавили секунды три -четыре. Хорошо,что всё окончилось положительно.. p.s.В одном из матчей "регулярки" СПАРТАК забил с вбрасывания за 2 секунды. Чирва это сделал........ Отредактировано: bazilio, 01.03.15, 22:40:35
|
