|
| 09.01.2017 |
|
Василич, по нынешним правилам и Иванов очечко заработал бы. Отредактировано: Автозаводец, 09.01.17, 13:37:21
|
Силён ты диагнозы ставить. Нет у меня ничего личного. Да, с Шадриным я общался гораздо больше, чем с АСЯ, но отношения нормальные с обоими. Дровишек я не подкидывал - тему начал сегодня Василич. Главное, Женя Северин молчит, с которым спор был, а ты продолжаешь. Может, хватит уже? Все всё давно поняли, один ты "не веришь" и копаешься в цифрах. Считали бы передачи нормально, можно было на них ориентироваться. |
Паш, посмотри "золотой гол" Вячеслава Старшинова. Сейчас бы без вопросов Борису Майорову бал за результативность дали бы. А тогда........спасибо Мартину, что так неудачно отбил)))))))) Вот приблизительно из таких ситуаций у Шадрина и набралось бы еще...... Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 13:33:59
|
Возьмем простые чемпионаты мира, которые я помню хорошо, без суперсерий. 72 - Якушев 11+4 Шадрин 5+5 73 - Якушев 9+6 Шадрин 3+5 74 - Якушев 7+6 Шадрин 6+5 75 - Якушев 11+5 Шадрин 8+7 76 - ОИ Якушев 4+9 Шадрин 10+4 ЧМ Якушев 6+1 Шадрин 2+3 77 - Якушев 7+4 Шадрин 3+6 79 - Якушев без Шадрина, почти не играя, выходя в четвертом звене со Скворцовым и Лебедевым 4+2 И чего здесь делить-то - кто подносчик, кто наконечник? ВЕЛИКАЯ СВЯЗКА. ОДИН МЕХАНИЗМ. А как Горди Хоу? Хороший игрок? Но ведь можно написать, что на него всю жизнь работали два центра - сначала Сид Эйбл, потом Алекс Дельвеккио. |
|
Да очень просто - даже сейчас автогол не считается - кому-то гол у соперников засчитывается. Еще пример - бросок по воротам - вратарь отбивает, другой игрок добивает. Оба получают по балу. Тогда этого и в помине не было. Наброс - куча рикошетов - добивание. Так тому кто набрасывал - тоже "очечко". Тогда этого тоже не было. Разницу чуешь? |
|
Да, статистика вещь упрямая)))))) Только вот нельзя не согласиться с г-ном Малышевым, что если бы в 60-70-ые голевые передачи считались так, как они считаются сейчас, то у Шадрина их было бы раза в полтора больше. |
23 (561293) Monster Больше на моево любимчика Валеру Васильева похож чем на Шадрина)))) |
Спор изначально был с Северином, который не считал их равновеликими. Василич к тебе уже обращался несколько раз, да и сегодня говорилось, что Шадрин в совершенстве обладал умением отдать последний пас, а у Якушева с этим были проблемы - он был силён в других компонентах. Но в связке они рвали всех. |
70/71 Якушев (40 13+9) Шадрин (37 22+7) А есть, где Якушев больше отдал: 74/75 Якушев (36 16+19) Шадрин (35 14+14) И это целый сезон, между прочим. Хотя и серию 72 считаю показательной. а никаким отдельным всплеском. Не бывает так, что годами играешь против Торпедо Горький вот так, а против Канады иначе. Поэтому и 7+4. Монстр написал "перебор", но тему развивает и дровишки подкидывает. А это не перебор - это просто не соответствует цифрам. Он и про книгу писал "вычищенная", как-будто там за кадром кордебалет, склоки и стукачество. Потом оказалось, словарный запас не тот. Наверное, действительно что-то личное. Если тема перейдет в разряд у Шадрина "пасы на гол", а у Якушева "пасы до кучи", а вот голы все 50 "с ленточки", то это пусть Амбал с Автозаводцем комментируют. Я свое мнение высказал. Для меня они оба легенды. Отредактировано: Курчат, 09.01.17, 13:12:14
|
Паш, но Саша же написал в своем (561280) Monster - ПЕРЕБОР. |
25+54, 29+49. Вот такие пропорции у него и были всю дорогу, тут вопрос к тем, кто тогда считал передачи у нас. Про то, что передача передаче рознь, писал ниже. |
Если б все было по "стокгольмскому синдрому" и согласно видению БАМа (не Бобра), то статистика посезонная там была бы у одного 35+7, а у другого 15+40. А у них примерный паритет. Чуть больше забито у Саши, чуть больше пасов у Володи. И это нормально. Но не с таким креном как ты тут преподносишь. Спецом привел сезон, когда Шадрин уехал, а Як еще играл. Статистика ровно такая же. |
ИМХО конечно. Брать нужно всю карьеру в целом, а не один турнир, ты сам это подчеркнул. Да, Суперсерия-72 стоит особняком, без вопросов, но......тогда канадцы просто не могли понять, что такое советский хоккей, и как с ним бороться. Но со временем они поняли, что к чему и матч Кр.Советов- Баффало Сейбрс лишний раз подчеркнул это. А резюме следующее - оба наших Великих форварда с помощью Всеволода Боброва - нашли друг друга, чтобы в течении 15-ти сезонов наводить ужас на соперников, и неважно, кто играл у них справа, а таких было: В Спартаке - Ярославцев, Зимин, Мартынюк, Шалимов. В сборной- В.Солодухин, Анисин, Лебедев, Мальцев, Волчков... Беру только официальные матчи. |
Умиляйся, умиляйся. Характер закладывается в детстве. Так что тот случай детский как раз очень показателен. Бегунком я АСЯ не называл, не надо приписывать. Я говорил о Буре. У Радивоевича в последних сезонах тоже с передачами было вроде всё ок. Но передача передаче рознь. Браня из угла набрасывал в сторону ворот - а там или отлетело, или кто-то переадресовал, а тебе передачка. Шадрин же отдавал на гол. |
Во-во, надо же откопать такую))))))) При встрече покажу ему - пусть подтвердит, что это именно Шадрин Владимир Николаевич))) |
Отредактировано: Курчат, 09.01.17, 12:45:09
|
Напоминает актёра Абдулова) |
Ты берешь звездный час АСЯ, БАМ рассказывает о самом обычном ЧМ, где АСЯ играл без Шадрина. |
Чего то у меня закрались смутные сомнения, что на фотке Шадрин)))))))) Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 12:42:56
|
|
Пасов столько же, получается у нуля и наконченика. И надо быть сильно зашоренным, чтобы лучшего игрока той серии даже по признанию противника снизводить до индивидуалиста времен "Серпа и молота". |
Можно верить, можно нет, но история говорит о следующем. Мудрый Всеволод Бобров увидел сильные стороны игры Якушева - а именно - стартовая скорость была у него не очень, а вот дистанционная - когда разгонится - остановить было невозможно. Именно это и предопределило его перевод из центра на край, да еще леворукрго на левый край. Ведь его и справа по началу пробовали - не пошло. В принципе можно было играть и в "типа русского хоккея" - получить шайбу у своих ворот, разогнаться и на скорости атаковать. Но это во первых - очень энергозатратный хоккей, а во вторых такому хоккею легко найти противоядие. А вот получить шайбу на скорости перед синей линией соперника- для этого нужен "чуткий подносчик патронов". Мудрость Боброва сыграла решающую роль в его судьбе,приняв такое решение, он это и сам подчеркивает. А для этого еще надо было на площадке с партнерами "думать одинаково" . Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 12:38:52
|
))) |
|
|
|
И потом. У Якушева в самом главном сражении в истории хоккея, в Проверке проверок, кто чего стоит, в восьми играх 7+4. Это наконечник что ли? Или все с пасов Шадрина там? Или это потому, что все в обороне отрабатывали, а он вдоль красной линии ездил? Не верю. Так что - извините. |
