|
| 18.07.2018 |
Сань, вот мне лично мусорок запомнился тем, как пенальти выпрашива. Колыванов и особенно Добровольский намного интереснее были |
А что после? Что в профессиональном, что в человеческом плане. Говорят, что Кирьяков решил, что он именно из-за критической статьи Рабинера не может долго найти работу. Ни тебе грязного белья, вообще ничего. |
А, как же 1999 год? Аж целых три мяча за Спартак забил. |
|
Он кстати ещё в 1990 хотел к нам, но рыжая корова его не отпустила |
Точно 9? Шалимов, Юран, Кульков играли в Спартаке осенью 1993? |
|
Бабло замешано. |
Если б дело было в клубах, тогда уж Романцева бы просили на царство. |
СЧНПК |
Под его диктовку письмо писалось. Хохлы в 1986 пошли этим же путём, но хоть из группы вышли. |
- их правою Конь он и в Африке конь |
|
Кто из них стал успешным тренером? Может Онопко? Я молчу, что за Россию они ничего не выиграли, хотя все игроки были классные. А тот же Дед Горлукович отказался подписывать. Черчесов вот щас чуть ли не нацгерой. |
Старших как все совки жизни учит. Кирьякова не знаю а Рабинер с середины 90-х вызывает уважение за те же публикации об NHL |
Нет, Дим. Журналисты - персоны медийные, как и футболисты. Вон Канчельскис (ещё один из поколения письма 14) ответил Рабинеру через другое СМИ. А Кирьяков ответил по-пацански. |
Кирьяков же из того потерянного талантливого поколения футболистов "Письма 14", которые ничего не выиграли, а запомнились именно склоками и непомерным ЧСВ. На этом их конфликт и строится, собственно. Обратка всегда прилетает. Закон бумеранга. |
А с какого журналист = полицейский? Журналист такой же обычный человек как и водитель автобуса или продавец в Пятерочке или быдло охранник в Ашане и т.д. Другое дело, что мы живем в цивилизованном обществе, где вопросы не принято решать методом применения силы! Тот же Кирьяков через другое СМИ мог ответить всем скептикам и его личным врагам! |
Я лично ни за кого в этом противостоянии. Всё же журналистов бить нельзя, как и копов. |
Отредактировано: TEAMофей, 18.07.18, 13:01:07
|
|
А я вот расскажу тебе беседу на эту тему с Великим Всеволодом Бобровым, как он учил нас мальчишек хоккей понимать. Не пошёл в силовую борьбу с более тяжёлым и высоким- а не боишься, что болельщики и партнёры в трусости обвинят? И не дашь понять сопернику, что ты его боишься? Здесь тонкий подход нужен- сможешь после силового приёма дыхание восстановить и быстро боль перенести, то вступи несколько раз в единоборство, пусть и проиграешь, но дашь понять сопернику-ты его не боишься и пусть думает, как тебя останавливать, раз ты и в силовую и идешь, и хитрить можешь. А вот если после силового 3-4 смены восстанааливаться будешь, тогда ищи все другие способы. Вот по этому сейчас я смотрю тот же наш МХК и больше смотрю кто без шайбы и многое понятно становится. Есть ребята, которые могут легко удар перенести, а есть и такие, которые долго очухаться не могут. Но это их беда, а не вина.Ну так Великий учил хоккей смотреть. Отредактировано: Амбал, 18.07.18, 10:26:54
|
ну силовая игра в Ночной Лиге запрещена =))) а так конечно попробую просто пробросить шайбу мимо него, да за счет ног убежать... но вот на пятаке или у борта он меня просто сомнет и в лед закатает... придется за счет партнеров сыграть тогда! |
Почти согласен))))) Хорош выкать, я ещё собираюсь пошуметь в этом сезоне)))))) P.S. А вот тебе вопрос, как игроку Ночной Лиги- пойдешь ли ты в силовую борьбу на соперника кг так на 20 тяжелее тебя и см на 15 выше или попытаешься обыграть его за счет скорости, хитрости, техники? Отредактировано: Амбал, 18.07.18, 09:42:00
|
ну тут уже вы сами отмечали, что "мастерства у создаваемой первой новой тройки Спартака конечно меньше"... поэтому не особо верится в то, что все 45-60 секунд своей смены эта тройка будет кружить на половине льда соперника... я вполне допускаю идею такого сочетания на большинство, где нужно будет вскрывать обороняющихся... |
|
Я вполне допускаю твои опасения по поводу игры тройке в обороне. Возможно и нужен второй Дергачёв, который трудился на обеих пятаках и освобождал бомбардира от работы в своей зоне. Но если тройка "побежит", то, как шутил Борис Майоров- нам некогда было в обороне играть, мы всегда атаковали.. Если тройка будет много пропускать, но забивать на одну шайбу больше чем пропустила, то это, как раз и Спартаковский вариант времён Величия. Отредактировано: Амбал, 18.07.18, 09:31:55
|
я с удовольствием пообщался бы с Владимиром Николаевичем... авторитет не зависит играл ли игрок в НХЛ, или нет... в НХЛ тоже много "пустых" игроков... ну про атаку аргументы я допускаю, что могут и зафеерить... но вот по игре в своей и нейтральной зоне - много вопросов... |
Я тоже не считаю Зубова суперскоростным игроком, а вот быстрота мышления и приличная игра в пас, как раз и может поддержать скорость атаки всей тройки. Ларик тоже был далеко не самым быстрым игроком. По поводу подбора сочетаний. Частенько бывает так, что собранная тройка вдруг начинает играть вопреки всем хоккейным законам. Отредактировано: Амбал, 18.07.18, 09:03:29
|
Мне сложно что-то объяснить челу абсолютно зацикленному на НХЛ. Хотя по моему мнению в связи с увеличением там команд уровень хоккея падает. И проходных матчей увеличилось. А когда начинаешь аналитику- не забывай, что на больших площадках комбинировать, показывая, как ты говоришь романтический хоккей гораздо легче. Вот дай бог подлечим Владимира Шадрина, он придёт на хоккей и если ты захочешь конечно объяснит тебе, почему он не обладая феноменальной скорость и габаритами не был "размазан" Великими канадскими пррфи в Суперсерии. А там у канадцев были действительно Супер-игроки.Так сказать - из первоисточника. Хотя думаю, что хоккеист не игравший в НХЛ не является для тебя авторитетом. Доиграет ли тройка в таком сочетании до нрября? Здесь много факторов от которых это зависит, но сочетания считаю интересным. Отредактировано: Амбал, 18.07.18, 09:08:08
|
