|
В принципе норм. Отдаем не то, чтобы много. |
|
|
Матчей 44, очков 28, -8. Возраст- 25 лет. |
Отредактировано: защитник, 18.01.26, 18:30:49
|
|
53 , Москва Юрий, реальность такова. У нас была лучшая тройка нападения за десятилетие. Курочка снесла нам золотое яйцо. Из-за политики клуба мы его прос...ли. Это не связано с оптимизмом или пессимизмом ? |
67 Дим, я не считаю Зайцева топ-хоккеистом. Это хороший жесткий защитник оборонительного плана. Кстати в Сибири у него есть игровое время и в большинстве. На разминках перед играми нашей команды я наблюдал за игроками. У Зайцева неплохой щелчок, но в первую очередь он разрушитель. Нападающие соперников избегают встречи с ним. Он каждый сезон в лидерах по силовым приемам в КХЛ. В нашем составе сейчас он бы пригодился, если бы к нему было доверие. Он ни чуть не хуже защитников 2-3 пары. И опыта побольше, чем у молодых, которые опыта только ещё набираются. Я думаю, что всё дело в контракте. Вероятно, что и на Морозова оказывается давление. А в следующем сезоне тоже самое будет с игроками , у которых контракт заканчивается 31.05.27. Политика руководства не меняется. Скольких мы уже потеряли. Отредактировано: Игша, 18.01.26, 16:52:21
|
Смотришь "картинку" и рассуждаешь (боюсь уже слова "анализируешь"). Игру, конкретных игроков, арену, в конце концов И т.п. А не бесконечно твердишь о том, что уже сделано когда-то. Правильно или не правильно. И никак это не связано с оптимизмом или пессимизмом. Отредактировано: Юрий Д, 18.01.26, 14:51:14
|
Игорь, ты все по делу написал, кроме Зайцева... Слишком ограниченный в навыках и умениях защитник А так мы с тобой правильно понимаем, что произошло летом... 1 - развалили первую тройку 2 - лишили защиту одного из ведущих атакующих защитников лиги 3 - не решили вопрос с вратарем - но этот вопрос решили по ходу сезона и ты еще забыл 4 вопрос - центр второго звена вместо Локтионова - вопрос не был решен, ни Локхарт, ни Рубцов на эту роль не подходят, оба они больше для 3-4 звена подходят |
|
Я других вариантов не вижу, потому и надеюсь, что сработаются |
|
53 , Москва Ну, если ты реалист, то должен понимать, что у Морозова и Порядина ни с какими партнерами не будет того, что было раньше. А играть без первой тройки практически невозможно. После окончания прошлого сезона лично у меня в приоритете было три главных вопроса. Первый вопрос, сохранение тренерского штаба и главное Жамнова, который долго не подписывал новый контракт. Второй вопрос, прекращение давление на Голдобина по новому контракту и возможность ему спокойно отыграть этот сезон. Третий вопрос, подписание нового контракта Савикова по рыночной цене. Все остальные вопросы были не так значимы. Второстепенны. Хотя нет. Был ещё один. Подписание хорошего вратаря топ-уровня для КХЛ. К сожалению я ошибался в приоритетах. Первый вопрос оказался второстепенным, а второстепенный по вратарю, третьим главным. С приходом Георгиева у полевых игроков появилось больше уверенности в обороне. Но пока ещё недостаточно. И тут главное, чтобы "тренер вратарей" оказывал на Александра минимальное влияние. И чтобы к нему наконец пришла стабильность, которой ему не хватало в НХЛ. И ещё о "мудрых" решениях руководства. Егор Зайцев. Контракт заканчивается 31.05.26. Начинал в первой паре с Чайковски. Жесткий защитник оборонительного плана. С началом этого сезона начались проблемы. Коэффициент надежности упал, стал больше удаляться. Меньше игрового времени, непопадание в состав. Психология. Егору повезло. Его обменяли в Сибирь. Команду одного уровня со Спартаком, идущую на восьмом месте на Востоке. Сразу увеличилось игровое время. +/- с -3 в Спартаке вырос до +8 в Сибири. Кто выиграл в сделке по обмену ? ИМХО, Сибирь однозначно получила одного из ведущих защитников команды . Что получил Спартак кто-нибудть помнит ? Может оборона стала играть надежнее ? Иван Морозов. Контракт до 31.05.26. Играет нестабильно. Хотя все понимают, что потенциально он один из сильнейших центров лиги. Кто-то возразит, что он мол много пропустил. Правильно. Много. Но есть пример Савикова, который вне КХЛ играл за команду МГУ в студенческой лиге и практически сразу стал ведущим защитником нового клуба с отличной статистикой. Перерыв на него не повлиял. Может он просто перестал испытывать давление сверху, а форму набрать можно довольно быстро ? И это ещё при том, что Савиков, в отличии от Морозова, не прошел нормальную предсезонку. Отредактировано: Игша, 18.01.26, 14:09:03
|
Откуда эта надежда? |
Ждут чтобы агрегатор Яндекс сразу высокие цены поставил |
|
67 Дмитрий, кого ты оптимистами называешь, реалисты ИМХО. А вот страдать непрерывно о Голдобине и Савикове - вот это далеко от реальности. |
Отредактировано: TEAMофей, 18.01.26, 11:47:20
|
Как там у оптимистов дела? Все в порядке? Стоило ли руководству отказываться от Голдобина и Савикова и набирать кучу пустышек для вышки? Очевидно допущены ошибки летом Мертвый Локхарт как легионер слабый Но у оптимистом все правильно было сделано Ну ждем весны … |
|
По билетам. Покупал еще в декабре на нижний ярус уголок-2850.Ну более-менее. Отредактировано: Марселос, 18.01.26, 10:21:17
|
|
Отредактировано: Jakson, 18.01.26, 09:16:40
|
Так и Нижний выводы сделал из 6:7. Как и мы. Строго в защите играли. Я не люблю "если бы да кабы ..." Но все-таки, если бы не ошибка (одна) или Георгиев ее исправил, а у нас одна из штаег зашла. Что, другой хоккей бы был? Посмотрел статистику двух матчей с Торпедо. Бросали столько же (63-64). До ворот доходило меньше (30-43). Торпедо играло строже. А в беготню особо и не ввязывались. Бросали, как была возможность. И по углам не шибко вязли, что раньше было команде свойственно. Четвертую тройку прикрыли, хотя штанги (две, по моему) все равно случились. Остальные сыграли тоже не лучше, но и не хуже. Про недостатки конкретных игроков и без меня не раз писали. Большинство у нас получается через игру, отдельная тема. Хоккей-это их работа. Что значит с эмоциями/без эмоций? Я не очень понимаю. Ясно, что есть игры, где всё достать из себя надо. Обсуждаемая игра к таким не относилась. Да и нельзя на пределе играть всё время. Напоследок - комментатор правильно сказал, что в Мегаспорте давно не играли, и даже не тренировались. Что нивелирует преимущество своей площадки. Все вышеизложенное не означает, что играли хорошо. Иначе не замыкали бы восьмерку. Играли как обычно, после Нового года, по крайней мере. Ясно, что игру надо улучшать. Но это уж точно отдельная тема, я высказывался по ней тоже. Отредактировано: Юрий Д, 18.01.26, 09:15:21
|
Отредактировано: Jakson, 18.01.26, 09:09:29
|
Мало сегодня бросали, мало было агрессивности и конкретики, эмоций примерно ноль. Большинство плохое. Без эмоций в хоккей нельзя играть, без бросков нельзя выигрывать. Торпеда тоже на 2 очка считаю не наиграла. Но как есть. Игры сравнивать мне сложно. Целиком я мало видел матчей. Но думаю, что 7:6 в Нижнем и 5:3 с Динамо это все-таки другой хоккей. Я предполагал, что мы сегодня в беготню ввязываться не будем. Торпедо быстрее нас ИМХО, нам нужно было их замедлить как-то. Но вот мы с Ак барсом играли от печки, но играли то более цельно и конкретно. Отредактировано: защитник, 18.01.26, 01:42:24
|
| 17.01.2026 |
Андрей, а почему собственно отвратительная? Кроме результата, конечно (что, разумеется, главное). Обоснуй, пожалуйста. По мне, так после Нового года, по крайней мере, все игры по содержанию плюс-минус одинаковые. Последние две игры и состав идентичен. Но, если выигрываем - солидно, проигрываем - отвратительно. Хотя игра (с учетом соперников) плюс-минус одинаковая, повторю. Отредактировано: Юрий Д, 17.01.26, 23:21:06
|
|
Кин на чужой синей линии будучи последним защитником подсунул шайбу Мальцеву, за спиной которого был соперник, в чем виноват Мальцев? |
