|
| 04.03.2003 |
|
Поздравляю. Игра Витька доставила истинное удовольствие. Что бы кто не говорил, Молот, таки Постников с Киселёвым, с помощью президента и похоронили нынче. От лучших избавились, отстой (отчасти) набрали и ИГРУ загубили. БляТь, почему хорошо там где нас нет, а? :((( |
Имхо, не столько в Филатове проблема. Проблема в том, что ни одного "побега" не было, за всю игру. Проблема, имхо, в том, что нашим все приходится делать через сопротивление, так как скорости оторваться от опекуна нет почти ни у кого. И пас. Плохо у нас с ним. Пока примет, пока обработает - 2-е рядом. "И будьте любезны" (с). |
А в этом сезоне надо чтобы было по спортивному принципу- если вылетим- велкам в вышку. Но больше всего конечно хочется, чтобы остались по спортивному принципу. |
Если ничего не изменится в команде, то не вылетим сегодня - так вылетим на следующий год. Какая разница? :-( А со сберкнижкой мне и в подвал не страшно (с) |
А может это и к лучшему - уйдут те, кому Спартак не дорог. |
лучше честно вылететь. Без подачек. |
Я за второй вариант. И уже писал почему: в первый раз нам повезло. Что будет во второй - хз. Я боюсь, честно признаюсь. До судорог боюсь вылета. Есть у нас Ковальчук №2 в молодежках? Есть у нас баПки на новых Гоголевых и Зиновьевых? Есть у нас виды на тренера класса НДС? Я точно не знаю, но боюсь что вряд ли. Вообще, выживет ли команда? Был же в Москве хоккейный Локомотив. Теперь нету. Котов вот говорит, что ни в чем не уверен в смысле будущего Крыльев... |
Что Филатов не убежал и ежу понятно, скорости у него нет абсолютно, и неважно в какой форме он находится. Востриков должен играть в четвертом вместо Кузи, а Безрукова можно было бы попробовать с Арекаевым и Шахрайчуком. |
По-моему лучше вылететь. Оставить СМ через реформацию лиги выгодно в первую очередь провинциалам. И зрелища остаются, и случись что-так мы для них изначально ущербными будем. |
|
|
1) Медведев - жаль что так поздно... 2) Канарейкин - жаль что так поздно... 3) Волков - жаль что так редко... Играли не очень, во всяком случае похуже чем с Амуром, но выиграли. На договорняк не похоже, совсем. Скорости у команды нет, особенно характерен эпизод с Филатовым - догнали как стоячего. Арекаев вообще в пас не играет. Поснова заменить некем, Востриков наверное пиво пил прямо на лавке, ужасно выглядел. Первое звено не очень выглядело, Семин с Рыбами тоже непонятно как-то. Но ведь выиграли. Ура? Конечно ура!!! Кеks J Да нет, про то что мясные казуалы в Питере "ничего не проиграли" я наслышан.-) Я имел в виду, что те кто видел матч, скажем так, очень осторожны в своем оптимизме. Как вчера сказал The Bug: "Ну ладно в овере очки расписывать, ну хоть счет поменяли бы." А то 2-3, да 3-2. Любимый конский счет.-) Думаю в честной игре у нас были бы шансы. Но шансов на то, что игра будет честной, думается мне, почти никаких. |
|
1. Честно вылететь. 2. В связи с реформированием лиги (нахаляву) остаться. |
Короче говоря каждый всё равно останется при своём.И единственно что можно противопоставить так это ставить кого считаешь нужным. 2all.Не порали сдавать денюшку на подарок самому лучшему игроку.ИМХО лучше вручить приз на последней игре,а то дождёмся когда все по отпускам разбегутся и будем как Дмитричу вручать чуть ли не в конспиративных условиях. |
|
Володь, точно этого слова "по инерции" мне и не хватало. Действительно Лео, после того, как перестал обрезать, ничуть не хуже вчерв был Игнатьева и Чернова. |
Да, Молот наконец-то обошел нас по числу пропущенных шайб. |
2. Уппер 3. Волков |
|
В какой лиге по Вашему мнению будет играть ГХК "Спартак" в следующем сезоне? |
2Амбал.Полностью согласен с тобой. Предполагал,что фамилии Игнатьева и Чернова или Арекаева и Уппера могут запросто появиться в списке лучших игроков(скорее по инерции).Но это вполне объяснимо.Причина проста - запоминается в основном последний период.Между тем и Игнатьев и Чернов первые две трети провели слабо.Но к примеру Игнатьев забил, да и на последнюю треть вышел как на последний бой.Главацкий играл хорошо,но подозреваю,что многие ставят его в тройку из-за эффектного силового приёма ,забывая всё остальное.Между тем никто не сможет сказать чем Игнатьев и Гловацкий были вчера полезнее, на своих местах , чем Канарейкин например.Вообщем всё это очень субъективно и сугубо идивидуально.Я вот например попытался подойти к этому вопросу по другому.Сижу на матчах с записной книжкой в руках,на протяжении всей игры ставя + за удачные действия игрока,т.е.принесшие пользу в атаке , а крестик за аналогичные действия в обороне.По итогам вчерашней игры лауреаты таковы: 1)Медведев 2)Филатов 3)А. Рыбин а вот дальше идут Игнатьев,Хацей и М.Рыбин. Такова сухая,беспристрасная статистика по оценке действий игроков.Эта методика безусловно не претендует на идеальную.Но "обкатана" мною уже второй сезон на Чемпионате Москвы,где на глаз выделить кого-либо нереально.Если в мастерах игроков узнаёшь чуть ли не по манере скольжения.Менее опытный болельщик может на крайняк фамилию прочитать,то у мальчишек фамилий с этого сезона нет,да они к тому же ещё и растут - так что "по походке" их неузнаешь.А так есть возможность определить для себя наиболее Полезных команде игроков. |
Есть в команде хоккеист такой- Безруков. Между прочим, лучший бомбардир команды. Но его упорно ставят в четвертое звено вместе с мертвым Кузей и полумертвым Бойченко. Вот выбили вчера Поснова- ну поставьте Безрукова на его место- может быть еще одно ударное звено Трех мест на всех не хватит, поэтому: 1. Волков 2. Уппер 3. Филатов |
1.Волков 2.Медведев 3.Гловацкий |
А вспомни, когда Арекаев играл с Семиным и Копытиным, тоже в пас не игал? Играл и очень прилично. Хотя манера у него конечно индивидуалиста. Я слишком хорошо знаю Серегу и утверждать, что он не может дать больше двух пасов за игру неверна. Все дело видно в отношениях. |
Игнатьев Медведев Волков |
Тройка: 1. Медведев 2. Волков 3. Филатов Тройка от Rogue: 1. Медведев 2. Волков 3. Филатов |
|
Тройка: 1. Игнатьев 2. Волков 3. Медведев Не соглашусь с Амбалом, Игнатьев молодец, то что он играл на отбой это скорее вина Чернова, который совсем потерялся. А вот в обороне он отыграл очень надежно, как говориться за себя и за того парня (опять Чернов). И что-то случилось с Безруковым, он стал играть как Арекаев, возьмет шайбу и давай круги наматывать, "никого не вижу, ничего не слышу". Только Арекаев это делает в чужой зоне, а Безруков в своей. А Арекаев всегда так играл, помню их вместе с Ковальчуком поставили, так в звене больше двух передач и в принципе небыло. |
