|
| 16.04.2003 |
Но несмотря на это я его уважаю (как игрока). |
А Корякина вернуть откуда взяли, тоже мне, вратарь:( |
- Безусловно, хотя здесь есть как вы понимаете сложные вещи, есть ряд игроков, не в нашей команде, а может быть даже и в нашей, которые говорят: «Я с удовольствием буду играть за «Спартак», но только в Суперлиге. Это вещь абсолютно объективная, и мы с этим ничего не сделаем. Такие игроки есть, и, значит, это их право. Есть такие, кто говорит: «Мы готовы играть в «Спартаке» и в высшей и в Суперлиге, но на определенных условиях. Эти условия мы должны согласовать. И наконец, есть игроки, которые говорят, «Условия, которые нам сейчас уже предложены, нас устраивают, будем играть». - Весь вопрос в том, сумеют ли эти третьи игроки решить задачу возвращения в Суперлигу. - Совершенно верно. Но, согласитесь, это уже проблема селекции, проблема тренерского штаба. Но не проблема учредителей. От нас проблем никаких не будет. - Когда будет утвержден бюджет на следующий сезон? - Думаю, что не позднее середины мая. Но переговоры по формированию команды мы уже начали. Эта работа никак не связана с датой формального утверждения бюджета.. - По слухам, многие игроки собираются покинуть клуб. - Слухи – дело неблагодарное. Моя позиция проста. Сегодня мы проводим собрание в команде (16 апреля - m14) и я могу озвучить ее не дожидаясь собрания. В прошедшем сезоне учредители сделали все, что от них требовалось. И наша совесть перед игроками и тренерами абсолютно чиста. Теперь дело совести каждого игрока принять свое решение, останется он в команде, будет ли исправлять то, что сам сделал, или нет. Я держать никого не буду, уговаривать никого не буду. Для меня приоритеты – совестливое, человеческое отношение. Если найдутся игроки, из числа тех, в которых заинтересованы тренеры, но которые тем не менее скажут, что не будут выступать в высшей лиге и уйдут, это будет дело их совести. Для меня это будет означать, что этот игрок не может играть в «Спартаке» никогда и ни при каких условиях. - И последний вопрос. Шепелев останется? - Да. |
- Нет, в том то и весь фокус. Когда мы давали свои предложения, то говорили примерно следующее: «Ребята, как вы можете в рамках ПХЛ решать вопрос о создании нового юридического лица?». Это некорректно юридически. Вы можете оставить ПХЛ, для каких-то других нужд. Если вы убедите всех, то клубы Супер и высшей лиги могут быть в ПХЛ, но это не значит, что эта структура получает от федерации права на проведение соревнований. Давайте создадим две других структуры, и права на проведение соревнований федерация передаст им. - А согласятся ли клубы высшей лиги вслед за Суперлигой создать такое юридическое лицо? - А какая разница? Ну не согласятся они. Для клубов Суперлиги это ничего не значит. - Где гарантия, что ФХР передаст новому образованию права на проведение соревнований? - Как говорил один литературный герой, гарантию дает только Госстрах. Гарантия в здравом смысле. Если клубы будут выступать корпоративно, то ФХР просто некуда деваться. Если не передадут, то будет грандиозный скандал, который закончится не в пользу ФХР. Здесь в дело вступят хозяева клубов, а не чиновники, то есть те люди, которые реально содержат российский хоккей. Что же касается высшей лиги, то мы четверо, вместе со всеми остальными собираемся и решаем, будем ли мы использовать ПХЛ как юридический инструмент для деятельности только клубов высшей лиги? Или создадим что-то новое, а ПХЛ сохраним для выполнения каких-то других функций. До сих пор непонятно, каков будет принцип ротации между лигами. - А если вдруг клубы Суперлиги, получив самостоятельность вообще исключат всякую ротацию, то есть закроют лигу? - Я уже ничему не удивлюсь. Но тогда будет еще один скандал, в котором мы будем активно участвовать. Это будет некорректно и дискриминационно по отношению не только к нашим четырем клубам, но и ко всем командам высшей лиги. Ротация обязательно будет. Принцип «два выбыло – два вошло» вполне приемлем. Будем бороться. Есть варианты, при которых никто не покидает, но каждый год добавляют по 2 клуба. Но если решат сделать переходный турнир, то против этого мы будем резко возражать, даже если выровняют количество матчей. Сегодня любой клуб Суперлиги финансово сильнее любого клуба высшей. Помимо того, что матчи переходного турнира, стыковые, продаются и покупаются, любой клуб Суперлиги изначально сильнее по составу. - А вы будете выступать за создание юридического лица «Высшая лига»? - На сто процентов да. Нам тоже нужно объединяться. - Получается, что ПХЛ будет вообще не нужна? - Кто-то предлагает оставить ее на переходный период, или как брэнд, ради Бога. Я думаю, что если события будут развиваться в этом направлении, то ПХЛ вскоре вообще отомрет. - Невозможно не коснуться ситуации в «Спартаке» - У «Спартака» 2 учредителя: наш Фонд и правительство Москвы. На днях мы увидимся с Валерием Шанцевым. В любом случае «Спартак» - это не та марка, которая когда-либо ломалась. Дух наш из нас не вышибут. Команда играть будет, бюджет будет, такой, который позволит выступить успешно и вернуться в Суперлигу. Игроки будут. Как в том анекдоте: «Не дождетесь» - Но бюджет будет сокращен? - Я приведу один пример. Весь этот сезон мы использовали чартер. Он стоит больших денег. В высшей лиге расстояния несколько не те. И это не единственая статья сокращения бюджета. Что касается денег на содержание команды, размеров контрактов, то это вопрос индивидуальный. Уменьшится – значит уменьшится. Вынуждены будем оставить такой, как есть – будем искать варианты оставить такой, как есть, хотя, согласитесь, что уровень игры в высшей лиге существенно отличается от уровня Суперлиги. То есть вопрос бюджета не является для нас определяющим с точки зрения выступления команды в высшей лиге. Сколько нужно – столько и найдем. - |
Намеренно ничего не обрабатывал, все сохранил, как он говорил. Делайте выводы, господа. - Игорь Владимирович, каково Ваше отношения к недавним решениям общего собрания ПХЛ? - Двойственное. «Спартак» всегда «Спартак». Но спортивный принцип, как бы он не был для нас тяжел, все же приоритетен. Я не хочу сейчас обсуждать, кто принимал его, когда, зачем, на каком основании. Но уж, коли он был принят, и на собрании, правда, в не очень корректной форме, был подтвержден, мы его принимаем и будем готовиться к выступлению в высшей лиге. Задача одна: в течение сезона вернуться в Суперлигу. - Что значит «был подтвержден в некорректной форме»? - Само собрание, на мой взгляд, было плохо подготовлено, проведено с нарушением юридической процедуры, знаете, как говорят: навалом и накатом. В этом я вижу некорректность, это меня очень расстраивает. В силу некоторых причин, наверно, прежде всего из-за того, что именно я явился инициатором изменения регламента, реорганизации ПХЛ, на собрании господствовала жесткая, я бы даже сказал агрессивная позиция его членов по отношению к «Спартаку» и лично ко мне. Честно говоря, нас вообще не очень любят. Но мы и не нуждаемся в любви, а лишь рассчитываем на уважение. - Это позиция собрания или руководства ПХЛ? - К моему большому сожалению, большинство членов собрания (это касается и представителей Супер и высшей лиги) превратились в некое молчаливое большинство. И бал правят совсем не клубы, ну, может быть только малая их часть. Ну и, конечно, руководство федерации, ПХЛ. Поэтому, их ответственность в таком отношении к идее преобразования, и , соответственно о мне. И это отношение автоматически распространяется на «Спартак». - Как проходила деятельность рабочей группы, которая должна была подготовить проекты решений? - Я в состав этой группы не входил. Перед началом заседания нам разослали различные выводы и заключения комиссии. Мы, («Спартак» и еще несколько клубов) написали официальные замечания и предложения по этому документу. С многими позициями мы были принципиально не согласны. Другие позиции нуждались в корректировке. Какие-то из наших предложений задним числом были учтены, особенно в той части, которая касается изменения регламента, а наши рекомендации по ведению собрания и другим вопросам учтены не были. Молчаливое большинство приняло сторону руководства Лиги. Но это теперь их проблемы, а не наши. - То есть рабочая группа порекомендовала собранию не менять регламент? - Там рассматривались разные вопросы. Количественный состав Суперлиги, юридическая трансформация, то есть разделение Супер и высшей лиги. Сегодня я увидел в «Спорт-экспрессе» статью, где говорится о том, что премьер-лиги не будет. Это намеренное или случайное заблуждение. Потому что решение было прямо противоположным. Когда неизвестно на каких основаниях на общем собрании ПХЛ началось голосование о целесообразности юридического разделения, из 18 клубов Суперлиги 17 проголосовали за разделение. Против был только «Ак Барс». Что касается голосования среди участников высшей лиги, то здесь картина получилась прямо противоположная. Все «против», кроме одного «за». И на этом основании кто-то начал распространять информацию, что при 18 «за» и 24 «против» решение не прошло. Это глупость, потому что решение о создании новой структуры не принимается в рамках старой. После этого клубы Суперлиги, теперь уже 14, собрались между собой и решили: «Да, создаем». Как только будут готовы документы, проводим учредительное собрание и регистрируем новое юридическое лицо. |
|
Хотел сказать ещё по кадендарю суперлиги, правда. Да и хрен с ней. Кто они такие, в натуре, суперлига эта? :-)) К нашей вышке отношения не имеют. |
Саш, спасибо тебе ! как говорится, "во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах... и т.д." (с) Давай ещё чего-нибудь задвинь, а ? :-) Уж больно у тебя здОрово получается капать позитивом на наши израненные души... |
трезвые аналитические мысли. |
Разбегутся, говорите, с корабля...Мда. Но с другой стороны, куда бежать? Рабочих мест в суперлиге изрядно подсократилось. Может на первый взягляд и незаметно, но: 1) Уменьшилось количество команд на 2. 2) Количество хоков в заявке ограничено цифрой 28. Теперь не будет раздутых ростеров. 3) Увеличено количество легионеров (опосредованно). Так как теперь казахи, белорусы, украинцы, латыши легионерами не считаются, вакансии этих самых легионеров позанимают чехи со словаками (в основном). 4) Уменьшено количество мест для юниоров и молодежи. Раньше надо было 3+2 выпускать, теперь 3+0, и то до МЧМ, вроде бы. Кстати, СЭкс в очередной раз лажается по полной, заявляя, что надо было трёх до 18-ти выпускать и двух до 20. На самом деле 3 до 20 и 2 до 22. 5) В аренду можно брать максимум 3-х человек. Соответственно и сдавать теперь можно меньше. Так шта особо и не побежишь, получается. |
|
Торонто в финале, Айлендерс - нет. |
|
И количество легионеров ограничили... "Жаль только жить в эту пору прекрасную Уж не придётся ни мне, ни тебе... " (с) Некрасов |
Так что же... неужели только два??? Вроде как было чтой-то прям недавно |
......тяжёлый год для красно-белых((((( |
|
было всего два случая в 40-х годах Торонто выиграло у Детройта проигравая по-ходу 0:3.... и в 1975 Айлендерс тоже кого-то победил...... |
2 раза - Торонто-42 и Айлендерс-75 |
а с выходом в супру не волнуйтесь, думаю, что конкурентов у вас не будет. |
Сколько раз (хотя бы порядок) в НХЛ было случаев, когда после 0-3 делалось 4-3 ??? |
Что будет дальше? |
Наверное, все это дело читали, но всё же... |
Правильно говоришь |
Ураааа!!! :-) |
|
Спонсоров надо искать, команду создавать, а не надеяться, что все ошибки будут голосованием исправлены |
Он ждал чего-то другого??? |
|
Как надоела эта неопределенность! Когда же наконец утрясеться регламент проведения чемпионата? Сколько и кто вылетает решается не во время чемпионата на льду, а через месяц после его окончания в кабинетах! Маразм! А по поводу расширения.......лигу расширят, обязательно, в следующем сезоне, когда Спартак займет 1 или 2 место (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)! |
