|
| 30.09.2004 |
|
|
По понятным причинам, в последнее время, на нашей книге преобладают не самые лучшие настроения, но возможно это разбавит «бочку дёгтя». Из личных архивов: 33-ий Чемпионат СССР «Спартак»(Москва) – ЦСКА 6:5 (1:5,3:0,2:0) спортивный дворец ЦСКА.29 сентября. 3000 зрителей. Судьи В.Никульцев, А,Егоров, И.Прусов (все-Москва) «Спартак»: Дорощенко, Карпов-Ляпкин, Зубков-Кучеренко, Спиридонов-Куликов; Шалимов-Старшинов-Якушев, Баймухаметов-Кожевников-Баринев, Костылев-Рудаков-Брагин. ЦСКА : Третьяк, Цыганков-Гимаев, Бабинов-Фетисов, Касатонов-Лутченко; Михайлов-Петров-Харламов, Балдерис-Жлуктов-Капустин, Макаров-Лобанов-Александров, Викулов-Анисин-Волчков. Штрафное время: у «Спартака» - 12 минут (Спиридонов – 4, Якушев, Зубков, Брагин, Карпов); у ЦСКА – 19 минут (Александров – 7, Харламов – 6, Фетисов – 4, Бабинов). Численное преимущество один раз реализовал «Спартак» (Куликов) Шайбы забросили: Харламов (Бабинов,6), Капустин (Касатонов, Балдерис,6), Михайлов (Петров,9), Капустин (Балдерис,10), Баймухаметов (Баринев,14), Цыганков (Александров,20), Рудаков(Костылев,31), Рудаков(Костылев,32), Шалимов(Карпов,36), Куликов(48), Спиридонов(Костылев,49). Этот матч вызвал повышенный интерес, однако ожидаемую борьбу любители хоккея увидели лишь в середине встречи. До этого же спартаковцы не в состоянии были оказать серьёзного сопротивления лидерам чемпионата: очень уж инертно и неуверенно, без присущего им в прежние годы огонька начали они матч. Даже оказавшись на исходе третьей минуты в большинстве, спартаковцы по существу ничего острого у ворот Третьяка создать, не смогли. Когда же на лёд вышел шестой игрок ЦСКА , шайба переместилась в зону «Спартака», и Харламов открыл счёт. А через несколько секунд Капустин хладнокровно забил второй гол. Вскоре за толчок локтем с нанесением травмы сопернику на пять минут был удалён Александров. Казалось, лучшей возможности переломить ход матча спартаковцам не придумать. Но они ею так и не воспользовались – больше того, счёт стал вскоре 4:0 в пользу армейцев. Однако в дальнейшем выяснилось, что столь ощутимые преимущества, добытые хоккеистами ЦСКА в первые десять минут матча, сослужили им плохую службу – армейцы успокоились, в их игре пропала целеустремлённость , точность, что позволило спартаковцам перехватить инициативу и ко второму перерыву сократить разрыв в счёте до одной шайбы. Заключительный период лишний раз доказал, как порой тяжело бывает найти свою игру, когда хоккеисты досрочно прекращают борьбу. Армейцы, конечно, попытались вернуть утраченные преимущества, но, как говорят в таких случаях, «поезд ушёл». Спартаковцы заслуженно выиграли и этот период, а с ним и матч. ( «СовСпорт» Г.Иванов) Извините, если что не так. Но вот ностальгия …. Может кому из молодых интересно будет почитать. Благодарю. |
Идея безусловно отличная, но не надо забывать, что материнской базой для раскрутки бренда ЦСКА являлся именно хоккейный клуб и конечно не гоже, что бы хоккейная составляющая бренда (т.е фактически прародитель) влачила жалкое существование. Все-таки в европейском масштабе, а именно этот масштаб интересует как Сибнефть, так и Лукойл, хоккей как ни крути является далеко не первым видом спорта и имиджевых бонусов этим компаниям никак не добавляет. И хоккейному клубу ЦСКА лишь по инерции перепадает от футбольно-баскетбольных Абрамовических щедрот. Ситуация со Спартаком несколько другая. И в имиджевом плане хоккейный Спартак компанию Лукойл по сути не интересует. Поэтому даже пять тысяч подписей не произведут сколь-нибудь серьезного впечатления на руководство Лукойла. Ну с какой стати исключительно ради 5 тысяч человек и исключительно внутреннего (не европейского потребления) Лукойл будет тратить по $20 млн. в год. С точки зрения Лукойла, хоккейный Спартак по сути может рассматриваться лишь исключительно как социальная нагрузка. И вот здесь на мой взгляд самое интересное. Да пять-десять тысяч подписей впечателение не произведут. А скажем тысяч сто, подписей реальных людей, искренне благодарных руководству Лукойла за то, что поддержал команду (а не бренд), за то что дал радость людям искренне переживающим за судьбу команды (типа не хлебом единым жив человек (с)), причем собранных не только в Москве, но и по всей стране, от этого просто так не отмахнешься. Сто тысяч подписей, после этого решительная поддержка в сочувствующей прессе, не двусмысленные намеки на социальную ответственность бизнеса и прочее - и чем черт не шутит, может быть и выстроится очередь инвесторов, откажется Лукойл, глядишь кто-нибудь другой подгребет. Теперь как их собрать, эти подписи. Не знаю сколько реально сейчас поклонников во всей нашей стране у Спартака, может даже столько и нет. Но во-первых письмо должно быть составлено так, что хоккей просто теряет самобытную интересную команду, определенную школу, что прежде всего сам хоккей потеряет от этого много, не забыть про хронические неудачи сборной и т.п., естественно без малейшего упоминания про ЦСКА или кого-нибудь другого, чтобы привлекло внимание как говорится не только болеющих за Спартак, а как раньше в революцию говорили - сочувствующих. Во-вторых необходимо нанять специальную структуру имеющую опыт собирания подписей по всяким президентско-думским компаниям и в том числе обязательно и в регионах (здесь безусловно фонд ШИВа , если он действительно болеет за команду должен изыскать деньги). И после этого чуть-чуть обработав письмо в сторону усиления социальной ответственности бизнеса можно смело посылать по олигархическим структурам. Кстати, в этом случае (а может быть и в любом случае) совсем необязательно письмо болельщиков писать именно к руководству Лукойла, можно так размывчато написать обращение ко всем олигархическим структурам без указания названий. На Лукойле свет клином не сошелся. Даже если стоимость одной подписи определить в 60 рублей, то стоимость сбора составит $200 тысяч. Можно пожертвовать, ради неплохой перспективы. Если же письмо отправлять не подготовленно, то думаю ничего из этой затеи не выйдет.((( Уверен, что смущенные предложения издалека от нашего руководства к Лукойлу 100% были и 3-5 тысяч подписей вопрос в другую плоскость не развернут. прошу извинить за возможное корявое изложение мысли. Отредактировано: Panov, 30.09.04, 16:30:34
|
|
|
А где ты в моих мессах увидел оскорбления? А насчет жены моей - знаешь, сам как-нить разберусь. Жалость оставь другим. Думаю, мы друг друга врядли поймем. Поэтому, предлагаю закрыть тему. У тебя свое мнение, у меня свое. |
Давно известно, что газетоврувцы мониторят гостевые и публикуют новости достаточно быстро, зачастую не утруждая себя проверкой фактов и не фильтруя информацию. Примером того может служить, как они одними из первых попались на акцЫю, скопировав с ВВ отчёт о якобы имевшем место матче дублирующего состава ФКСМ в Кубке Интертото (которого не было и быть в принципе не могло))) |
http://sport.gazeta.ru/sport/lenta/index.shtml?179215#179215 |
100 подписей- это несерьезно... нужно назначить ответственных по районам в Москве, и не торопиться с письмом, пока нормальный резонанс не пойдет... опять же по И-нет прессе письмо запустить, там глядишь и до центральной дойдет... глядишь и взойдет... |
А СМИ уже подхватили...маховик запущен...газета.вру приводит выдержки из текста обращения, хотя он пока предварительный. Отредактировано: Pashigula, 30.09.04, 15:05:49
|
Не хочу защищать руководство (вероятно оно и лукавит, говоря, что делают всё возможное) , но, Вы уверены в том, что если завтра уйдёт Шабдурасулов и Шепелев, то нам станет лучше? Нет, конечно, если письмо «сработает», то я только «ЗА!» А если нет…? |
А еще лучше - покупка баннера рядом с офисом Лукойла и повесить текст письма на недельку. Но этим надо заниматься. |
Право такое есть. Но! Права без обязанногстей в мире не существуют. Поэтому к таким правам требовать желательно бы не забывать про обязанности высказывать требования в рамках приличий и логики, без оскорблений и прочее. Зы! Ну а пример с женой - только подтверждает наши разные взгляды. У тебя - Домострой в действии. И жену в таком случае твою жалко. У меня лично как-то по-иному семейные отношения выстроены, поэтому может я тебя не понимаю. Я как-то стараюсь не требовать от жены приготовления борща. Она как-то сама все знает. И если не может в этот день сварить борщ, обходимся магазинными пельменями. И я не требую от нее борща, потому что понимаю, что она сегодня это не может. Н у и т.д. |
Предлагаю в одну чью-то личку бросать имя, фамилию, отчество, возраст и место жительства с указанием страны и города. Думаю достаточно будет. Ну и на секторе по возможности. Не поможет, так кого ты тут не упамяни и как ты не подпишись - результата не будет. Отредактировано: защитник, 30.09.04, 14:42:45
|
А так готов подписаться. При этом считаю, что подписываться надо реально на бумаге с ФИО и контактными данными. Так будет серьезнее. И надо продумать как подписать многих КБ не охваченных и-нетом. |
|
8))) Кстати, говорит, что они действительно родственники, только дальние очень. А если учесть, что "правильные татары болеют за Спартак" (с) то... 8) |
Взглянул...ну, думаю, ай да Михеич, ай да матёрый человечище, у него Ринат Ахметов баранку крутит...заблагоговел...ан нет...Роман... :) |
Отредактировано: Podonok, 30.09.04, 14:30:32
|
|
Жена тоже. Водитель наш с работы, Ахметов Роман - тоже за. Вопрос в том, каким образом организовать сбор подписей, ИМХО, живые надо ставить. На бумаге. С указаниме полных ФИО. А так это... З.Ы. Кони в письме действительно ни при чем. "Вон, женщины - уже с шестом прыгают" (с) 7 стариков и 1 девушка Не очень как-то это... Отредактировано: Михеич, 30.09.04, 14:24:00
|
Только по моему Первак тут совсем нипричем.... |
|
В реале, увы, физически возможности не имею-(. |
"...раз сам не можешь, зачем того же требовать от человека?"(с)твоё Железно! 10 баллов!!! Я вот не могу от синей линии забить, да и с трех метров не попаду. Чего мне требовать от игроков? Я не могу борщ сготовить. Чего мне требовать-то от жены? Спартак - не частная лавочка Шабдурасулова, Шепелева и кого-то еще. Для кого они играют? Я считаю, болельщики имеют право требовать. Отредактировано: Mr. Sergio, 30.09.04, 14:09:13
|
Не должен. Но раз сам не можешь, зачем того же требовать от человека? Он спонсоров привел. Другой вопрос, мало или маленьких. Но больше пока не смог. Зная немного о такой работе, я могу сказать, что они, спонсоры, на дороге не валяются. И находятся они не столько от собственной озабоченности положением дел, например в ХКСМ, сколько в зависимости от коньюктуры и личных связей помноженных на личную заинтересованность. Коньюктура сейчас для Спартака плохая. Таких спонсоров отметаем. Личной заинтересованности никакой. Тоже отметаем. Поэтому то, что имеет сегодня ХКСМ благодаря стараниям Шабдрасулова - уже выше головы. Поэтому призываю не опускать ниже плинтуса ни руководство, ни главного. Делают что могут. Дай бог другим. Посмотри на остальные команды. Вот тут любят говорить, что мол у других составы не лучше. Врем-с, лучше. Потому что на хорошую зарплату есть возможность выбрать игрока лучше. И они их выбрали. Любой хоккейный город держится в суперлиге не за счет фондов общественных, а за счет прямого АДМИНИСТРАТИВНОГО ресурса. Назови хоть один клуб суперлиги, который бы финансировался каким-то фондом. То-то. Везде власть или сама денежку дает, или заставляет это делать градообразующую компанию. В Москве - специфика. По коням - понятно. Там монополия на бренд у Гинера с Ромой, денег немеряно, ресурса в верхах тоже. Динамо - тот же ресурс мэрии. Есть кто-то еще из Москвы? Нету. Спартак как Дон-Кихот один пытается доказать, что можно играть в хоккей без адмресурса. И потому это надо понимать. Спартак исторически всегда был необласкан таким ресурсом, нам не привыкать, но понимать-то болелы это должны! |
|
Хочу лишь отметить, что вчера в Нефтехимике мне были известны трое - Поснов, конь Шальнов и мусорок Мухометов. Про остальных... "кто все эти люди?" (с) И ничего, играют. И место занимают недвузначное |
На ВВ письмо уже есть, хотя не думаю, что там оно найдёт множество положительных откликов. Прошу админов потереть этого антиконя, который игроков нашей команды называет непотребным словом. По-моему, это вообще провокатор... Отредактировано: Pashigula, 30.09.04, 14:12:04
|
