|
| 19.11.2004 |
Шепелев: по игре к ребятам претензий нет Как сообщала "Газета.Ru", казанский "Ак Барс" в матче суперлиги чемпионата России по хоккею разгромил московский "Спартак" со счетом 5:0. После игры главный тренер красно-белых прокомментировал исход матча: "Хочу поздравить хозяев с победой. Естественно, нам пришлось сегодня тяжело играть на таком уровне с "Ак Барсом". По игре к ребятам претензий нет. Но вратарь не имеет права допускать такие оплошности. Такой результат из-за слабой игры нашего вратаря. Играя с такой командой, как "Ак Барс", нужно, чтобы вратарь все тащил. Лишь тогда можно на что-то рассчитывать". |
Удачи. |
Честно говоря я ожидал поражения (хотя надеялся на положительный результат), но не с таким счетом. Нужно забыть про это поражение и готовиться к Сибири. Вперед СПАРТАК! Отредактировано: Sparta4, 19.11.04, 23:12:26
|
Да еще и забивающий... Братцы, да что ж вы будете делать когда Ковалев с Лекавалье подрулят? 0:10 ? |
Только что с хоккея. Сказаьб могу только про первый периолд...впринципе играли на равных, иногда у них были моменты и один барсы забили. Второй и третий период - откровенный провал! Подробнее все изложено будет в отчете! Обухов (жажда борьбы) Рыбин (жажда борьбы) Иванов (дриплинг в зоне) Обидно не успел на прессуху, менты задержали, а когда туда поднялся, уже навстречу шли Шепелев и Бил мило общаясь! Все остальное - в отчете! ЗЫ. Я жив!:-))) |
О матче писать не буду, сами все знаете. Не грустите;) Удачи |
я вам таки скажу -это п..здец :((( 1. Волков накосорезил мама-не-горюй... вторую шайбу нам забросили, когда Волков ваще за воротами был, а четвертую... он отдал на клюшку кошкину, а сам остался справа от ворот 2. броски 33-14 без комментариев 3. Зайнуллин один в ноль , нет, не убегал, выходил, мля... догнали как стоячего 4. эти кошки ваще какой-то наш фарм-клуб . имею ввиду по фамилиям 5. матрац Горский, ну эт понятно... п...арас и еще. Волков у нас есть, Медведев, Комарова выгнали, а у кошек Лисин есть. мож его к нам ? для комплекту так сказать! ;) и еще где-нить Зайцева найти |
|
Согласно сообщениям ТЕАМофея, Жихорев попал на матч и в объективы татарских камер |
Бедный Жихорев... Если он конечно на матч попал... |
Миш, я не знаю такого закона, убыло...прибыло...херня какая-то. Я видел своими глазами почти все нижеперечисленные матчи - и могу сказать, что мы не заслуживали поражений, и должны были брать по крайней мере 10-12 очков, как сказал Podonok, а в лучшем случае, еще больше. А ты мне про какие-то законы рассказываешь, которые здесь совсем не при чем, не пришей кобыле хвост...Законы в физике, а хоккей - это игра такая. |
Напоминаю, что сегодня на нашем сайте вы можете прослушать аудиотрансляцию с матча "Ак Барс" - "Спартак". Динара. |
|
Миш, не кипятись, никто и не говорит, что у нас удачи вобще не было, просто речь о том, что потеряли по глупости мы поболее, чем обрели, благодаря удаче. Недосчитались мы конечно не 25 очков (Тоха погорячился), а очков на 10 могли бы щас иметь больше Отредактировано: Podonok, 19.11.04, 17:35:57
|
Антон, ты как маленький. Есть такой закон сохранения, в одном месте убыло, в другом прибыло. Наши победы на соплях над Тольятти, Уфой и Казанью, Пермью той же были достигнуты с минимальным преимуществом, во многом благодаря удаче. Ты не согласен? |
Удачи сегодня!!! |
Hooligan(16:25 PM) : ну еще в Новосибе мы вполне могли поболе очка поиметь...выходов 1 в 0 было около трех что ли )) и вообще получше Сибири смотрелись )) Вот вам + еще 2 просранных очка. P.S. Можно говорить, что у нас нет денег, что СМШ не тянет на уровень суперлиги ( с чем я полностью согласен), что игроки у нас не те, что судьи нас убивают (сей факт не раз имел место быть в этом сезоне - минимум дважды нас убивала мразь Бутурлин), что у кого-то понос, у кого-то еще что-то, но ФАКТЫ НА ЛИЦО - 20 - 25 очков мы в этом сезоне САМИ ОТДАЛИ, при всех наших минусах. |
Класс то тут причем вообще? Отредактировано: Хулиган, 19.11.04, 16:36:36
|
Ты говоришь, что Спартак занимает сейчас не свое место. Я с тобой отчасти согласен. Но, по моему мнению классная команда не позволит себе упускать победы в концовке.. |
а потом зайдет Регбист и распишет все по делу. Только это ничего не изменит, потому что следом за его мессагой продолжится поток сознания... |
Все говорят, что мы занимаем свое место, мол, по бюджету мы 15-ые и по игре занимаем свое место. А вот я думаю, что все эти разговоры - полное ДЕРЬМО. И занимаем мы не свое место. Сколько мы очков отдали всякой швали: СКА (6 очков, в Москве проиграли сами, а в Питере весь матч имели подавляющее преимущество, о чем говорит счет бросков в нашу пользу, но все равно просрали), Молот (3 очка, отдали пермякам в Москве - это вообще абзац), Химик (6 очков - в Воскресенске провалили первый период, а потом догнать не смогли, хотя вполне могли вничью сыграть, про матч в Москве я вообще молчу - опять счет мы открыли первыми, но, как в последнее время часто бывает, пропустили подряд 2 шайбы - и все, хотя Химик ну ничем нас не сильнее, говорю это, потому что видел обе игры сезона с Воскресенском), Салават (3 очка в Уфе, при том, что в Москве мы не оставили башкирам ни одного шанса, хотя полтора периода валяли дурака), Лошади (первый период драли коней во все щели, но потом опять какой-то провал - итог 3 подряд пропущенные шайбы и гроб) + упущенная на последней минуте победа в матче с Северсталью. Вот и считайте, сколько своих очков в этом сезоне мы уже отдали. Спасибо за внимание - доклад закончил. Отредактировано: регбист, 19.11.04, 16:05:36
|
http://xokkey.ru/sputnik/ |
Повторю, считаю Шепелева хорошим тренером. И не только потому, что он - МЯСО, хотя для меня это - один из главных критериев. А потому, что умудряется при посредственном составе показывать хотя бы иногда неплохую игру. Даже против упакованных команд. У перечисленных тобой команд игра другого уровня в первую очередь потому, что составы там на порядок лучше. Но, даже против них удается что-то показать. Я считаю, что благодаря Шепелеву. Дальше будет видно. |
То есть, если плей-оффа не будет, ты посчитаешь, что Сергей Михалыч с задачей не справился и его нужно поменять? А что я могу сказать? Команда не берёт свои очки. Отпустили (навскид) из тех, кого могли дома обыграть, Химик, СКА, Молот. Берём иногда очки у лидеров, но это происходит скорее вопреки ситуации, а не благодаря. А так смотришь на матчи того же Ярославля, Динамы и т.д. - игра совсем другого уровня. Тот же НХ им может что-то противопоставить, а мы фактически нет. Мне кажется есть в этом тренерские ошибки. Для меня очевидно - не будь СМШ мясом, давно бы его здесь почище, чем г-на Скалу на ВВ, смешали с грязью. А так - всё без истерик. Виновато руководство и безденежье. |
Шепелеву нужно набрать любое количесво очков, которое позволит ему пройти в плей-офф с любого места. Я так скажу. Минимальное кол-во - что бы быть на 8-м месте. Еще вопросы есть? |
Вариант с 12 местом тебе уже предложили. Причем это сделал не я, а руководство клуба. Поговори с ними, может они передумают. А если тебе нужен мой ответ, то вот он. Во-первых, наш состав не очень-то и известен (только по именам). Хотя бы потому, сколько игроков перетасовали в перерыв. Я этого не поддержисваю, т. к. вижу, что во многом махнули шило на мыло. Как новые заиграют, мне еще не понятно (если ты лучше меня это видишь, честь тебе и хвала). Во-вторых, уровень других команд тоже ясен только в 1-м, что он очень высок. А на сколько - вопрос. Посмотри, как только кошки усилились только за последние 2 недели. А другие? Поверь, и здесь впросов много. Но, в любом случае, мой успешности критерий я установил уже давно. Летом еще. Я считаю успехом для Спартака, для всех кто внем работает и играет ТОЛЬКО плей-офф. Можешь смеяться. Как видишь, твое предложение "12 места не предлагать" я учел. А ты что можешь сказать? |
Критерий определения успешности тренера по тому, как играют молодые предложил не я, если ты внимательно читал книгу за сегодня. Более того, определили, что молодые начинают играть лучше у ВЕЛИКИХ. Я лишь ответил, что молодые и у Шепелева прибавляют. А если 99% с возрастом так и так прибавляют, получается, что тренер вообще не нужен нах. Только кто тогда научил вообще клюшкой махать 16-17-летних и кто что-то делает, что бы эти научившиеся к 22-м не забыли, как это деластся вообще)))) |
Молодые то прибавляют, только вот есть ли в этом вклад Шепелева. Ясно что в 99% случаев в 20-22 года человек играет лучше чем в 16-17. |
Сейчас известен и наш состав и уровень других команд. Очень простой и понятный кретерий есть: сколько по твоему нужно набрать Шепелеву очков за чемпионат, чтобы его работу счесть успешной. Вариант с 12 местом не предлагать. |
Мне его приятней видеть на скамейке,чем,к примеру,того же Канарейкина... |
|
Про тормоз я ничего не писал, это твои слова)))) Чтобы мысли ни у кого не возникало так Спартак кидать, как это сделал кавальчукча. |
А основной критерий работы тренера - поставленная игра, место и очки. Уверен, что имей ВЕЛИКИЕ этот состав, этих игроков, может быть командную игру наладили бы получше, дисциплинка на площадке была бы повыше, однако, сильно сомневаюсь, что они имели бы очков значительно больше и по месту вряд ли бы поднялись сильно выше. Едва ли Шепелев заслуживает пинков. Но и к ВЕЛИКИМ тренерам его никак не отнесешь. Объективность не позволяет. Пока, по крайней мере. |
Доехал вроде ничего, без происшествий, вот только как оказалось на казанских звезд придет смотреть весь дворец и тикетов нет в продаже! Щас буду этим заниматься! Погода ужастная...мокро и слякотно, вообщем как в Москве вчера прошел снегопад, а так все пучком!:-)) Буду держаться на связи! Удачи! И поддержите команду из Москвы!:-))) |
Это все равно что сейчас сторонниками Шепелева предложить чтобы в составе играли только пацаны 17 летние. Вдруг из них мегазвезда вырастет? а то что мы пару сезонов будем по 0: 10 играть при этом это как? |
Спасибо. Внушает оптимизм. Может и мы еще поборемся. Амбал Тарасов, Бобров, Кулагин, Эпштейн тоже были молодыми и начинающими. Шепелев в супре в роли главного меньше сезона. Да и то, в первый свой сезон выправлял огрехи Канарейкина. И ведь почти спас Спартак. Жаль, что вылетало четыре команды. Хотя ошибки у него, как и у каждого молодого тренера, есть. |
Спорить конечно не буду. Это слишком субъективно. Но по-моему у Шепелева только молодежь и прибавляет. Семин здорово прибавил, этот рост у него начался с середины прошлого сезона. Обухов заиграл сразу. Корсунов прибавил основательно. В прошлом сезоне за год вырос Первышин. А вот с опытными игроками он работает похуже. Наверное, потому что у самого еще не так много опыта. |
Я видел ВЕЛИКИХ Боброва, Тарасова, Кулагина и наверно мне есть с чем сравнить. Самое главное у них молодежь прибавляла. А у нас? Это первый и пожалуй основной критерий в работе тренера. |
Крылья Советов 3 года назад, когда в первом раунде проиграли будующему чемпиону ЛОКО |
|
Куда бы он делся? Его недавно в сборную приглашали, так если навскидку. |
Ребята, надерите задницу этой пестрой братве из Казани)))) кавальчукча - берегись. Красно-Белые, вперед! |
А я вот не очень понимаю, когда говорят, что Шепелев хороший тренер. Какой кретерий? Говорите - выполнил задачу по выходу. Видя в прошлом году уровень вышки, я считаю - не велика заслуга. В этом году результат отсутствует. Кроме результата отсутствуют в игре такие элементарные вещи, которые при желании и возможности можно поставить: игра в неравных составах, порядок проведения смен, настрой на матчи. Хотя в этом году из прошлогоднего состава было немало игроков, то есть время на работу с ними у СМШ было предостаточно, чтобы создать сыгранность в коллективе и привить какие-то свои принципы. Я не хочу сказать, что СМШ - посредственность, но может быть имеет смысл пригласить кого-то ещё с тем, чтобы формировать уже сейчас команду на следующий сезон. У СМШ это не очень получается. ИМХО |
Где-то проскальзывала информация(скорей всего в СЭ), что у Федорова контракт до конца года. Амбал На сайте практически все рассуждают как специалисты(как они о себе думают). К сожалению, мнения настоящих специалистов можно узнать только в редких он-лайнах. Да и в них по составу и игре практически ничего нет. РЭМ, кстати, говорил об привлечении СМШ в сборную. Естественно, что об уходе в другой клуб речь не идет. |
А я тоже верю в ШСМ.Верю в его рост как тренера.Желаю ему от всей души удачи в его нелегком деле.Знаю его как порядочного человека.Вижу в нем достойного продолжателя традиций великих Карпова и Кулагина. |
РЭМ Давай честно, спасибо, что не ушел. А кто бы его взял? И как раз ты пытаешься рассуждать как "специалист", хотя много и не знаешь? |
светлая память действительно ВЕЛИКОМУ человеку и спортсмену. Хочется верить, что Россия воспитает еще не одного своего Рагулина. Спасибо команде за победу. Не сказал бы, что Нижнекамцы представляют из себя "шоблу". Краев, Симаков, Галанов, Чебатуркин, Кукумберг... - игроки далеко не "шобловского" пошиба. Хотелось бы также поблагодарить ШСМ, в трудное время не покинул команду. Посему призываю поклонникоа команды быть более талейрантными по отношению к тренеру. Абсолютно понятно - успех ХКСМ - не сегодняшний, не завтрашний и, возможно, и не послезавтрашний день. Посему трепетное к себе отношение/ внимание заслуживает не только коллектив/команда, но и ее главный тренер, также делающий по большому счету первые шаги в столь серьезных турнирах. Подчас в гесте сталкиваешься с такими эпитетами "хоккейных спецов" в адрес ШСМ как "посредственность". Подобные высказывания не что инное как "стадная демогогия на любимую тему". Бытует мнение, мол даже Вышку не выйграл. Тренер выполнил поставленную задачу ( с составом, обнавленном на 80%) -и это главное. Одной из главных проблем Шепелева как тренера вижу в противоречии "атакующего Шепелева вчерашнего дня" и "вынужденного играть вторым номером Шепелева дня сегодняшнего".Верю в специалиста и надеюсь, что и подобно команде тренер будет только прибавлять. И еще... в некоторой степени согласен с КРАСом69. Определенного с точки зрения банальной прогмы смысла в приглашении Кольцова и Федорова не наблюдаю. Смысл данных приобретений? 10-12 место? А учитывая то обстоятельство, что при первом паровозном гудке из НХЛ они убегут...... |
Я хорошо его помню,(хоть был еще ребенком) как спокойно и уверенно он выходил и против нашей бесстрашной Старшиновской тройки,и против хитрых и цепких чешских Холиков с недо-манским, и против пылающих яростью канадских профи во главе с Эспозито. Всегда он встречал соперника по-мужски, глаза в глаза,мог мощно и точно бросить по воротам и смело принять на корпус ЛЮБОГО- причем его не интересовало, сколько перед ним соперников: Один или трое.. Был столпом и опорой ахх...той армейской обороны... Краса и гордость отечественного хоккея! Вечная ему память! |
