|
| 14.06.2006 |
Ау новые отзавитесь мать вашу( |
Лёш! я забыл))))))))0 Скажи пусть эскадрилю поднимает бамбить будим раз по хорошему не понемают)))))) |
|
|
|
:)) |
Уважаемый, ты бы кодировку сменил, а то кроме тебя твои сообщения никто прочесть не может. |
Первое было более пафосное, писалось в совершенно другой ситуации. И на него нет ответа. Есть уверенность, что оно попадет на стол мосшефу? С другой стороны, письма писать стоит, потому как это единственный шанс вообще. Если и мы замолчим, то кто еще слово какое скажет? Отредактировано: Futsal, 14.06.06, 15:09:56
|
Саш, крути все назад:)) Статья 44 пункт 2 Устава г. Москвы: "Правительство Москвы возглавляет Мэр Москвы". Хотя есть некоторые документы, которые Лужков подписывает или подписывал, как Премьер (а не Председатель) Правительства Москвы. В чем разница - ХЗ. |
ИМХО. Там в мэрии такие же бюрократы и будут меня гонять по всей Тверской. Молодого нашли.)))))))))))))))))))))))))))))))))) |
Главное чтобы до адресата дошло и он прореагировал... А за званиями дело не станет: "Почетный болельщик ХК Спартак" ну и т.д. :) |
Еще написать не мешало бы "четырежды герой того, герой сего, обладатель таких-то премий" :-) |
А почему не перечислить оба его поста? Писали же раньше: "Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель президиума Верховного Совета.." |
Под письмом подписываюсь!!! Очень бы хотелось,чтобы оно помогло спасти команду........ |
Вот к такому варианту (по ссылке) есть вопросы? Пишем лично Лужкову, но периодически уточняем, что в его лице обращаемся ко всему Правительству, которое и есть соучредитель. Годидзе? |
|
Все решает Лужков и только он. Даже при Шанцеве его молчаливое согласие было необходимо. Так, что формальности "соблюдены". Поверь старому чиновнику. Прежде чем писать 1000 раз выяснил кому конкретно надо лично. |
|
Надо заменить "Мэру Москвы" на "Председателю Правительства Москвы". Смысл не измениться, а формальности будут соблюдены. |
Если соучредителем является именно "Мэр Москвы" или "Правительство Москвы в лице Мэра" тогда да. А так, "Мэр Москвы" лицо стороннее, хоть и физически одно и то же лицо. |
|
|
Есть зерно, ага. Но письмо адресовано "Мэру Москвы"... Мэр Москвы - не правительство Москвы? Если должность указана, значит не к личности обращаемся, а к должностному лицу. |
Тогда и письмо должно быть другим. От имении общественности просим озвучить позицию относительно дальнейших действий в качестве соучредителя ГХК СМ и взаимодействий с ФПНКСМ. |
Чуть-чуть ИМХаНу по письму. Мне кажется, нет смысла писать его лично Лужкову. Получается этакая неформальная беседа двух болел. Мол, "ты как к развалу Спартака относишься?". "Я плохо". "И я плохо". Лужок если и ответит, то что-нибудь типа "мне по-человечески жаль болельщиков, наберитесь терпения" и т. д. То есть отвечать он на это письмо, согласно его формулировке, должен как частное лицо, не более того. Правильнее было бы адресовать это письмо именно Правительству Москвы в лице кого бы то ни было (скорее всего, именно Лужкова). Ведь если я правильно понимаю, Правительство Москвы пока еще является соучредителем клуба. Причем, если "отмазки" одного из соучредителей мы слышим уже давно, то вторая сторона хранит молчание. Опять же ИМХО в письме необходимо требовать оглашения официальной позиции именно Правительства Москвы по этому вопросу. З.Ы. Прошу не расценивать как критику, а просто как частное мнение. |
|
Интересно, кому именно это "решающее" слово должны сказать болельщики и как оно должно звучать? А в парткомы мы и в прежние вермена не вхожи были. |
ИМХО. Видимо Спартак дороже дружбы с чиновником. |
Предвосхищая твой вопрос Старшинову, отвечу, что скоро во всех книжных магазинах Москвы появится новое творение в стихах "Баллада о том, как я разгадал весь Тещин язык". |
только пустое все это, хотел бы помочь давно бы помог. |
