|
| 09.03.2007 |
Тебе плевать по какому принципу, а для меня всегда главным был именно С-П-О-Р-Т-И-В-Н-Ы-Й. Также как и для Майорова, который всегда говорил, что Амур незаконно играет в супре. Отредактировано: регбист, 09.03.07, 15:28:56
|
проходишь по бюджету - добро пожаловать (в ад -)), не проходишь - играй в региональной лиге с друзьями на ящик водки -) а то тут Арутюняну не донесли, здесь болельщики письма пишут, ну и кто от этого выигрывает? |
У меня нет никаких доказательств, уж извини:) Также как их нет ни у одного человека, балующегося здесь сообщениями:) Следуя твоей логике, все здесь бла-бла-бла:) 2 Защитник А у нас всё хоккейное хозяйство - абсурд:) Ты этого еще не заметил?:) Поэтому, думаю, что мое мнение по Крыльям тебе даже неинтересно будет:) |
Тогда не просились. А сейчас просились, и плевать, по какому принципу вылетели. Смысл вычищать себе зад сейчас, кивая на пошедших по созданному нами прецеденту? |
Когда мы вылетали по-спортивному принципу (в 99 и 2003 годах), мы обратно просились, писали письма как Амур??? Отредактировано: регбист, 09.03.07, 15:21:39
|
Можно вступлю? А еслиб Крылья по финансовому принципу снялись с середины чемпа, их тоже можно былоб в супру через год? Интересно просто мнение коллег услышать. ИМХО абсурд может получиться. |
Где ваши доказательства? (с) Красная жара. Бла-бла это все из агентства ОБС. А то, что просились, да еще и широким фронтом - не требующий доказательств факт. |
+1 |
Мы, если вылетали по спортивному, так и возвращались по спортивному. А вылетев по финансовому, так же и вернулись:) |
|
|
|
Так в том-то и дело, что разница всего лишь в принципе вылета. А по регламенту это все однохуйственно: вылетели, потом просились, что мы, что они. Так же будут проситься играть в своих дворцах Лада и Трактор. |
Када мы вылетали по-спортивному принципу-МЫ ТУДА НЕ ПРОСИЛИСЬ, А ЧЕСТНО ЗАВОЕВЫВАЛИ ЭТО ПРАВО. Вот и вся разница. |
Я считаю, что эту полемику надо прекращать или все забабанить. ИМХО. Неужели непонятно, куда аппонент клонит. Последняя фраза будет - все было давно решено и он знал ЗАРАННЕЕ, что нас оставят. Если полемика продолжится я тоже вернусь к письму Третьяку и кое-чтот напомню. Отредактировано: Амбал, 09.03.07, 15:03:59
|
И из супры вылетали - не по спортивному принципу, так по финансовому. Это надо отчетливо понимать (с). |
Мы из суперлиги не вылетали и не просились в супру, не завоевав этого права. ПРедложение быть талерантнее отклоняю. Извините, уже. |
Во многом, по причине высказываний в данном "стиле" к нашему клубу относятся и оппоненты. Наше положение - не лучше, и вернули нас, не за "славную" историю прошлого. Предлагаю быть талерантнее. |
Спасибо, я уже читал, очень рад победе, тебя тоже поздравляю. Парни просто молодцы:) |
С оф. сайта Спартакиады: Москва - Урал 8:3 Что касается содержания финального матча, то равенство в нем сохранялось лишь до «экватора». Восстановив равновесие спустя 21 секунду после второго гола уральцев, капитан сборной Москвы Александр Хохлачев словно дал своим товарищам сигнал к решающему штурму чужих ворот. И те - откликнулись! Забросив за семь минут еще четыре шайбы и поведя - 6:2, москвичи практически сняли все вопросы об исходе «золотой» игры. При этом, безусловно, особой похвалы достоин не только сам Хохлачев, но и его товарищи по звену и школе московского «Спартака» - Артём Батрак и Антон Злобин. Ведь обыграв своих уральских «визави» из звена Максим Шалунов (Челябинск) – Андрей Сигарев (Магнитогорск) – Евгений Полторак (Челябинск) с разгромным счетом 5:1, первая тройка сборной Москвы тем самым предопределила исход всего финала. Добавим, что признанный лучшим нападающим турнира Хохлачев, стал еще и лучшим бомбардиром – 17 очков (6+11). А второе и третье места в списке самых результативных заняли его одноклубники по столичному "Спартаку" Антон Злобин – 14 (8+6) и Артем Батрак – 13 (5+8)."((с) оф.сайт Спартакиады:) Наша СДЮШОР рулит по всей России:-) По крайней мере по одному году точно. |
Пусть пиздуют в вышку. Немощь. |
Хоккейный клуб "Амур" призвал своих болельщиков уговорить членов исполнительного комитета Федерации хоккея России оставить команду в высшем дивизионе чемпионата России. В обращении, опубликованном на официальном сайте ХК "Амур", в частности, выражается глубокая заинтересованность в развитии любимого вида спорта в стране, где даже главные клубы никогда не станут окупаемыми. В регуляторном чемпионате нынешнего сезона хабаровчане заняли 17-е место и, согласно регламенту (за который, кстати, голосовал и "Амур"), выбывают из высшего дивизиона. "Но мы считаем, что в настоящее время еще не запущен механизм развития хоккея, соответствующий условиям рыночной экономики, - говорится в открытом письме, под которыми руководство хабаровского клуба предлагает собирать подписи. - Уже не вернутся времена, когда государство возьмет на себя всю финансовую нагрузку по развитию хоккея, а, следовательно, необходим частный инвестор. Но любой меценат понимает, что в случае с хоккеем он платит только за престиж, за уважение болельщиков. В мире нет меценатов, готовых потратить огромные деньги на содержание или фактическую покупку клуба. Поэтому мы предлагаем изменить регламент чемпионата: оставить в высшем дивизионе все команды, чьи клубы по требованиям к финансированию и инфраструктуре соответствуют требованиям суперлиги. Семь тысяч человек присутствуют на каждом матче "Амура", более ста тысяч дальневосточников припадают к экранам телевизоров на прямых трансляциях, уже сотни предпринимателей высказывают свое желание следующей зимой взять под опеку детские дворовые команды, а это и есть возрождение славы российского хоккея. Только из сотен тысяч мальчишек мы можем ожидать появление настоящих хоккейных звезд. Для Востока России предлагаемые изменения решают еще и политическую задачу. Искренне верим, ваши мудрость и дальновидность позволят принять решения, которые дадут толчок стремительному развитию хоккея в нашей стране". Как отмечает ИТАР-ТАСС, в высший дивизион национального первенства-2007 сам "Амур" попал не по спортивному принципу. Команда заняла "невыходящее", третье место в первом дивизионе. В суперлигу хабаровчане пробились благодаря отказу по финансовым причинам пермского "Молота" и "спонсорскому взносу" в адрес ФХР. По неофициальной информации, этот "взнос" составил 500 миллионов рублей. Примерно половину годового бюджета "Амура" (400 млн рублей) в настоящее время обеспечивает бюджет Хабаровского края, остальное - государственные АО "Русский уголь" и "Амурметалл". Клоунада продолжается... Только насчет 500 млн рублей загнули:) Сомневаюсь что они 19 млн зелени занесли:) Отредактировано: TEAMофей, 09.03.07, 11:18:27
|
| 08.03.2007 |
Радуйте всегда нас своей необычайной красотой и несравненными улыбками! :)) |
|
Успехов,счастья,любви!!! Болельщицам Спартака - побед любимой команды всегда и везде!!!!! |
А я понел про что наверно про то что на ВВ прочёл?) Эх жаль я не сохранил позно дошло) |
|
Вить ты про что? А то у меня старческий склероз)))))))) |
не нашел кто искал подскажи... захожу сюда регулярно... |
Счастья! :) |
