|
| 13.05.2007 |
|
|
|
|
Спорное утверждение, что Семин тащил на себе Вашингтон. Он даже языка нормально не знает и молчит в раздевалке - как он мог что-то тащить? По-любому, даже Овечкину не находилось нормально айстайма, накуй нужен был еще один левый край? Способ хоть и спорный, но действенный. |
тогда надо было Морозова выгонять - он все равно потом травму получил))) Все равно, Саш, с именем он не угадал, тот же Вашингтон тащил на себе не Овечкин, а именно Семин. И потом, это спорный метод сплачивания коллективов. По крайней мере не единственный, уж точно |
Да не, Толь. Харитонова бы я тоже выгнал, но другие бы не поняли . Причина - кусок говна :-) Надо было выгнать кого-то с именем. |
Ну про опоздание на тренировку и я слышал, я надеялся ты инсайд какой знаешь)) Ну если так и было, то надо было выгнать Харитонова, причина - кусок говна :) думаю, другим бы тоже неповадно было. |
Седня обязательно нужно взять бронзу. Не ИМХО. |
Я не сказал, что Быков сделал из Ковальчука хоккеиста. Я сказал, что Ковальчук при Быкове в сборной не выпендривался и не тянул одеяло на себя. Взрослеет, конечно. Семина выгнали за нарушение дисциплины (опоздал на тренировку). Если бы даже он ее не нарушил, надо было выгнать его или кого-то другого, а причину придумать. Чтоб другим неповадно было. Как видно, это дало результат. |
А ты считаешь, присутсвие Семина бы разрушило коллектив?) Да и кстати. Если Семина правильно выгнали, может скажешь за что? :) |
|
Я где-то сказал, что неопытность это заслуга? Никаких заокеанских тренеров у нас не будет, забудь. А из наших лучший сейчас Быков. Да и результат чемпионата будет признан удовлетворительным. Так что Быкову будет еще время и место набраться опыта. (118977) Podonok Согласен, Тютина можно было взять. Но мессией, приехав к полуфиналу, он бы не стал точно. Семина, считаю, правильно выгнал, зато на турнире был коллектив и впервые Ковальчук сыграл нормально, потому что была дисциплина и настоящая команда. |
Саш, за все надо расплачиваться. Не взял Семина - не хватило в атаке. Мог дозаявить, скажем, Тютина - не сделал. Конечно, ведь есть Гребешков или там, Кондратьев. Все эти меры, конечно, не научат Еременко стоять, но все же..) зы. По величию Морозова в суперлиге согласен. Первый парень на деревне, на деревне один дом :) |
Точно подмечено. У канадцев никогда не было сыгранных звеньев. Собираются люди за неделю до чемпионата, тренер ставит им задачи и ведет игру. И практически всегда они, играющие с листа,- фавориты. (118972) Monster А неопытность тренера не заслуга. Сначала наберись опыта, а затем уж руководи сборной. А пока пусть ею руководят опытные. Пусть даже из-за окена. |
А Морозов реально великий в суперлиге, тут и говорить нечего. |
Согласен, что эту игру Быков проиграл как тренер. Финны заставили наших сбиться на индивидуальные действия вместо комбинационного хоккея. Быков ничего не смог этоиу противопоставить и мы играли в хоккей удобный финнам. Но вот кто из отсеянных мог серьезно усилить сборную? По моему никто. Нхловцы значительно сильней отсеянных. Лишь связка Мозякин-Лещев практически не уступает Счастливому-Харитонову. Но никак не сильней. Может Счастливого Быков выбрал на фарт(из-за фамилии), а может еще из-за чего. |
|
1) Отсутствие сильного кипера. Именно благодаря феерии Соколова средний тренер Михайлов взял серебро в 2002; 2) Травмы. В полуфинале оказались разбиты три ведущих звена; 3) Неопытность Быкова. Это с годами проходит. В целом результат ожидавшийся, выиграть все 9 матчей сейчас никому не под силу. Была одна сыгранная пятерка, да и та распалась из-за травмы лучшего бомбардира Морозова, которого не заменишь. У советской сборной раньше были сыграны как минимум три пятерки, вот и перли всех. К Быкову только вопросы по присутствию Харитонова (вместо Мозякина). Ну и после травмы Маркова в большинстве надо было менять местами Овечкина и Ковальчука, тогда и не пропустили бы нелепый первый гол. Второй гол - несчастный случай. Учитывая, что выиграть турнир было нереально, особых причин для вырывания волос из зада нет, разве что эта команда должна была быть в финале. |
|
Оспа как стратегически обосрался, неграмотно распределив силы на чемпионат - в итоге они закончились ко вчерашней игре, так и тактически проиграл полуфинал Вестерлунду. Про фантастический отсев некоторых людей перед ЧМ я молчу)) Отредактировано: Podonok, 13.05.07, 13:02:18
|
|
зы. Господина Набатчикова с днюхой :) |
Сашу wawerа с Днем Рождения!!! Всего и побольше!!! |
Всего-всего наилучшего ! |
Это есть аксиома...))) Как в футболе,так и в хоккее. |
Обнадеживающе :))) Нам есть к чему стремиться? |
и в просвет протолкнули шайбу:что он мог поделать? Несчастный случай чистой воды. Тут бы и Набоков ничего не смог.Самим надо было забивать-моментов угрохали море! |
Счастья, здоровья, благополучия!!! Не тормози - сникерсни!!! :) |
А что Михайлов показал за долгую карьеру тренера в клубе? Абсолютно ничего. При любом бюджете и составе болтается в середине таблице ближе к низу. Гениально. Не слепил бы сегодня Еременко х...ню, вполне могли и в финале быть. Такие голы только в детской школе пропускают и то, наверно, один раз за 20 лет. Серьезные турниры выигрывают только команды, в которых есть очень сильный вратарь. Мирового уровня. У нас таких нет, пока что. Это не значит, что я в поражении обвиняю Еременко. Нет, это его беда, а не вина. Уровень такой. Чего он хотел сделать - непонятно, даже если бы сыграл клюшкой, то куда бы он шайбу выбил? Перед собой? Зачем?.. И в воротоах его нет. Объективно, без вратаря мировой величины ловить нечего. Любая дурость и до свидания. Фин в воротах дурости не позволил. Отредактировано: Ко, 13.05.07, 02:39:30
|
