|
| 02.08.2007 |
|
Читаю книгу давно, но зарегистрировался для того, чтобы поддержать тех, что считает, что какой-либо талисман для команды, кроме Гладиатора - это профанация образа!!! Совершенно очевидно, что из названия нашей команды видно, кто должен быть талисманом. Если икто и должен быть талисманом – то только Гладиатор. Молодые болельщики, к сожалению, совершенно не понимают, что «мясо», «кабан» и производные от них – это оскорбление спартаковского болельщика, Спартака, и идеи Старостина, связанной с названием команды, а значит и самого Старостина. Такие «неразумные» болельщики берут себе Ники с такими названиями, гордятся что они «мясо». Опомнитесь !!! В лес и еще куда подальше - кабанов, свиней, котов, дятлов и прочих !!! |
Малафеев вообще уникум. Ну вообщем говорят бутылку из под кефира красил белой краской (чтобы было впечатление что кефир), а сам акву туда наливал. |
Миш, точно. Главное что никто ничего не мог понять после выражения"выездная модель лобановского" Отредактировано: Амбал, 02.08.07, 12:07:42
|
Мне про него бывшие дублёры наши Рекуц и Джубанов рассказывали, вернее сколько стеклотары он после себя в хате в Махачкале оставил:))))) Отредактировано: Предводитель, 02.08.07, 12:07:10
|
А кстати знаешь откуда пошло выражение "искренний футбол"? ИМХО. Тогда все смеялись над этой формулировкой. |
Я бы ответил, что мы играли в искренний хоккей, где на первый план была поставлена самоотдача и желание биться. А вот показываемый хоккей - это следствие того, как складывался конкретный матч. Мое мнение - ни разу мы не сидели в обороне безвылазно НАМЕРЕНО. А вот по ходу матча бывало - с конями 2 раза в гостях в атаке ничего не получалось, да и ходили туда редко. Но вряд ли это была задача тренера |
|
Отредактировано: Константин, 02.08.07, 11:50:52
|
Согласен. Было дело. Но сути это не меняет. Команда ни разу не позволила себе развалиться. |
Отредактировано: регбист, 02.08.07, 11:47:49
|
Не правда Ваша, :-) в Омске 3:0 было |
Не согласен. Мы и по пропущенным заняли приличное место, что в атаке чаще были, чем в обороне. Вот мне тут толкуют про слабые команды - мы атакуем. Так еще раз - две игры в Москве со слабым ак барсом мы тоже давили. Че барсики слабые чтоли? Отредактировано: Амбал, 02.08.07, 11:45:42
|
Если тупо по статистике: 11-е место по заброшенным шайбам и 6-е по пропущенным. Больших расхождений с фактическим местом (10-ым) по итогам сезона не наблюдается! Отсюда вывод:при таких раскладах на первый план выходит простая банальность,а именно то,как каждый из нас видит и воспринимает игру в целом! Каждая из двух версий,ИМХО,имеет право на жизнь!!! Вот и всё... |
Я умываю руки. Ты дал добро на спор про то какой хоккей проповедует Спартак. Правильно? А теперь почему-то - вдумчиво. Ну и че? Как только начали писать, что атакующий хоккей это наше фсе, ты начал уходить в сторону. Больше вопросов не имею. Отредактировано: Амбал, 02.08.07, 11:39:32
|
"В матчах с более слабыми соперниками мы играли от атаки - надо напоминать сколько проиграли всякому говну? У меня с того сезона много голов на видео есть. Так вот - подавляющее большинство шайб были забиты после быстрых контратак, нежели после позиционного нападения." "При Брагине Спартак лучше играл на контратаках, чем в позиционном нападении." |
Я поставил вопрос - он согласился. ИМХО. Если был бы не согласен наверное поменял бы формулировку. Отредактировано: Амбал, 02.08.07, 11:31:28
|
Так мне показалось, что и Mr.Sergio не говорил, что мы проповедовали игру от обороны. Он сказал, что большинство шайб были заброшены на контр-атаках. |
ИМХО, ярко выраженный атакующий с соответствующим набором игроков, быстрые юркие нападенцы которые назад старались не ходить и защи с хорошим первым пасом |
Ты согласился с поставленным мной вопросом, раз дал добро. Вот ТЕАМофей говорит, что не проповедуем оборонительный. Это я так, чтобы потом кривотолков не было. Отредактировано: Амбал, 02.08.07, 11:19:31
|
Как следствие, Спартак был единственной командой в чемпионате, которая ни разу не проиграла с разнице более 2 шайб. |
|
Ваше мнение посетители сайта: в сезоне 05-06 года команда ГХК Спартак какой хоккей проповедовала от обороны или атакующий? |
Отредактировано: Mr. Sergio, 02.08.07, 11:05:55
|
Стареем. Ну так подойдем к Слону? Только ты скажешь, что Спартак по твоему мнению играет на контр-атаках, чтобы мне нормально выглядеть. О-кей? |
Отредактировано: Mr. Sergio, 02.08.07, 11:01:25
|
3 января 2006. |
|
Не влезая в спор, надо сказать что в январской игре с Химиком (уверен, ты о ней) у нас не было другого выбора. И так с составом были проблемы, так по ходу игры еще Иванов и Павлов сломались. Там Кучерявенко даже в большинстве выходил. Приходилось так играть. |
жесткое возвращение получается. 7 в меньшинстве, 2 - себе. 11-3 в балансе. Визит в Ярик ничего подобного не предвещал. Неприятно, тем более, что Юрта всего лишь неплохо в большинстве играет, но ничего выдающегося. На собрании видимо ребятам объяснили со всей пролетарской ненавистью, что никакие - на фоне нагрузок и прочие гиперкомпесации - не объяснение. Нельзя позволять себя топтать, если ты мужик. А про КБ сетку и Ромбик даже не говорю. Отредактировано: prostokvasha, 02.08.07, 11:00:25
|
