|
| 27.11.2007 |
Александр,проигравшему на выборах в модераторы,будет утешительный приз от основателей сайта?? Ну например..шлем :-)) |
Леш, ну если ты себя с Анти сравниваешь, то я даже не знаю как ТЕБЯ назвать, чтобы ЕГО не обидеть)))))))))))))))))))))))))) |
Интрига! :-))) Где список, Саш? Список четвёрки "в студию" (с). :-))) |
Если ты будешь категорически против хотя бы одного из модераторов, то проголосуешь против всего списка. |
Я лишь про то, что "трезвенник" - понятие относительное. Я за последние несколько лет кроме пива практически ничего не пью из алкоголя. Да и пиво пью не часто и не очень много. :-))) Ну и кто я, по-твоему - трезвенник или алкоголик? :-))) |
Оооооо друзья пашли)))))))))))) |
Леша, ну ты красавец, а почему за "эталон" ты Анти взял? |
Не совсем понимаю, зачем гостевой книге (или сайту болельщиков) нужен пресс-атташе. |
Саш каким образом списком то?как быть если из 4-х предлагаемых я за 2-х и категорически против других 2-х? |
|
, Москва Стирать "по правилам" - наука не большая...Хотя, трезвость ума - ИМХО, великое дело на Руси. |
да-да у тебя всё написано в профайле)))))))))))) |
Амбал, ну это просто смешно. :-))) Я, конечно, понимаю, что это шутка, но в каждой шутке есть доля правды, не так ли? Я, например, себя трезвенником назвать не могу. Но по сравнению с Анти, например, я точно трезвенник. :-))) Всё познаётся в сравнении. |
Он в теме, он общается постоянно, он аккредитован, у него статус и уважение в профессиональном мире. Дорогу молодым талантам! ) А вообще, конечно же, сайт нуждается в коренной перестройке и информации, и рекламных сетей, и всего всего всего Только вот глупо с моей стороны давать советы тем, кто их не только не слышит, но и уши затыкает. Удачи |
|
Отредактировано: Амбал, 27.11.07, 15:07:20
|
, Москва СОгласен, что сложно с подсчетами, но цель - отобрать людей, которые максимально лояльны большинству. |
Определённое представление по кандидатурам уже получено, исходя из проголосовавших. Думаю, что теперь имеет смысл предложить четыре кандидатуры, которые, на мой взгляд, будут наиболее объективны, независимы, и к которым есть минимум претензий от посетителей. Осталось только получить их согласие, после чего список будет опубликован, а дальше, что называется, будем голосовать списком. Отредактировано: Шурик (КБ), 27.11.07, 15:06:49
|
, Москва Помню то сообщение. Чесговоря, был в шоке. В полном. Может. когда энциклопедия выйдет, люди пересмотрят своё отношение к Ветеранам. Ведь тем, кто смотрит хоккей с 90-х годов, очень трудно представить, как человек может отыграть за свой клуб 10 и более сезонов. |
|
Васильич, я тебя понимаю. Но я не совсем то имел ввиду. Я просто хотел сказать, что "большая тройка" может объективно оценить сможет ли модерировать тот или иной человек. Здесь надо учитывать не только личностные качества и "моральный облик", но и специфические вещи, типа "промежуток времени когда человек находиттся на гесте" и т.д. |
Можно на время выборов закрыть вообще регистрацию без личного разрешения Шурика или его заместителя...:) Поддерживаю чтоб круг кандидатов был ограничен 15чел,более чем достаточно...т А вот голосовать должны иметь возможность все желающие... |
, Москва Лёш! Уж больно "заумно". А чем "троечки" плохи? Кто больше попадёт в эти тройки, тот и "депутат". |
Количество сообщений роли не играет... |
В объективности большой тройки не сомневаешься...... ИМХО. А тут дело даже не в объективности. Ну как бы тебе, я опять про свое. Есть что-то святое, что вообще не подлежит не только насмешкам, а вообще обсуждению. Вроде бы ничего и не сказано - "меня зебали отчеты о посещении кладбищ"-, а написано это было после преклонения перед памятью ОСНОВАТЕЛЯ СПАРТАКА Николая Старостина. Мы ветераны там были и читать щенятские высказки было противно и кащунственно. Но модераторы посчитали, что ничего особенного. А может им тоже так кажется - их право. Они посчитали это объективным (правда не все), а те кто был у памятника - нет. Ведь тебе известно во что это переросло, или точнее перерастет. Отредактировано: Амбал, 27.11.07, 15:02:34
|
Может быть еще стоит учесть количество сообщений. Отредактировано: vadya, 27.11.07, 14:57:05
|
1. За: +3 2. Не возражаю +1 3. Категорически против -3 Вот это будет более справедливо, потому что позволит отсеять те фигуры, которые как популярны, так и антипопулярны, а модераторство - это все-таки беспристрастный мейнстрим. |
, москва Это что? Уже избирательная компания началась??))))))) |
Сама по себе твоя идея, безусловно, имеет рациональное зерно. НО! Представь - администрация определяет этот пресловутый список 50 голосующих. Знаешь, что дальше будет? Очередной срач типа: "А почему ОН может голосовать, а Я нет?". Очередной раскол, деление на элиту и неэлиту гостевой. Поэтому я - за демократические выборы. Пусть голосуют ВСЕ. Не думаю, что в итоге в голосовании победят случайные люди, которые зарегились вчера и которых никто толком не знает. |
Ну во первых я никого не прошу за себя голосовать. Во вторых я не всем нравлюсь, и этой цели не преследую. |
