|
| 18.12.2007 |
Играющие за ромбик так себя не вели по отношению к своим болелам Они играют за зелень и на Ромбик им наср((((((((((( |
Если экстрополировать это на наш хоккей (а почему нет? играли с ними на равных), то получается, что и у нас скорости и сила бросков с 60-70-х не сильно выросли. Но в чем есть БОЛЬШАЯ разница - акселерация детей 60-х, 70-х. г.р. Если для нас Рагулин (вес 105 кг) казался гигантом, а АСЯ был великаном, то сейчас это вес и рост среднего игрока. То есть, нынешние команды значительно мощнее физически - банально их весово-ростовые показатели значительно (думаю в среднем кило и см на 20-30) превосходят предшественников. Т.е. игра стала значительно более силовой. Хорошо это или плохо, выиграл от этого хоккей или нет - каждый для себя решает сам. Отредактировано: Хамза, 18.12.07, 12:35:38
|
Здесь и спорить нечего. Но с тех времен хоккей стал быстрее и грязнее. Защитники в основном работают руками, а не корпусом. Поэтому "бей-беги" и возросли в количестве. А насчет паса, то это естественно. Количество игроков, которые могут отдать нормальный пас при условии возросших скоростей сократилось. С увеличением скоростей снизилось и время на принятие решения. |
Я не про это. А про то, что хоккей из советского, которого все боялись превратился в хер знает какой. ИМХО. Нет той красоты, нет того изящества, изюминки чтоли, которую зрители подолгу смаковали. А то, что не видели...... жаль конечно, что не увидят больше никогда людей за ромбик игравших, но вины то этих людей никаой. Жаль просто их. |
Просто кто не видел Зингера Блинова Майоровых Якушева тот много потерял в жизни))) Как они играли таких больше не будит |
Вот меня тут некоторые желторотики пытаются убедить, что "тогда" и скорости меньше были и броски слабее и т.д. ИМХО. могу согласиться только со скоростью, да сейчас побыстрей бегут, согласен. Бросок у Блинова или Фирсова - да никто может за исключением Куляша несмотря за загнутый крюк сильней не бросает. Институт физкультуры это доказал. А вот мысли....... нынешние звезды, за исключением может быть Ларика и рядом не валялись. Культура паса..... нынешняя позор. Бобер на тренировках просто в запас сажал тех кто пас выше конька давал. И хоккейных дебилов типа бей-беги гораздо больше стало. Готов вступить в конструктивную с примерами дискуссию. Отредактировано: Амбал, 18.12.07, 17:28:42
|
Я ты он она Мы идём каня)))))))))))))))))) |
|
Во всём виноват футбольный дебильный календарь((((((((((((( |
Гысин, царство ему небесное. |
К вам вопрос мож вы помнити Кто был у нас третьем вратарём при Зингере и Криволапове? Я вас не проверяю я сам забыл) 148492) Futsal 68 Лёш а ты бы поставил бы в один ряд Легендыми прошдлова М Иванова? Я про БАМа, ЕАМ , ВИС ,АСЯ вот это точьно Легенды) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 18.12.07, 11:00:39
|
Вот еще вопрос. А кто у нас собственно звезды в чемпионате? Если честно, я, кроме Каспарайтиса и Морозова звезд не вижу вообще. ну еще Миша Иванов... но он - Легенда все-таки, а не звезда. |
, Москва Ну, вообщем, такие же чувства. Хотя, молодые парни не виноваты, в том, что не видели Этих Игроков!!! Вот Энциклопедия выйдет, может тогда и прекратятся нападки на Ветеранов. Просто, тогда многие поймут, что нынешние "звёзды хоккея"....Скажем так, помягче - совсем не звёзды... |
ИМХО. Да приблизительно женщин столько же было. Относительно конечно. При 14-тысячном заполнении ну тысячи 2 было точно. А вот сейчас при 1,5 тысяч посетителей ну сотня будет наверное. |
То наше ЧЕМПИОНСТВО можно было сравнить с тем например, что Монреаль попросили бы "от Кубка Стэнли". Это было ИСКЛЮЧЕНИЕ из сложившихся правил. Мы обыгрывали коней имевшиз ТРИ тройки в сбороной. Как это можно было сделать? Не знаю, но делали, потому что ребята ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗА РОМБИК играли, а уж потом о бабле думали. И сейчас когда я от сопленышей слышу....... про этих рябят, я в горло вцепиться готов. Отредактировано: Амбал, 18.12.07, 10:34:38
|
Из чего я делаю вывод, что самое яркое - это то, что каждый из нас видел в детстве, когда восприятие особенно обострено. Но критерий я бы взял бы один: посещаемость и ажиотаж. И тут я доверяюсь Василичу. Тогда получается - рубеж 70-х годов, когда и в чемпионате борьба была нешуточная, и на мировой арене команда была царицей ледовых полей. И посещение хоккея по выходным зимой было сродни тому, как сейчас люди идут в развекательный комплекс всей семьей: походить, развлечься, мороженое покушать и получить невероятные эмоции. Интересно, действительно женщин ходило больше, чем сейчас? |
, Москва Ну вот, практически совпало. 63-72 и 62-70. Так, что это явно 60-е и начло 70-х. Хоккей тогда был национальной идеей. Это точно. Ну и конечно мы - трижды чемпионы СССР в это время!!!! Что тоже немаловажно... Отредактировано: Таганский, 18.12.07, 10:27:29
|
Леш, даже и не обсуждается с 63 по 72 МЫ первое место не отпускали. Матчи СССР-ЧСССР, СССР-Канада в Москве на улицах вообще пусто было. В тот период хоккей - национальная игра. Всех драли, без вопросов. ИМХО. При все грязных делах Брежнев очень любил хоккей. И это сыграло немаловажную роль. |
, Москва Естественно,ИМХО,и, естественно из того, что видел лично и воочию. Для меня 72-83. Вот такой вот период. Если брать рассказы ветеранов болельщицкого движения. Отца моего послушать, других заслуженных людей, то получается самый-самый - это 62-70. |
Миш, Володя Марков вообщем-то неплохой игрок был, ну че-то не заладилось у него в Спартаке. А как он играл у Крыльев, троечка была шик- Городецкий-Петров-Марков. Петров , тот который в конюшне в первой тройке играл. А вообще ИМХО самый сильный кто пришел к нам из Крыльев Акимыч конечно, Мартыюк, разве забудешь 8 шайб в одной игре. Ща наш лучший Миша Иванов за сезон столько не запбьет. Печально. |
Лично мне чемпионат СССР кажется более цельным соревнованием, нежели теперешние игры клюшкарей. И это при том, что прошло уже 30 лет! В этой связи вопрос: какой отрезок считать расцветом советского клубного хоккея в смысле сплава популярности, зрелищности и качества игры: 65-70, 71-75, 76-80, 81-85, 86-90. Деления, разумеется, условные. Отредактировано: Futsal, 18.12.07, 10:18:54
|
, Москва Да, да.Правильно. С Марковым я лажанулся. Просто помню из детства, была у нас такая тройка Гуреев-Крылов-Марков, только было это на 4 сезона раньше, чем чемпионский. Почему-то запомнилась мне это сочетание....Даже не знаю, почему... |
Миш, ко второму кругу Арбуз уже сформировал две вторые тройки Брагин-Крылов-Гуреев, Костылев-Рудаков-Баринев. Отправив Пачкала в защиту, а Акимыча в запас. В конце сезона Гуреев травму получил и его Трунов заменил. А Марков, если ты имеешь ввиду не Валентина, а Владимира в это время уже в Ригу уехал к тишке. Отредактировано: Амбал, 18.12.07, 10:15:10
|
(148473) ВИТАЛИЙ+ФОТО Виталя просмотрев календарь, серьёзные опасения вызывает тока 29-й тур, в ноябре лететь во Владивосток, конечно не хотелось бы, если б удалось перенести эту игру на лето , тогда нормальный календарь... |
Бамбарбия - Кергуду! ;))))) |
, Москва Всё. Ты прав. Поднял отчёты за тот год. Брагин если и появлялся, причём эпизодически, то во 2-ом звене с Гуреевым и Крыловым. В тот сезон вообще состав тасовался, будь здоров. Только первая играла без изменений. А во втором появлялся и Мартынюк, и Трунов. |
, Москва Василич! А разве основной состав 2-ой тройки был не Крылов-Гуреев-Марков? Я вот почему-то запомнил именно таким состав этой тройки. Хотя, конечно, чего мне там было-то - 11 лет....Могу ошибаться. |
Миш, ну во-первых в 76 Брагин выходил номинально во 2-ой тройке вместе с Крыловым и Гуреевым. А Химике он действительно перейдяиз Спартака из крайка в центр заметно лучше играть стал. И Спартаку отвозил будь здрав. Но что интересно 21 номер был что там, что в Спартаке. |
, Москва Интересно, что Брагин, став в нашем составе Чемпионом СССР(что в составе любой другой команды, кроме конюшни считалось высочайшем достижением), тем не менее считал своими лучшими годами - выступление за Химик. Но, справедливости ради надо сказать, что в Химике он действительно был на первых ролях, а в Спартаке его удел - 3-я тройка. Реже - вторая, и то из-за чьей нибудь травмы.... |
Ну а потом разошелся. На даче Краузе на банкете вообще отмочил. А Саня Куликов рядом был, на него и свалили пинок под зад ГТ. ИМХО. Такому тренеру стоило и под другое место навалить. Но жизнь все расставила по своим местам. Черенков вообщем Спартак развалил, ну, а потом известно в тюрягу загремел. Судьба...... Отредактировано: Амбал, 18.12.07, 09:01:24
|
