|
| 31.03.2008 |
"Чесно говоря, не уверен, что если сбил человека не на "зебре", то это не карается законом" (c) А вот и нет! Автомобиль - средство повышенной опасности, возлагающее доп. ответесвенность на владельца, и по нашим россиянским законам можно запросто признать виновным водителя, сбившего пешехода не на зебре. Единственный серьезный отмаз для водителя - невозможность избежать наезда, когда пешеход сам под колеса вышел. А это все определяется следствием, свидетелями и проч... |
Борь, ИМХО. Это было после завоевания Кубка СССР. Мы в Двухдневном матче в Дополнительное время победили Минск. Все были ломаные, переломаные и усталые есеств. Севидов за рулем был признан трезвым.Насчет скорости - не знаю. Но он говорил нам, что академик уснул на дороге, а потом резко дернулся. И был бы по моложе, а не на 9-ом десятке, отделался бы легким испугом. Говорят, что НПС вызывали высоко на ковер и за "развал" иделолгической работы выгноворешник впиндюрили, не за что. Отредактировано: Амбал, 31.03.08, 13:13:28
|
Чесно говоря, не уверен, что если сбил человека не на "зебре", то это не карается законом... НПС "отказался"-ну хз может считал, что он виноват и не стал ходить его отмазывать-типа виноват - отвечай.... хотя конечно сидя у компа мне легко рассуждать... |
Борь, чем могу. Академик был очень старенький, гулял с собачкой, загляделся видимо, ну и Севидов скорость видимо превысил, но сбил его не на "зебре". Когда в Политбюро узнали, что за "величина" была сбита, то приняли решение наказать по всей "программе". Когда сидел, его партнеры общались с ним, приезжали к нему. Когда вышел, он сам в прессе писал, что НПС "отказался" от него и он в Кайрат уехал затаив обиду. ИМХО. Говорят, что если бы он сбил простого смертного ему бы ничего не было. |
"Правда считает, что НПС сдал его властям за то, что он сбил академика в 1965 и попал в тюрьму."(с) Василич-я чтото слышал про эту историю, можешь по подробнее описать что и как? Пока про это мнение такое, виноват, значит садись в тюрьму и не важно Севидов ты или Полукедов-как я понимаю-он виноват? |
|
Матч дубля Спартак-Амкар 5 апреля в 14-00 Матч основы Спартак-Амкар 6 апреля 19-00 Ябики на дубль действительны))))))) Если хотите увидеть футбол а не валяние дурака прихадите на дубль)))))))) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 31.03.08, 12:08:06
|
понедельник - день тяжелый, мож ты и прав:) ну уж что вспомнилось, имею право на ошибку, ровно как и на свое мнение) |
см. стр.497 футбольной матчасти.... |
На фотках видны их завороженные лица. Некоторые даже себя узнав (до этого фильм практически никто не видел), ну чуть слезу не пустили. А Алекскандр Акимыч Мартынюк видимо ради прикола увидев шайбу заброшенную им Третьяку сказал:"Неужели это я так красиво запихнул." Ну , а когда мелодия из фильма "Хоккеисты" заиграла, то в пору было "Скорую" вызывать. ИМХО. Ради этого стоит жить. Отредактировано: Таганский, 31.03.08, 12:04:18
|
Точно-точно! Я ж помню что не было его с Аленичевым... А Регбист, сцуко, путает тут меня :-) |
Ну хоть так)) Принимается. |
Всё остальное - ересь, огня лишь достойная |
Ну, значит, играли вместе полгода. Херня, в общем-то:-) Более чем уверен, что Булатов, до отъезда Аленичева, на поле выходил не много, хотя точно и не помню. Поэтому и отложилось в памяти, что вместе они и не играли. Булатова, наверное, и брали, как раз под отъезд Аленичева. |
Миш, да там не так сложно и покопаться :) Этот разговор состоялся вечером 20 марта, см. мой первый пост по теме (167002), ну и чуть далее. Да, я действительно был с тобой не согласен, что Зенит всё купил, признаю. Я и сейчас не уверен в этом. Просто каждый год кто-то что-то покупает, а мы, выходит, только продаём... Если тебе так хочется, то я признаю, что исход матча зенит-рубин ты предсказал ещё 20-ого марта, а я тебе тогда не поверил. Это я вполне могу признать, но это вовсе не значит, что я согласен с тем, что это как-то повлияло на итоговое положение ФКСМ, о чём я собственно и хотел тогда сказать. |
|
Ни хера себе)))) |
Булатов играл в Спартаке с 1998 года, а Аленичев уехал из Спартака в июле 98-го. Или с 1999...? Не помню точно Отредактировано: регбист, 31.03.08, 11:49:20
|
Какую-то новую расстановку ты придумал :-) Аленичев и Булатов никогда вроде не играли вместе: Булатов пришёл в команду уже после того как Аленичев уехал в Италию, если память мне не изменяет. Да и никаких опорников в те времена в Спартаке не было. Сначала играли в полузащите: Кечинов, Тихонов, Аленичев и Титов. В защите: типа стоппер - Ромащенко, либеро - Ананко, слева - Горлукович, справа - Хлестов. Когда Кечинов пошёл на спад, на его место взяли Баранова. Когда уехал Аленичев, на его месте стал играть Цымбаларь, восстановившейся после тяжёлой травмы, потом Булатов. Затем сломался Ромащенко, вместо которого выходил либо Булатов, либо кто-то другой. Вот так :-) |
Играем в хз что( |
Да вся команда на нуле. Может Титову и Велику этот нуль как-то компенсировать за счет одному-опыта, второму - желания удается. |
Я не хочу вдаваться в аналитику по расстановкам, схемам и т.д. Это все-таки дело тренеров и им видней, тем более, что истинных возможностей того же Ковальчука наверное никто не знает. Я не вижу мысли тренерской, направления, куда движемся. А это претензия все-таки к Черчесову. Нет ни игры ни результаты. |
И кто по вашему ещё товарняк гоняет фамилии назавите?)))))))))))) |
У ОИРа расстановка полузащиты была такая: Тихонов - Титов - Аленичев - Баранов, опорник Булатов, причем Аленичев играл ближе к нападающим, Егор помогал Вите, что мы видим сейчас: Ковальчук, Титов, Павленко - все в центре, без четких инструкций на игру! Я так и непонял, кто из них за что отвечал? Надо ОИРу звонить за советом, пусть Гуру их всех расставит, правда куда в этом случае девать Федуна с Шавло? интрига....... |
Будет. Сдается только мне, что некоторые начала сезона просто не заметили и до сих пор товарняки гоняют))) |
|
Дословно не помню, но точно было, что Slegg про сдачу игры 1:4 в казани и возврата долгов отреагировал, ну типа, что все это херня. Было дело. А вот теперь аргументы ему тяжеловато выложить. ИМХО. Миш, мне например не привыкать, у меня с ним сколько раз такое было. Ща ты от него месагу получишь, вообщем ты еще и виноватым будешь. Отредактировано: Амбал, 31.03.08, 11:21:38
|
Хде обещеная книга с любимчикам?))))) Начало сезона уже прошло))))))) |
|
Серёг! Никакого спора не было. Плохо то, что ,будучи взрослым и неглупым человеком, ты не умеешь признавать себя неправым. Я б тебе напомнил суть нашего разговора, но неохота копаться в архивах. А то, что мы просрали чемпионство сами...Так кто бы возражал. Я это и не оспаривал. И на счёт отдачи долгов рубину....Ты матч вчерашний достань и посмотри. А потом мне, как всегда, аргументированно возрази)))) |
