|
| 30.09.2008 |
В статьях лично от меня ничего про Уфу не было. Со слов Ржиги и Малышева - да. А уж слова оф. лиц клуба я проверять не обязан. Что сказали, то и написали. З.Ы. Откровенно говоря, бессилие сейчас просматривается со стороны клуба. |
|
Будем изъясняться красиво и мелодично.....где вы господа продажные журналисты?? ау!!! Все велкам! тьфу опять |
хоть один что-то понимает... лан на Фра дети пишут - тут-то взрослые люди Отредактировано: BillyBons78, 30.09.08, 12:31:13
|
2. Я не защищаю Стрижевского! Я объясняю, о чём речь. 3. Почему истерим? От бессилия? Как бычьё на красную тряпку. Напоминаем один подмосковный клуб, а не Великий "Спартак", которому плевать хотелось на какие-то "прыжки и ужимки" (с) дедушка Крылов. На мосек не похоже, нет? |
Охрененное предложение. Еще порадуйся за эту тупорылою выходку. |
А всетаки кто это письмо с извращеним фактов за подписью Старшинова писал в кхл? ИМХО. Если это сделал сам лично Вячеслав Иванович, то все его заслуги перед Спартаком меркнут за такое сочинение ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Круто ярлыки развешиваете. Какая-то подпись - и меркнут заслуги Старшинова. Надо себя в руках держать. Старшинов себе положительную карму по отношению к Спартаку на 3 жизни вперед обеспечил. Даже если и ошибется где... |
Если он чмо поганое-значит надо БОЛЬШЕ говорить об этом.Чтоб не только в пределах МКАД спортивная общественность была об этом информирована. |
Можете считать, что никакая шумиха делу не поможет. Я, в отличие от вас, "не нуждающихся в бесплатных советах»", имею чёткое представление, в рамках своих взглядов в вопросе судейства «Спартак» - мусор, как, что и когда нужно делать. Причём без всякой шумихи. Отредактировано: Константин, 30.09.08, 13:30:27
|
|
Саш, неприятно и мерзко читать, как ты защищаешь эту сволочь. Лучше уж вообще не пиши ничего. |
|
Ты пытаешься переубедить, что это чмо ненавидит Спартак? Когда ты мне сказал, что вопросы на прессконференции должен задавать журналист, а не болелщик, то я с тобой согласился. Главное их отличие - умение непредвзято подавать материал и трактовать происходящее. И кто этот чмо? журналист? так неужели нельзя добиться чтоб болельщики не писали статьи? |
С шлюхами все как то проще и понятней...денешку заплатил и вперет! А эти поганцы....народу мозги ипут ИМХО! |
Да чего говорить то? можно конечно очень долго в толерантность играть, но боюсь не оценит. сделать так чтоб этот ублюдок забыл слово Спартак вообще. Что его же руководство запретило ему писать это священное слово своими погаными руками. неужели это сложно? |
|
(186347) Monster Cаша, ты должен объяснять такие очевидные вещи таким, как я: нежурналистам, непиарщикам, а простым болельщикам. Спасибо. |
Есть система, котрая сложилась десятилетиями. Система беззакония и соответственно произвола. Шансов добиться нормального судейства - 0, 99% Они правы - потому что правы. Кто считает иначе - будут наказаны. Внимание вопрос: как добиться юридически правильно того, чтоб судейство было по правилам, а не по понятиям или заказам? Может кто знает примеры из зарубежного опыта? Нужны профессионалы. |
стижевский - хто такое, собственно говоря? арабы для таких случаев поговорку придумали - "собака лает, караван идёт". имхо: этот пёс лает, потому что боится. потому что Спартак - реальная сила. |
Спартак здесь - сильная сторона, как представитель более сильной лиги, которой до чемпиона России Магнитки никакого дела, который заставили играть с кем попало. То, что Спартак ничего не выигрывал очень давно - чистая правда. Теперь в каждой строчке надо выискивать подколки и идти скандалить? Есть сайт СЭ, иди да поскандаль там. Это быстрее дойдёт до начальства Стрижевского, и его, может быть, пожурят. Только имей в виду, что этим ты делаешь журналисту рекламу, а его творениям рейтинг. Если скандалят, значит интересно, значит хорошо пишет. Почему я должен объяснять такие очевидные вещи? Всё, закончил на этом. |
|
Мы о каких зацепках говорим? Чтоб подать в суд? Таких безусловно нет. Но мы что живем в таком правовом государстве где нет больше никаких возможностей? Ну никогда я не поверю, что нельзя решить вопрос с этим чмошником. Неофициально. Или единственный метод это дожидаться когда кто-нибудь из болельщиков отхерачит его ( и буланова заодно) та что он карандаш в руках держать не сможет? |
Ну че, поехали. Дословно. 1.У них чех тренер и и ЦЕЛЫЙ СЛОВАЦКИЙ БРАНКО РАДИВОЕВИЧ. Что значит- целый? Че за подъебка. 2.Они сто лет ничего не выигрывали, но зато с какими традициями команда! Это тоже не подъебка. А его гребаные белололбые в футол когда че выйграли? 3.Ну как же, наш чемпион против Спартака, схватка двух миров. А это не подъебка. А почему с динамо ему не сравнить- все тоже самое. Нет, именно Спартак надо опустить. Отредактировано: Амбал, 30.09.08, 12:02:10
|
К чему здесь прицепиться? Давай, советуй. "Никакого чемпиона мы вам, конечно, не дадим - вот еще придумали, но какой-нибудь клуб с именем, с историей - можно. Вот, например, со "Спартаком" не сыграете? У них и тренер - чех, и целый словацкий Бранко Радивоевич есть. Они сто лет ни черта не выигрывали, но зато с какими традициями команда! Берите, пока мы добрые". А "Спартак" никто и не спрашивал. Им партия сказала "надо" - они и поехали. Под такое дело, понятно, пришлось целый предсезонный сбор в Словакии планировать, спарринг-партнеров подтаскивать, старт сезона КХЛ матчем "Спартак" - "Нефтехимик" в Братиславе планировать. Чего не сделаешь ради популяризации бренда... |
С точки зрения журналиста - ничего (гУмном же не назвал в открытую). Лично я вообще подобное сравнение считаю "не в кассу". |
|
|
Представляешь, а нас пресс-атташе считает, что стрижевский ничего особенного не написал. |
Спартак - Трактор, судья Наливайко))) Ес!!!) |
В ответ на эти пасквили, думаю, г-ну Стрижевскому опять будет предоставлена возможность восседать на лучшем месте в ложе прессы и "мыслеиспражняться"в адрес нашего Клуба. |
