|
| 27.03.2009 |
а тема уже закрыта. |
ИМХО.Михаил Витальевич- ты же все прекрасно знаешь с кем в полемику вступил. Просто люди на гесте подумают, что люди со стороны владеют финвопросами ХК Спартак и имидж же подорван будет. А вот этого не хотелось бы. Отредактировано: Амбал, 27.03.09, 16:48:08
|
Этого нельзя допускать, с БВН уже нахлебались. |
Видишь, у людей со стороны, есть платежные ведомости... или это не люди со стороны?)))))) |
и тогда жизнь становится особо интересной))) Дайте Милошу поработать еще год хотя бы и хотя его возможности уже достаточно известны, уверен, он еще сможет удивить хоккейный мир. Насчет менеджеров клуба - на ваше усмотрение))) меня интересует только игра, ничего более. |
не факт, что совмещение Паном должностей тренера и директора позволит ему с такой-же страстью работать с командой, как и раньше. |
Отредактировано: Мексиканец, 27.03.09, 16:45:15
|
Меня, Вы никак не расстроите.... У меня есть копии всех контрактов прошлого сезона))) На память)))) |
известно, что теперь у оппонентов Милоша остались только два "аргумента" против него. остальные разбиты качеством работы Фельдмаршала Один реальный - сложный характер. а другой - дутый. то, что он якобы рвач. по первому - очень серьезно, если выбираешь себе жену) по второму - несерьезно для всякого, кто хоть чуть общался с этим человеком (не то что сотрудничал) почему бы не оставить в стороне эти "аргументы", а лучше реформировать менеджмент клуба так, чтоб работа его была максимально эффективной. и доверить Ржиге по-настоящему работу с командой. а возможно даже и переговоры с частью игроков. Тогда может Вашичек не забивал бы нам во 2 круге ПО, а напртив сделал бы это в ворота Ярика. глядишь и до Магнитки очередь бы дошла)) Отредактировано: prostokvasha, 27.03.09, 16:33:19
|
Хотя я догадываюсь:))) Отредактировано: Предводитель, 27.03.09, 16:34:24
|
|
это же ВИС, а не ХК "Химик" Отредактировано: 61 регион, 27.03.09, 16:29:07
|
Виталий не горячись...))) Речь идет о прошлом сезоне. |
Играем в 10 раз луче чем при Брагине, почиму бы не быть такой з/п? и посищаемость какая стала? Какая игра такая и з,п))))))))))))) |
|
А вот это неожиданное заявление. Ведь Брагин сам говорил, что банкиры его не обидели з.п. приличную положили. А здесь в два раза больше. Че получается- Милош один из самых высокооплачиваемых чтоли? |
Я Вас расстрою. Котракт я составлял и давал на подпись Старшинову.... Так что, брехня...)))))) |
хорошо, пойдём по провокационному пути))) а название заклятых произвело-бы на него впечатление? да еслиб ещё какие-нибудь тихоновы с фетисовыми подключились? |
да, не, Михаил, знаем мы этих легионеров)) стопудово за деньшкай приехал Ржига)) ну не может быть чтоб не за денюшкай)) правда, когда переговоры вел, забыл спросить, сколько вы ему платить собираетесь))хорошо вы ему напомнили - Милош, а деньги-то ты за работу получать намерен, ваще, или субботник объявим)) |
Название Клуба на него произвело серьезное впечатление...)))))) А потом еще Старшинов с Шадриным подключились....)))) |
да насколько я понял "(216884) Амбал" касалось не столько того, что "Селекционеры в России в общем-то одинаковые", а к тому что разногласия лежат, опять-таки, не столько в области "платежных ведомостей" и условий "потребующих финансирования" |
Интересно, а в третий-то лагерь кто входит? Не согласен. А каже быть в таком варианте- генменеджер обещает игроку играть, приводит его в команду, а тренер не ставит. А там откаты и все такое, как же здесь быть? ИМХО.Вместе в паре и только как единомышленники. |
да при чём тут "рвач"? я как раз совсем другого мнения о нём. но говорить, мол, человек, приехавший из-за границы, желает работать в определённой команде из-за любви к ней - смешно-же. тем более с учётом (216878). и это нормально. ЗЫ а Михалёву будет из чего выбирать, мне кажется. а если не будет - как миленький пойдёт в Амур, если счёт в банке не позволит сидеть дома... Отредактировано: BillyBons78, 27.03.09, 16:09:56
|
Работать можно и при таком положении. Я уже писал раньше о составлении плана приобретений игроков и выступления команды по контролем собственника.... Можно. Другой вопрос, что работники Клуба развалились на три лагеря, вот это уже серьезно. |
Я сидел с ним на трибуне и он рассказывал Плющеву- Милош не простой, очень даже непростой- не дай бог что-то не выполнено будет- принимает, как личные оскорбления. Без тормозов. Отредактировано: Амбал, 27.03.09, 16:03:36
|
Да хули читать - то? Селекционеры в России в общем-то одинаковые. Отрадно слушать, что пан в подобные вещи не лезет. |
Если так, то любому тренеру идти некуда.... Например, если Амур сейчас Михалева позовет, то тому радоваться надо?)))))))))))) Кстати, тема денег всплыла в переговорах с Ржигой, если не ошибаюсь то день на 6-7)) Еще раз подчеркиваю: Милош не ангел.... но не рвач, это точно! |
, Нормально, давай конкретно. Перед уходом в отпуск пан договаривается с Васичеком, причем и по деньгам тоже. Приходит из отпуска- бац, Васичек в ярике. Самая легкая отмазка- перебили конкуренты. А если копнуть поглубже? НЕ хочется верить в слив инфы, но происходящее наводит на не очень хорошую мысль. На его место берут Фиалу. Но по сравнению с Васичеком- это небо и земля. А ставить надо- ну во-первых легионер- играть должен, а во вторых- кто его нашел? Конфликт, который был рожден на пустом месте. И таких примеров до дура. Если ГТ и Генменеджер по разному хоккей понимают- одному надо уходить. Жизни ни у одного ни у другого не будет. И Хозяева здесь должны очень тонко повести себя, чтобы не навредить общему делу. ИМХО. Таким счастливым как после московского матча со ска Чувилина не видели даже наверное Вы. Защитник- почитай повнимательней. |
по: "Не согласен. Кстати, скандал в Химике бред полный. Посмотрите историю...." мы сейчас не о сути конфликта и "обвинениях" Вайсфельда, а о самом факте скандала и ухода Ржиги из Химика. конфликт был? был. Тренера убрали? убрали. Предложений других у него не было? не было. так о чём речь тогда? для чего он тогда приходил в Спартак, как не за деньгами? на тот момент, имхо, позвали-бы его в условный Барыс вместо Спартака - пошёл-бы. а по остальному я полностью согласен |
Ну вопрос финансов может упираться например не в зарплату пана, а в платежную ведомость клуба. Например, у хозяев есть желание ее подрезать - отдать пару хороших игроков, а пан дальше двигаться хочет с этими игроками плюс еще три позиции просит укрепить. Плюс мне что-то кажется, что переговоры ведет не Яковенко. С акционерами же, я надеюсь, у пана нет разногласий личного характера. Поэтому речь наверное все-таки о каких-то условиях, которые потребуют финансирования |
