|
| 05.12.2009 |
|
|
Кочнев шайбу прижал ко льду,т.е. эпизод отыгран.Платт специально толкнул Щитова на вратаря,в надежде,что либо на него дрться полезут,либо Никита подая нанесёт повреждение вратарю.Но в этом моменте нужно было сдержаться.Таких ловить надо на жесточайший силовой приём в пределах правил...в лучших традициях красной машины.А так платт нам ещё и гол забил и Князева ебнул...вот за что нужно наказывать Никиту.НЕ ИМХО. |
Если ты подумал что я всю вину за поражение решил свалить на Щитова то ты сильно ошибаешся, ошибались почти все и Рыбаков в частности, прекрасно помню тот эпизод о котором ты упомянул и полностью с тобою согласен. Но скажу такую вещь, не в защиту Рыбакову конечно, но кистевой бросок у Саши очень приличный и он частенько забивает с таких дистанций, но в данном случае конечно следовало отдать пас. |
Видимо мы как то по разному видели этот эпизод, на мой взгляд нападающий Минска правил там не нарушал, боролся до последнего за шайбу с Щитовым, Щитов в результате этой борьбы упал, Кочнев к тому моменту уже прижал шайбу ко льду, никто Кочнева атаковать даже не пытался раздался свисток и Щитов непонятно зачем накинулся на соперника.Непонятно какие могут быть претензии к судье. |
Ок. Назови тогда тех кто не ошибался. Не обратил внимания на товарища Рыбакова, который при выходе 2 в 1(при счете 4:3) залепил по воротам так(хотя надо было не по девяткам метиться, а сыграть по-практичнее и отдать пас партнеру), что мы получили контратаку и вместо 5:3 получили 4:4. А? |
в первом случае надо было или обоих с пляжа, или никого. удалили же одного Щитова, поэтому и пишу "левое". |
Абсолютно справедливые оба удаления.Ну уронили Никиту на пятаке в первом случае, так нахера после этого кидаться с кулаками на человека, тем более после свистка. На что он расчитывал абсолютно непонятно Отредактировано: KURT, 05.12.09, 04:09:45
|
по чести сказать, первое удаление Щитова абсолютно левое. второе - да его косяк. но всё равно - пропущенные шайбы во время отсидки - не показатель качества игры. сёня все защитники подсирали(((( Отредактировано: fed, 05.12.09, 04:09:19
|
Удаления разные бывают, за те удаления которые сегодня допустил Щитов надо штрафовать игрока, абсолютно ничем не продиктованные фолы на ровном месте. (253426) GAV Он и на льду когда находился много ошибался, чего спорить если все это видели. Отредактировано: KURT, 05.12.09, 04:06:55
|
Каких ляпов...????? Не удалялся..???)))))) |
Можно подумать что каждое удаление реализуется.... Это чистейшее стечение обстоятельств |
Щитов сегодня пожалуй худший игрок матча, не понимаю что случилось с Никитой, раньше он таких ляпов не допускал. |
Щитов вышел вместо Покровского...и всего-лишь закрыл дыру.... |
выделить можно только Радивоевича. Остальные просто проспали.. ((( порадовало количество народу на трибунах.. думал на матч с Минском соберецца меньше |
|
Это было еще известно после игры с мусорами, Милош еще на прессухе сказал что с Покровским ничего страшного и он даже мог продолжить тот матч. Вряд ли Ильдар именно эти слова боялся сюда написать.Впрочем это его дело говорить или нет, сама позиция просто бесит, написать сюда что я кое что знаю, но вам ничего не скажу. |
|
Валера сказал, что с ним все в порядке, ничего серьезного нет и на выезд он поедет! |
дядь Борь, видимо ты и позавчера не внимательно читал гест)))) давай помогу :) вот конкретно мои слова: (252082) ...при взгляде с другой стороны, периодически проигрывать более слабой Риге или, прости Господи, Амуру, даже полезно - игроки по спортивному злее будут.... а вот здесь подтверждение моих слов неким Б.Радивоевичем (слышал наверное про такого): Нападающий «Спартака» Бранко Радивоевич после победы над московским «Динамо» в матче регулярного чемпионата КХЛ рассказал, за счёт чего его команда добилась успеха и пообещал, что победа в дерби не окажет негативного влияния на дальнейшее выступление красно-белых. — Домашнее поражение от рижского «Динамо» очень разозлило нас, — приводит слова нападающего корреспондент sportbox.ru Александру Баранову. — В этой игре нам было, что доказывать как себе, так и главному тренеру. Видимо, после победы над ЦСКА мы почувствовали себя слишком самоуверенно. Уверен, что после успеха в этом дерби голова у нас уже не закружится. ----- ну, так в чём мой косяк? в том что я правильно увидел ситуацию вечером после проигрыша Риге? :) каюсь - виноват. больше не повториЦЦа: обещаю - буду после каждого проёба впадать в истерику, а после побед вопить - какие же мы крутые. давно пора привыкнуть - у нас сейчас Команда такая - "РЫЦАРСКАЯ" - слабых жалеем, а "драконам" задницы надираем. в этом есть свои плюсы и свои минусы, но на данный момент так, а не иначе. нравиЦЦа нам это или нет. |
Ильдар, если уж изначально решил не выкладывать сюда диалог с Покровским то и не стоило писать о том что у тебя был этот диалог.имхо. Если уж решил сказать А то надо говорить и Б, либо ни то ни другое. |
2. Ружичка 3. Баранка Защита пипец наиполнейший, особенно расстраивает игра в неравных составах! |
2. Ружичка 3. Людучин Отредактировано: Antipolizei, 05.12.09, 03:16:20
|
СССССССССССССУУУУУУУУУУУУУУКККККККККККККАААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!КОГДА ЭТОТ БАРРДАК ЗАКОНЧИТСЯ !!!!!!!!!!!! |
нет сейчас не сил, не желания искать твои сообщения,лейтмотив которых был такой: "поражения от говна идут на пользу", если я не прав, меня ж наши товарищи поправят)))) |
1.Радивоевич. 2.Ружичка 3.Баранка |
перевирать мои слова и какбэ "обобщать" не стоит. тогда я писал о конкретной игре. чёта не помню, чтоб я писал такое о сегодняшней игре или вообще "о полезности проёбов всякому сброду"(с) ;) Отредактировано: fed, 05.12.09, 02:05:58
|
да все о том,о полезности проёбов всякому сброду((((((((((((((((( |
|
дядь Борь, сори, но ты о чём? |
