|
| 22.09.2010 |
Тройка Князь-Рыбак-Рома была вчера,ИМХО, слабейшей. А вот Юньков очень понравился. По-моему, именно он отыграл полностью, вместе с Баранкой и Пигановичем все 2 минуты при игре 3 на 5? |
Гол не защитают, вратарю выпишут 2 минуты штрафа. Он не имеет права трогать шайбу за пределами середины своей зоны. От ворот может забрасывать сколько хочет:)) |
Извиняюсь, не проснулся( |
За 3 минуты до сирены была забита 3-я шайба, а не вторая, в которой поучавствовал Вашичек. |
1. Гашек!!! 2. Мусатов (за эстетику) 3. Радивоевич (пока больше авансом все-таки). Из позитива: Пан перестал изобретать велосипед, и восстановил сыгранную тройку Князев-Людучин-Рыбаков. Пока голов это не принесло, но принесет обязательно. Роме надо обязательно забить для уверенности. Надеюсь, что в четверг это произойдет. Гон на Вишневского не понимаю: парень присел в третьем периоде вероятнее всего из-за травмы: шайба попала в ногу после сильного броска. А играл он вполне неплохо и не срал. Свой воспитанник, молодой, еще прибавлять и прибавлять, зачем его с дерьмом мешать. Персонально рад за Кочнева, пропустившего больше, чем Доминатор при том, что защита у нас подырявее. Из не очень хорошего: как-то потерялся Лапенков, Щитов по прежнему неважнецки. Пиганович уже получше (не только из-за гола, но из-за того, что начал понемногу использовать свой вес, суку-галимова приложил разок неплохо), но все равно пока не Баев. |
у меня кто поруган, сразу исправляется-) а ткачёв сцуко мониторит наш гест....забодал мысли с гостевой высказывать уже... |
Без валидольных 5-10 минут, как всегда, не обошлось. Из плюсов - очень удачно реализовывали (в кои-то веки) большинство. Но вот что постоянно напрягает - неумение просто выбрасывать шайбу из зоны. Надо буде в следующий раз посчитать, сколько таких невынужденных ошибок у нас совершается, и после скольки из них нам залетает. Вчера вот, кажется, две залетело после неудачных попыток выброса. Упрощать надо обороне. |
Подставлял, шайба летела вдоль льда в пузо Гашеку, на видео в 6-30 чётко видно И на кхл.ру тоже вашичек http://www.khl.ru/report/185/?idgame=27937 Отредактировано: kruk1, 22.09.10, 10:07:50
|
Мусатов Баранка Всех с валидольной победой!!! Имхо, те кто считает, что Спартак выбрался из ямы - глубоко заблуждается! Первый шаг, конечно, сделан, но никак не последний. Физики хватает лишь на 30-35 минут, далее - провал и игра от обороны, которая в случае со Спартаком никогда к хорошему не приводит! Вот и вчера чуть не доигрались... Завтра должны появиться Ружа с Макаром! |
2.Баранка 3.Мусатов |
Не подставлял Вашичек ничего. |
Игорь Новиков не брат ли Дмитрия Новикова? Или однофамилец? |
Очень похоже что Вашичек подставил клюшку |
"В третьем периоде игра совсем уж стихла - ярославцы пытались отыграться, а "Спартак", не форсируя события, грамотно отбивался и по нужде бегал в атаку. Тем не менее, за три минуты до сирены Йозеф Васичек отквитал ещё одну шайбу, но вскоре "Спартак" наказал соперника за расточительность моментов - Радивоевич отправил мяч в пустые ворота. В результате весьма нелогичной игры москвичи добились победы и прервали неудачную серию." Источник: Hockey-world.net Автор: Игорь Новиков "Радивовечич отправил мяч." - Смеялся. И третью у них не Вашичек забил. Автор жжет!!! |
1. Гашек. 2. Мусатов. 3. Радивоевич. На мой взгляд, первый гол Ярославля получился достаточно спорным. Руденко однозначно находился в площади ворот. И еще. Вайсфельд совсем забодал. Никак не может успокоиться. Может, и не надо ему приходить в кабину на матчи "Спартака"? Игр много, пусть других "комментирует", аналитик наш и прогнозист в одном лице... |
, Москва | ЛС | @ | 22.09.2010 07:40:07 (312896) сонный мишка 1) при игре 3Х5 Ваня подхватил шайбу, выехал из зоны. Со стороны ярика была совершенно 100% задержка клюшкой.Свисток молчит. ________________________________________________ 1. Момент на усмотрение судей 50/50. Учитывая, что мы играли 3 на 5 могли бы и свистнуть. Но не обязаны. Это что за трактовка такая эпизода? Чистая задержка соперника клюшкой на усмотрение судей? И что значит не обязаны? Нет я понимаю, что у нас судить правильно никогда не будут. Будут уравнивать, придумывать, "извиняться" за неувиденное, но только не судить то, что должно быть.И в этом смысле до НХЛ этой лиге как до Австралии раком ползти. Но на домашнем льду, в этой лиге, если принимать "правила игры" так судить как вчера судили полосатые - нельзя! А судили они именно: "на усмотрение" и "не обязаны" не в пользу Спартака.И руководству с этим нужно что-то решать. Иначе это может войти в естесственную и хроническую привычку. |
, Москва | ЛС | @ | 22.09.2010 07:40:37 Всем доброго времени суток! Внимательно посмотрел первый гол в наши ворота. Всё сугубо ИМХО, но: 1. Щитов НЕ ТОЛКАЛ Руденко на Гашека 2. Руденко выставил локоть левой руки и подтолкнул Гашека - движение локтем было! 3. Даже если первые 2 пункта спорные, кто разбирается в хоккее лучше меня - ответьте, плиз, ведь в момент броска Калимуллина Руденко был в площади ворот - это ли не нарушение правил, при котором гол не защитывается? + сто пятьсот Полностью согласен! Раз пять просматривал эпизод покадрово. Никакого толчка со стороны Щита там не было в помине! Руденко сознательно шел на провокацию, слегка подтолкнул Гашека. Какого тогда буя спрашивается они выписали 2 минуты за эпизод с Кочневым? Что называется видим так, как хотим видеть. |
Однако почему до сих пор никто не заметил , что мы смогли это сделать лишь только тогда , когда в 3 периоде полностью посадили Вишню ? Детский сад кончился и команда смогла удержать счёт. Человек целые игры сливает , а ему в жо..у дуют изо всех сил ! Когда на поле видят этого блатного карлика , к нашим воротам кто только не бежит , и косые и хромые ! |
|
Дим, а если вратарь забьет щелчком из средней зоны? :))) |
Миш: 1. Он не сам туда приехал, его привезли. 2. Щитов держал его двумя руками и мешал уехать. |
ну, Миш, без участия Щитова Руденко туда бы не попал, он сам его привез в площадь ворот.... поэтому и не свистнули судьи...ИМХО |
Внимательно посмотрел первый гол в наши ворота. Всё сугубо ИМХО, но: 1. Щитов НЕ ТОЛКАЛ Руденко на Гашека 2. Руденко выставил локоть левой руки и подтолкнул Гашека - движение локтем было! 3. Даже если первые 2 пункта спорные, кто разбирается в хоккее лучше меня - ответьте, плиз, ведь в момент броска Калимуллина Руденко был в площади ворот - это ли не нарушение правил, при котором гол не защитывается? |
1) при игре 3Х5 Ваня подхватил шайбу, выехал из зоны. Со стороны ярика была совершенно 100% задержка клюшкой.Свисток молчит. 2) эпизод с первым голом: ИМХО атака на вратаря. Тока сейчас приехал, внимательно посмотрю повтор.Наши говорят матрасу - поедь мол, посмотри, тому вообще похуй дым. Я так решил и все.Уверен, будь на нашем месте сосиска или гибриды - он уже у ящика был бы. 3) после первого гола он фиксирует нарушение у Пигановича - вообще непонятно, что он там увидел. С этого большинства счет 4-2 становится и можно уже зацепиться, что ярик и пытался уже сделать... ________________________________________________ 1. Момент на усмотрение судей 50/50. Учитывая, что мы играли 3 на 5 могли бы и свистнуть. Но не обязаны. 2. Чистый гол. Матрасы разобрались и без повторов, что говорит только об их приличной квалификации. 3. Пигановича посадили за сдвиг ворот. Ворота были сдвинуты, умышленно или нет судить не берусь. Повторов тоже нигде не видел. Правда, мы еще в перерыве увидели, что ворота плохо установлены. Непонятно почему это не видели ни лайнсмены, ни Гашек. Итого - никакого криминала в работе судей не было. Вполне нормальное судейство, хотя и не идеальное. |
По вратарям вы оба неправы. Если вратарь при замене проедет мимо зоны замены игроков, сразу раздастся свисток. Квалифицируется как "неправильная замена вратаря". Отредактировано: Candino, 22.09.10, 07:26:42
|
Вот вам)))) только добралсо до дома, поэтому - Всех с Победой!!! |
Гашек Мусатов Баранка |
Молодец Доминик!!! |
Только МВ только победа!))))))))))))))))))))))))) |
Честно говоря, настрой команды сегодня понравился, а вот сюжет игры - нет. Правда и играли не абы с кем. Ярик не изменился. Всё та же манера смять, ошеломить, продавить противника. Минуте к 35-ой мы как обычно сдохли. Благо, счёт уже был 4:0. Но и этого могло не хватить. При счёте 4:3 было очень ссыкотно. Но сдюжили.... Отдохнувший Гашек опять был на высоте, как и с конями. 2 минуты 3 на 5 провёл просто великолепно. ИМХО, ему нужен отдых минимум 2-3 дня после каждой игры. Тогда КПД будет хорошим:-)) Очень понравился гол Мусатова. Вырос игрок, однозначно. Ну а так очень важная для нас победа над весьма сильным соперником. |
