| (318797) |
Andreus |
, Столица нашей Родины |
| 10.10.2010 16:26:09 |
С интересом почитал ночную битву болельщиков-тяжеловесов.
Я лично свое мнение сформировал, исходя из информации, которая была в открытом доступе (т.к. никакого доступа к инсайду у меня нет, я обычный среднестатистический кузьмич). Вот что я думаю (будет много букв, так что сорри, если не интересно, пропускайте).
Я лично вижу отчетливые параллели с ФК в период смены Григорича на Черчесова.
И там, и там был удачный сезон, причем во многом благодаря тренеру.
И там, и там за этим последовала безобразная селекция, в которой в итоге косвенно обвинили тренера.
И там, и там следующий сезон начался безобразно, причем те на кого сделали ставку тренеры, как раз и не выручали.
И там, и там руководство на словах выражало поддержку тренеру, а на деле кредит доверия оказался слишком коротким.
Увольнение тренера "вдруг" стало неожиданностью для всех, поэтому никакой замены заранее не искали.
Ну а чтобы не оставлять команду без тренера вообще, в бой кинули того, кто был под рукой (спортивного директора/генменеджера), тем более что тот был совсем и не против.
Дальше параллелей искать не хочу.
Но мне очевидно, что яковенко все это планировал заранее.
Я заново перечитал его интервью в последнем номере клубного журнала и теперь смотрю на это под совершенно другим углом. Меня еще тогда удивил объем интервью (имхо несообразно большой для такого персонажа), а теперь я понимаю, что интервьюер и интервьюируемый грамотно подводят читателя к определенным мыслям. Наш персонаж так и видит себя "доморощенным Дэном Байлсмой" и навязчиво проводит параллели: хуевенький в прошлом игрок неожиданно становится молодым тренером-победителем. В общем, "взалкал отец Федор" (за точность цитаты не ручаюсь), и очень ему хочется, чтобы ХК Спартак стал для него испытательным полигоном. Поэтому сейчас (если уж Ржигу не вернуть), главное чтобы этого гондона Менделеев не оставил ГТ. Кого угодно, но не яковенку.
Отредактировано: Andreus, 10.10.10, 16:46:10
|
