|
| 05.04.2011 |
Ну ты тогда конкретных игроков предлагай, если ты рынок знаешь и цены. А то получается что "все пидарасы". Не четкая позиция вот ни разу. И как работать с Мусатовым и Обшутом тоже интересно. Если ты знаешь все обстоятельства их ухода, тогда и нам расскажи, чтобы мы на равных рассуждали. |
Да Серег, мы общаемся. Но я не его сейчас защищаю, он вроде в моей защите не нуждается. И что сезон провален я спорить не собираюсь. Думаю и сам Кирилл так считает. О том что он умеет играть и как играть я тоже трезво представляю. я говорю о том, что есть огромные опасения что вместо него не появится игрок сильнее. PS про уход Мусатова, к которому ты неровно дышишь я точно так же высказывался |
я не идиот чтоб про кубок Гагарина орать и понимаю все скромность наших возможностей. про трансферную динамику - я говорю о том что надо бросить говорить, что нет на рынке нормальных игроков под наши деньги, и при этом платить деньги рязановым, черновым, головиным, сидякиным и получать на выходе пшик. лучше б поработали с Мусатовым - нашли к нему подход, с Общутом тем же. а такими темпами я и об уходе Каблукова жалеть начну. работать надо, а если нереально - то пиздовать таким менеджерам на все 4 стороны |
По Обшуту. Сезон в Спартаке он начал мягко говоря не лучшим образом, по ссылке можно посмотреть статсы. "-6" в +/- сам вспомни - Обшут + Вишневский этого сезона = Пожар |
, РЖИГА - НАШ ТРЕНЕР ты не прав... 5% а то и 12% заслуживают все! ... инфляция... (356215) регбист 82 , Ты хоть ковычки ставь!!! пугаешь же!!! Отредактировано: Гатальский-булл, 05.04.11, 14:51:53
|
Ну а сдругой стороны отдали "ненужных" Мусатова , Обшута , не говоря уже о Милоше . Только вот они в финале КГ и все навиду (в той или иной степени) . Разобраться кто еще принесет пользу клубу , а кто нет , в этом и разница между хорошим менеджментом клуба и обычным (или даже плохим) . Я не защищаю Князева , вот пусть они и разбираются , а мы посмотрим и оценим их действия . Cорри что влез . upd Соглашусь с Ильей , наихудший вариант это и Князева отпустить на все 4 стороны и взамен поиметь Откатова с уровнем игры Рязанова . Отредактировано: diSkMan, 05.04.11, 14:49:51
|
Илюх, помоему просто все дело в том что ты дружишь (или хорошо общаешся) с Князевым и поэтому пытаешся оставаться на его стороне. Будь на его месте человек типа Рыбина, ты бы первым сказал что пусть валит подальше от Сокольников. Я считаю что нельзя оценивать игрока по его человеческим качествам, можно с ним быть хорошими друзьями, но лучше вообще ничего тогда не говорить по его игре чем отрицать очевидные вещи, что Князев просто не заслуживает даже 5% повышения з/п |
У кого ты увидел позицию "попросил денег, ну и пошел нах" я вообще не понял, если у меня - то прочти еще раз мои сообщения, у меня позиция совсем не такая. Динамика трансферной политики конечно оптимизма не добавляет, но(!) 1) учти на каком мы месте по бюджету в КХЛ 2) усилиться по ходу сезона стОящими игроками НЕ-РЕ-АЛЬ-НО, особенно вкупе с п.1. это правда жизни, к сожалению. ты же понимаешь что и в этом году мы будем скорее всего усиливаться по полуостаточному принципу. И ждать Рахунеков-Мареков-Вайнхандлей как минимум не стоит. |
Нет, Серег моя позиция, что без тренера у нас середняки не начнут выдавать хорошие сезоны+ резко отрицательная динамика трансферной политики не позволяет надеяться что кто то стоящий вообще придет. Я просто против позиции - "попросил денег, ну и пошел нах" |
--------------------- Я думаю, что в их случае им бы и это вряд ли помогло. А что касается показателя +/-, то Рязанова по моему с -17 брали, и никого это не остановило. |
Отредактировано: Хулиган, 05.04.11, 14:24:37
|
А что, у Головина и Жукова закончились контракты ? Они неограниченно свободные агенты ? |
Т.е. он попросил в полтора раза больше, ему не дали, и он решил уйти "в никуда" по принципу: лето длинное, авось кто-нибудь в полтора раза больше и даст)) |
Какая-то невнятная полемика, не находишь? -) |
|
--------------------- Я прошу прощения, что влезаю, но если Князев - середняк, то кто ж тогда НЕ середняк и лидер (не считая словаков)? И если он середняк, то отчего ж у него есть серьезное предложение, а Головин и Жуков сидят на хлебе и воде у нас и никуда не рвутся? |
Это объективный довод. Но плюс/минус - тоже очень объективный довод. Поэтому в нынешней ситуации просить резкого повышения зарплаты можно. Соглашаться клубу на это - нельзя. Один сезон, когда человеку перло со страшной силой и на него здорово играл Рыбаков, еще не повод, чтобы закрывать глаза на все остальное. Князев - середняк даже по меркам нашего скромного клуба. |
Да по моему это все тот же вопрос. Прежде чем делать выводы типа "ну и пусть пиздует" надо прикинуть каково дальнейшее развитие событий. для меня самый логичный вариант исходя из нашей трансферной политики это мистер Откатов. или ты в чудеса веришь? |
За футболом слежу. Болею за «Зенит», ну и вторым темпом – за ЦСКА. Отредактировано: регбист, 05.04.11, 13:45:57
|
Жуков для меня паша агарков номер 2, вроде и не срет, но и полезных действий нуль. еще пару таких "бойцов" в команду и мы в полном болоте. Не разу не защищаю Князева, сезон был ужасен, но как то и двойных стандартов не хочется. Головин типа еще не адаптировался, Рыбакову нужно было время чтоб восстать из руин - согласен с этими объективными доводами. Но и Князев в этом году без предсезонки вообще остался из за болезни. Это объективный довод? |
|
Толь, Рыбакова еле-еле оставили. Рижга был им не очень-то доволен, что после "Рыси" и неудивительно. Так вот Головин, например, сыграл даже меньше, чем Рыбаков в свой первый сезон. А здесь начинают писать про "не уровень". 2 Илья Любовь болельщиков при выборе "оставаться или нет" находится на 24-м месте. Примерно там же, где вежливость заливщиков льда. А на +10-15% из Москвы почти никто не поедет в далекие края. Столица дает массу преимуществ перед Нижнекамском или Череповцом. Жуков провел нормальный сезон. Уж куда лучше Князева - это точно. Отредактировано: Лорд, 05.04.11, 13:35:48
|
Серег, ты правильные вещи пишешь, что не надо включаться в гонку бюджетов и что у нас вообще никого особо удерживать, судя по достижениям, не надо. Все это правильно, НО... это с учетом логики. А реально будет так - вместо Князева будет куплен мистер Откатов который будет возить трусы весь сезон (кстати не факт что за деньги меньшие чем Кирилл, потому что чем выше з\п, тем больше возможностей достроить дачу) . И вот я у тебя и спрошу расстроился ты что Князева не удержали или нет! А если вместо него будет куплен парень который 50 очков наберет за сезон, я сам тебе пузырь поставлю и признаю что был не прав! веришь ты в такое развитие ситуации? |
Миша, Клименко не то чтобы не заиграл в Спартак - он толком в него и не попал. Только не бумаге разве что. В отличие от него Головин хотя бы играл, и шанс свой получил. Кем был Рыбаков и кем стал Рыбаков, проведя в команде несколько месяцев, это заслуга ГТ. Просто если рулит Тренер, то и говнецо порозовеет и приобретет приятный запах. А если поставить мистера никто, то те кто чего-то показывал, забудут как в хоккей играть. |
Я не писал что за любовь болельщиков кто то готов играть бесплатно. ты думаешь что при получении сопоставимого по финансам предложения игрок не будет держать в уме как к нему относились в команде и на трибунах и уйдет? я не имею ввиду рвачей типа рыбина который за копейку уйдет, а для нормального игрока каждая мелочь важна! это если в 3 раза з/п на новом месте увеличивают, тогда срываются без вопросов, а для некоторых и налаженный быт значение имеет. угу, и Жуков тоже в "великих" клубах играл. уровень офигенный на данном этапе! а Миша Юньков вообще самый титулованный! |
Ну судя по их достижениям то раз в 5 не меньше... |
|
Головин провел в "Спартаке" всего ничего, а раньше играл в Омске, Казани, Питере. По-моему, это вполне себе уровень КХЛ, тем более ему нет еще и 30. Не заиграл у нас - бывает. Ни он первый, ни он последний. Вон Клименко, можно сказать, тоже не заиграл в "Спартаке". А каким, например, уровнем КХЛ был Рыбаков на момент прихода - вообще песня. И еще. Любовь болельщиков? Ни разу не слышал, чтобы она кого-то в суперлиге и КХЛ удержала от перехода. Ни разу! Отредактировано: Лорд, 05.04.11, 13:02:25
|
Борь, человек не играл за тарелку супа, а имел возможность после "вышки" проявить себя в легендарном клубе, пусть былые успехи и поблекли за давностью времен, и заработать на жизнь. Кстати, а где друг Князева, который в прошлом сезоне писал, что из-за словаков Кирилла все время зажимают и денег много не платят? Его доводы сейчас были бы в тему. |
11 (8+3) очков и заработал худший показатель полезности в "Спартаке" - "-10". Давай ему 5 лямов зелени положим. Про "а те кто щас в Атланте они тож не играли а они были пассажирами безбилетники))))))))))))ужас(" Тот же Мусатов в Спартаке так не играл. В этом сезоне, за 29 игр, кроме голевого солопрохода в игре с лохо, и вспомнить нечего. А в другой команде, с другими партнёрами вон как забегал. Так, что разговоры из сери "кто играл, а кто нет"- в пользу бедных и к дело отношения мало имеет. А разговор о том, что человек претендующий на роль лидера, имея статистику 51 8+3=11 -10, даже заикаться о повышении не должен, кем бы он не был(а Князев не свет в конце тунеля). И это очевидно. |
