|
| 10.08.2011 |
всё правильно, и Хосса будет помогать в той степени, в которой его будет просить тренер!!! где ты видел разрушителя-чеккера с самой высокой зарплатой в команде???????? |
Все в обороне помогают, кроме Ковольчука. В моей команде его бы точно не было, а вот Овечкин был бы. И мне бросок Ковольчука шикарный на хер не уперся, мне нужно что бы команда реально имела результат. Почему команды Ковольчука в плей-офф никогда не попадают. |
А еще надо научить Касутина атаку поддерживать и шайбы забрасывать, а иначе, гУмно, а не приобретение-)))) |
|
ИМХО, Браня в какой-то момент решил, что он не универсальный, а остроатакующий, как Хосса. Правда в Атланте, судя по их составу, он вряд ли получит остроатакующую роль себе. |
извини, конечно, но ты не задумывался почему Кросби, Ричардс, Седины, Овечкин, Ковальчук имеют самую высокую зарплату в своих клубах? Универсальные игроки, забивающие 7-10 шайб за сезон НИКОГДА не получают больше всех в команде!!!!! |
Хосса обороняться не будет, скорее всего. Да ему это и не надо. Но... Нападающие оборонительного плана не могут получать больше всех. Это нонсенс. Нападающим платят, в первую очередь, за заброшенные шайбы. |
|
Опять не совсем понял твою мысль. Как Радивоевич мог прикрывать Хоссу, если бы они играли в разных звеньях. Да и "работяга" на такой Контракт для нас, ИМХО, слишком большая роскошь. |
не ,можно и на "голого" короля заложиться на 4х козырях)))))))))))))) |
Тут не только на третью даму, на второго короля иногда приходится закладываться :))) |
Правильно. Если б Браня готов был отработать свой контракт 70 на 30, он бы остался. Был бы вынужденный перерасход, всё равно по ходу сезона пришлось бы экономить, но его бы оставили. Отредактировано: Monster, 10.08.11, 11:26:08
|
Потому что Хоссу нужно всегда прикрывать, он атакует - остальные работают, грубо говоря. |
Ну вот, когда будет, тогда и посмотрим. Сейчас избавиться от игрока, зачастую, сложнее, чем его подписать. |
А в чем неоднозначность усиления при обмене Бранко на Хоссу? Или ты считаешь Радивоевича более сильным нападающим? |
да пока именно могут появиться, хотя разница в контрактах Федоров-Комаристый уже есть, и как понимаю,скоро и остальная сумма тоже будет свободна?)))))) |
Вот для меня приобретение Хоссы или если хотите обмен на Радивоевича неоднозначен. Сомневаюсь я что будет лучше, другое дело если были бы и Бранко и Марцел, тут конечно да - приобретение. Так что усиливать защитные порядки придется, необходимость есть. |
|
Переведи...... |
Отредактировано: bruno, 10.08.11, 10:57:04
|
Не "появилось", а "может появиться". Ведь и Микуш и Шкотов пока в Команде. |
Но вот теперь понятно. |
могу только предположить(при условии, что бюджет до Хоссы был выбран почти под 0) что на Хоссу были выделены доп. средства из какого нить резерва стратегического или ещё какой нить кубышки,может Жижка одолжил в конце концов под этот проект))), а когда Браня ушел-эти деньги вернулись на место и ждут своего часа, свалится с неба защитник нужного уровня, потратят на него, нет значит останутся в рамках бюджета)))))) ps ну или как пишет в (369670) Candino , появилось не много свободного бабла)))) Отредактировано: BIZ, 10.08.11, 10:49:38
|
|
Если бы Бранко остался, то бюджет выправился бы. Контракт Микуша + контракт Шкотова + разница в контрактах Федоров-Комаристый. Но больше приобретений бы точно не было. Думаю дело не только в пресловутых 70/30. Не знаю точно, но "слышал", что ему предлагали несколько вариантов. В том числе и 100/0, но с подписанием контракта на тех же условиях еще на пару сезонов. |
|
Я думаю деньги,которые были предназначены на Бранко,были чуть ранее потрачены на Хоссу.Получился просто обмен.Быть может,Хосса чуть дешевле контракта Брани(70+30).Видимо остались деньги,но не так мното. |
Ну вот смотри: Бранко соглашается на 70: 30, значит остается, т. е. получает и он, и Хосса, и все остальные. Но теперь Радивоевича нет, значит деньги высвободились? А на эти деньги можно не только компенсировать потерю, но еще и быть сильнее чем были. Примерно такие мысли у меня. |
думаю тогда искали бы защитника "за тарелку супа")))) правильно я тебя понял?))))))))))))))))))))))))))))) |
Боря, так я вопрос по-этому и задавал, что если бы Браня согласился получать 70 на 30 он остался бы? Понимаешь в чем смысл вопроса? |
