|
| 27.10.2011 |
|
Не верю, что это сработает по адресу. Пострадают, как всегда, средние клубы. Эти меры направлены - имхо - на то, чтобы особенно не рыпались клубы становиться такими глобальными организациями, как МЮ, Реал, Барселона и Челси. В хоккее более справедливая система, что ни говори. И это радует. Больше перспектив для развития. Только бы наш ХК развивался. |
Ошибаешься Саня. Вот настоящее лицо входящее в моё окружение и за него я точно в ответе. А за Легендарного пусть село Семёновка или ФИСТЕХ отдуваются , они воспитали и выкинули в "большую" жизнь "Легенду" им и ответ держать :-))) Отредактировано: nik-nik, 27.10.11, 14:17:29
|
В экономике ФИФА и УЕФА есть еще немаловажный пункт - наполнение откатами карманов агентов. В хоккее достаточно процента с суммы контракта (хоккеист обычно получает больше футболиста). А в футболе агенту еще дают возможность сорвать копеечку при переходе из клуба в клуб. |
неправильно. в ногомяче щас тоже задумались. щас в Еуропе внедряют тему, направленную супротив тупых вливаний бабла в клубы. |
Отредактировано: регбист, 27.10.11, 14:14:01
|
|
Чтобы было красиво, чтобы бабла побольше притекло, а что дальше будет - неважно. Сняли сливки, а кто не успел вовремя остановиться - не наши проблемы. Хоккей более разумен. Сначала наладь свое хозяйство, а потом о звездах думай. А звезды - это в первую очередь результат. Игроки с хорошими и отличными показателями. |
Хорошо "права на эксклюзивное использование услуг, предоставляемых данным игроком". Толерантный вариант-)))) |
"Сто лет не была тут", а на запах возможной проставы прилетела!!! ;)))))))))))) Паша, удачи и терпения тебе!!! |
Павел, простите меня ))) Я больше так не буду - обязуюсь их называть только "пряморукими обизьянами" ))) |
Что значит "права"? Любой работник оказывает работодателю услуги на основание тех знаний умений и навыков.(печатает подает пишет выпиливает бегает и т.д.) |
Деррик, простава будет? А вообще поздравляю от души!!!! |
В НХЛ это сделано, потому что там все клубы имеют равные права и работают общие законы. Например потолок зарплат. Таким образом они ставят всех в равные условия. Там нет условных Реалов или Манчестер Сити. И их это устраивает. Плюс ко всему, в хоккее крутятся намного меньшие бабки. Ну и в НХЛ у клубов есть масса других возможностей зарабатывать, чем они и пользуются. Плюс в НХЛ нет школ при клубах - это отдельные организации. |
Какие "услуги". Продаются права на игрока. А насчет рабства, так оно в хоккее более выражено. В футболе условный ЭтоО может нахрен послать любые предложения Анжи и Интер ничего бы с этим не поделал. А в хоккее мы обмениваем игрока в условный Хабаровск, он при этом даже вякнуть не имеет право. Собирает чемодан и едет. |
Новичка с назначением! Derrick, Удачи! Отмечающих Дни Рождения С Праздниками! |
А почему, интересно, нет? так договорились или это имеет экономическое обоснование в виде снижения уровня рисков из-за роста неподтвержденных доходами обязательств? типа чтобы не покупали игроков, которым потом зарплату нечем платить и в долги приходится залезать и наращивать пирамиды, как в футболе? Чтобы не было прецедентов клубов-банкротов или погрязших в долгах, как в футболе распространено во всем мире? В хоккее, хоть они и более убыточен, такого меньше. Это из-за этого, правильно? |
А клуб итак зарабатывает на платных занятиях - "Ветерний каток" называется. Заплатил копеечку и занимайся чем хочешь. |
Да у нас по закону не может быть прямых продаж, это же не рабство. Как то Смоленцев по радио рапидаливал. продаются услуги работника по контракту , как то так |
|
Основное отличие в том, что в футболе есть прямая продажа/покупка игроков. В хоккее такого нет. Нет рыночной стоимости хоккеиста. Есть только стоимость его контракта. Тут нельзя выращивать молодежь и продавать ее за бешеные бабки. Уйдет в первом раунде драфта - получишь деньги (а может и не получишь), но не какие ты хочешь, а фиксированную сумму. И не важно кого ты продал, условного Лемье или условного Рязанова, сумма неизменна. Тут нельзя купить африканца задешево и продать задорого. Можно только поменять на другого такого же. А почему в хоккее нет такого как в футболе? Потому что в хоккее нет Блаттера. Потому что в хоккее всем рулит НХЛ, как бы не хотелось некоторым думать иначе. А им это не нужно. Отредактировано: Candino, 27.10.11, 13:45:44
|
|
А разве школа не на балансе города находится. если я ошибаюсь , то клуб может при спокойно, зарабатывать на платных занятиях. Сейчас же модно становится в футболе , платные футбольные лагеря, я думаю в хоккее тоже не плохой спрос будет, плюс полно любителей не прочь заплатить за повышение собственного мастерства.(как в НХЛ) , а под бренд Спартак, я думаю люди пойдут. |
ну, так может зарплата через него проходит - оттого и радостный)))))))))))) |
*** Я не поклонник достижений компании Стива Джобса, меня вполне устраивает моя LыGа за 6 тыщ ))) |
|
Леш, вопрос явно не по адресу - это система разработана КХЛ и похоже пересмотру не подлежит. |
Непонятно. |
Вопрос - почему нет такой торговли за игроков, как в футболе? Почему нет оценки стоимости игроков, а только контракты?Почему игрок в хоккее определяется стоимостью его контракта, а не его рыночной стоимостью? Вот это я или не понимаю, или чего-то не знаю. Скорее всего и то, и то. Дим, может ты объяснишь? |
|
