|
| 05.03.2013 |
Не дотащили, потому что команда пустая и не способная сама не на что. А зачем их тащили в матче с заведомо слабым Спартаком? Расскажи. Отредактировано: регбист, 05.03.13, 14:41:35
|
Да помнишь ты, как я писал, уже хорошо))))))))))))))) |
Я понимаю, что тебя должность обязывает в интернетах писать не так, как остальным. Но что скажешь по удалению Селезнева в том ОТ? Я ошибся, посчитав, что Князеву дали. |
Отличная память! Я уже забыл про то как там развивались события в ОТ, признаться... Согласен на 100%. Какие частности могут быть, когда удаляют в ОТ первого матча ни за что, ни про что? И главное соперник реализует это большинство. (453320) Амбал А что значит тянуть за "уши" тогда?? Объясните кто понимает мне, несведущему в этом, такую вещь: если предположить, что Локомотив тащили, то почему не дотащили тогда?) И какой смысл тащить было? :) Северсталь настолько сильна, что выиграла серию в 6 матчей у Локомотива и у арбитров в купе? Отредактировано: Talich, 05.03.13, 14:38:19
|
ИМХО. Ту серию мы проиграли без вмешательства судей. Где-то не повезло, где-то воротчик откровенно не выручил. А фраза - Гашек ( и это в 45 лет с его опытом), стал бы играть более ответственно - звучит солидно))))))))))))))) Отредактировано: Амбал, 05.03.13, 14:33:19
|
Какие могут быть частности? Победа на выезде, пусть одна из двух, и серия бы начала развиваться по другому. И, опять же, имхо, Гашек, чувствуя еще бОльшую ответственность, стал бы играть еще более собрано! |
Вот интилигент)))))) нас в Питере все время убивают судьи полосатые п-сы и дома тоже((( Сразу на память матч со ска в питере в ЛД ска 3-2 приграли 1995 год Шалимов кажица ГТ был. Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 05.03.13, 14:29:36
|
Ты прекрасно понял, о чём я. |
Ты берешь частности. А в целом считаю, что "за уши" откровенно не тащат. Отредактировано: Амбал, 05.03.13, 14:20:35
|
(453310) Амбал Получается, удаление Селезнева в 1 игре ПО сезона 2010-2011 было по делу? Да ахуеть, господа!!! |
Так у кого ресурса больше на судей влиять - раз ты в теме?))))))))))))))))))))))))))))) Ты лучше напиши про потолок зарплат, переходы с "ресурсом" и т.д. это гораздо интересней будет))))))))))))))))))) |
У "Динамо" ресурс тоже ого-го! А как звонили Полякову и что требовали в той ситуации делать мне рассказывали. Только еще и не забывай, что перед тем голом судьи в овертайме не дали Макарову чистые 5+20 за атаку в голову. |
А гол питера белолобым в первом овертайме вполне могли засчитать и никто бы не вякнул. Ты считаешь мелочёвки, а в целом питер за уши по судейству не тянут. Полностью согласен с Регбистом. |
Этот офсайд никак не повлиял бы на исход той серии, так что это не убийство, там мы были просто слабее на порядок. И ребенку понятно, что письмо это Назаров написал не потому что уверен, что бомжей будут тащить, а потому что не отошел еще от того, что творилось в серии с поганым локомотивом. И просто не хочет повторения. Отредактировано: регбист, 05.03.13, 14:13:40
|
Да ладно! А как же придуманное удаление в ОТ, когда фолил Сушинский, а выписали Князеву? Или гол Афиногенова после метрового офсайда? Да и при Ржиге ничего хорошего в этом плане не было. Результат глаза на все закрыл ;-) Откровенно в КХЛ, конечно, очень редко кого убивают. Но по-тихому всегда и везде. Имеющий глаза все видит. Отредактировано: Лорд, 05.03.13, 14:07:15
|
Я именно судейство и имел ввиду) |
Добавил бы ещё- по судейству именно. |
|
При всём при этом даже нас с питером во всех плей-офф считаю судили вполне нормально. Другие моменты имеют наверное место, а судейство даже прошлогоднего п-о предвзятым не было с белолобыми. ИМХО. Отредактировано: Амбал, 05.03.13, 14:02:26
|
А если бы череп еще и деревянными клюшками играл, без загиба крюка, то точно бы выиграл КГ ) ИМХО +1 Отредактировано: Mr. Sergio, 05.03.13, 13:57:52
|
Ром, ты поплыл ))) Томас не в Бостоне. Это раз. Я в ХК не работаю, чтобы кого-то подписывать. Это два. |
У письма цель, чтобы не было повторения 117-58. |
У письма совсем другая цель - обеспечить нормальное судейство в серии со СКА, которому и так всегда бегут помогать, несясь впереди всех. |
P.S. Нейтральным можно не читать, все равно ни хуя не поймете. |
Есть два понятия - в очередь и один чётко первый- второй сменщик. Это решать тренерскому штабу. Хотя уверен, что 90% тренеров за второй вариант. А сломаться может любой - от этого никто не застрахован. Вот Третьяк практически всю карьеру провёл без травм. Но однажды выходя из автобуса в Горьком сломал ногу. Казалось Спартак преследующий тогда цска должен был "воспрянуть". Но его сменщик Тыжных так начал матчи "вытаскивать", что мы их не только не догнали, но и ещё больше отстали. |
|
Тох, наше "искать" обернется очередным Смурфиком. По мне лучше пусть Ян следующий сезон играет, чем приедет очередное "чудо", которое потом не будем знать куда деть... А насчет "ему, игроку без контракта на след год с клубом КХЛ...". Может все как раз уже разрешилось.... (453300) Амбал Это, скорее, исключение из правил. Я бы посмотрел на череп, если бы у них в начале февраля Кошечкин сломался. Как бы они чудно в ПО смотрелись. Отредактировано: Candino, 05.03.13, 13:09:34
|
|
Понятие играть "в очередь" имеет, как положительные, так и отрицательные моменты. Вот Кошечкин один тащит Череп и постоянно в тонусе, а играй он в очередь ещё и не известно, как бы сезон у него прошёл. Я придерживаюсь старых совковых правил - один воротчик чётко первый, а второй - сменщик на "подмогу". Во всяком случае в ХК Спартак во времена Величия именно так и было, учитывая, что оборона не была такой уж не проходимой.. Отредактировано: Амбал, 05.03.13, 12:53:01
|
Дим, у него и в регулярке были провальные матчи. А что касается матчей никому не нужного турнира...Для кого-то, они может и не нужные, а ему, игроку без контракта на след год с клубом КХЛ, надо было себя проявлять. К сожалению, Ян не убедил, что может играть на уровне первого номера. Значит надо искать дальше. Отредактировано: регбист, 05.03.13, 12:46:53
|
