|
| 13.05.2015 |
Коллега, приведите правильный ответ, в таком случае, и давайте на этом закроем оффтоп) СЧНПК |
зы Вась, фписту, заебали. Пусть Анчелотти на Аленя меняют)) Отредактировано: BillyBons78, 13.05.15, 23:59:33
|
ГС |
1. ХК "Спартак" возвращается в КХЛ; 2. ХК "Спартак" приглашает меня. Вот когда эти два фактора совпадут, тогда и... ) |
|
Можно не отвечать :) |
ГС Отредактировано: BIZ, 13.05.15, 23:48:52
|
Ром, не надо провокационных вопросов) |
|
Петь, да я изначально просто поделилась впечатлением от увиденного в егрюле. Собственно, мои мысли поповоду фирм с 10-кой в УК совпадают с твоими. Конечно, понимаю, что есть виды деятельности, где большой УК объективно не нужен, но мне почему-то кажется, что это не тот вариант. Отредактировано: Медведка, 13.05.15, 23:44:49
|
|
Провокационно. А когда начнёшь иметь? |
Катюш, ты это моему собеседнику расскажи))) Мне он сегодня верить не настроен))) СЧНПК |
О йя,йя, натюрлих! Меня по-прежнему так зовут, герр Пётр!)) Но вот к хоккейному "Спартаку" я не имею прежнего отношения сейчас. |
Отредактировано: Медведка, 13.05.15, 23:35:42
|
Александр, добрый вечер! Вопрос от "общественности": Вы на сегодняшний день имеете отношение к предыдущему Александру Малышеву?))) СЧНПК |
59 , Санкт-Петербург Так что же мы, с первого места в плей-офф не выйдем?))) СЧНПК |
Никто из "Спартака" ничего не обещал, никаких дат не называл. На офсайте появлялся призыв не нагнетать, то же звучало в интервью вице-президента клуба. Надо отделять мух от котлет: инфа с датами появлялась в СМИ. Ну так и предъявлять надо этим же СМИ. |
Виртуальные матчи - это бомба. Приписываем к 26 командам ХКСМ и выбираем соперника из тех, кто в данный день не играет, потом придумываем резалт и пишем его в таблицу (у остальных кхловских команд добавляются их реальные результаты). В феврале смотрим, на каком мы оказались месте (думаю, на 1-м будем вполне :)). А вот дальше с ПО сложнее: в 8 пар уже так просто не впишешь 9-ю. :) ПС. Но надеюсь на лучшее всё же. |
СЧНПК |
74 , ХК Спартак будет жить!!! Слушай, ты прикалываешься?))) Хорошо, рисуем баланс новой компании. Актив - 100 рублей на счете, пассив - 100 рублей УК. Компания хочет купить мебель за 50 рублей. Что в балансе происходит? Подумай хорошенько) СЧНПК |
|
я уже много лет не могу понять .. зачем им - хозяевам ХК( бывшим - и будущим) ...ХК СПАРТАК ??? "место в СИЗО" можно занять и без этого - столько других и довольно простых дел для вывоза и без участия клюшки и шайбы. Я правда в этом ничего не смыслю ..- а так и для себя и просто объяснить - не могу. *** |
Это нам с Вами кажется, что она публичная. А у владельцев абсолютно противоположное мнение. Да и не стоит пока возбуждаться. Пока нет ни клуба, ни деятельности) СЧНПК |
"Петь, а офис из уставника содержится?" Ну вообще говоря, до начала хозяйственной деятельности - да. А за счет чего еще? Если фирма реально существует и работает, у нее на балансе все равно имущества больше, чем на десятку. И намного. Я же не агитирую за большой уставник, тем более что нет экономической разницы между 10 тыс. и 10 млн.рублей. Это в любом случае суммы, несопоставимые с началом бизнеса. Но все факторы в комплексе вызывают сомнения в серьезности намерений владельца, только и всего. Особенно когда владелец еще и не показывается) СЧНПК |
Владение Клубом - это публичная деятельность, отсюда и публичный интерес. "Свои дела" - это несколько иное. |
Для критериев публичности информации надо было создавать ПАО... Петь, а офис из уставника содержится? ;) Капитал в 10 тыщ вызывает скептику только у банков, которые рассматривают выдачу кредита, да и то, если это фирма не "своя"... |
Коллега, Вы можете со мной не соглашаться, сколько угодно, поскольку я такая же "общественность", как и Вы. А вот донести до владельцев, с какой стати они должны Вас и меня посвящать в свои дела, будет гораздо сложнее. СЧНПК |
Андрей, если компания в 1994 году создана, 20 лет работает и там понятный владелец, не вопрос. Новая компания с явно номинальным владельцем и десяткой в УК вызывает большой скепсис у потенциальных партнеров. По своему опыту могу сказать, что сейчас даже проектные компании создаются с УК в несколько миллионов рублей. Банально на содержание офиса хотя бы. СЧНПК |
Не соглашусь. Хотя бы потому, что я НЕ говорю о полной прозрачности "с бух отчетностью на стенах". Я говорю лишь о том, что пока только следует ВЫРАБОТАТЬ КРИТЕРИИ информации, которая в обязательном порядке должна быть публичной. Это разные вещи. Пусть это будет минимум, но не полное отсутствие, чему мы являемся свидетелями и не только сейчас, а достаточно долгое время. |
|
принадлежит ООО "народная команда". а до этого принадлежало одному из НП. |
Да никакой, кроме имиджевой. Сегодня УК в 10 т.р. сразу наводит на мысль о том, что владелец планирует легко соскочить с бизнеса, а саму компанию купил по объявлению в метро (ООО за 3 дня). Как-то стесняются сейчас люди так выглядеть (обычно). СЧНПК |
|
Отредактировано: greycardinal, 13.05.15, 22:19:43
|
|
|
А вот скажите мне про УК в 10 тыщ: вот какая разница, сколько у юрлица УК - 10 тыщ или как у коней несколько лямов? Не из УК же платится зарплата хоккеистам и т.д. Так и какая разница в величине УК? |
Коллега, звучит все красиво, но со стороны владельцев выглядит как пожелание посетителей супермаркета развесить на стенах супермаркета бухгалтерскую отчетность. Еще не надо забывать, что супермаркет хотя бы ведет коммерческую деятельность (т.е. пытается извлекать прибыль), а владельцы ХК (хоть бывшие, хоть будущие) решают какие-то совершенно другие задачи. Поэтому "соглашение с общественностью" совершенно в их планы не входит))) СЧНПК Отредактировано: Peters, 13.05.15, 22:06:20
|
Понимаю, что в реале может быть, и АНО для этого создано, но АНО, учреждённое ООО с одним учредителем...ну лично мне каких-то радостных перспектив не внушает...хотя я понятия не имею, кто этот человек. Если ему добавить других учредителей, внести изменения в УК, то для этого тоже нужно время на регистрацию. |
Спасибо, я не знаю, кто сейчас наш, ООО или АНО, попытаюсь разобраться |
Я допускаю, что в случае с Возрождением Спартака, на данном этапе, это вторично. Как говорится, лишь бы пошло на пользу дела такая скрытность. Однако, дальше эти критерии все рано нужно формулировать и представлять их руководству. Нужно настаивать на этом. Почему-то не сомневаюсь, что процесс наших неприятностей во время развала, был бы менее болезненным, если бы такое соглашение между общественностью и владельцами тогда существовало. Во всяком случае, нам бы удалось избежать многих спекуляций разных личностей (того же Мутко, например) на тему: "Мы думали у них так, а у них вон оказывается как...." Не говоря уже о том, что в отношении хозяйственной деятельности Спартака, бывшие владельцы могли иногда посматривать на тормоза, при принятии разнообразных решений если бы у нас существовал механизм достаточной прозрачности в отношениях Клуб - Общество. |
в каком смысле наш? если ООО "Народная команда -хоккейный клуб Спартак" - то 7718984650 если речь про АНО одноименное - 7718112426 есть еще инн разных НП прошлых лет. |
Т.е. должны быть там данные и по Спартаку. Можно тоже наш ИНН узнать? Без всяких смайлов |
Ну допускаю, что пример с Витязем привел не совсем удачно. Более того, некоторые фамилии, судя по всему, даже реальные совладельцы. Можно только порадоваться за такой уровень публичности) СЧНПК |
Плюсуюсь )) и много ... |
о витязе - в ЕГРЮЛ. по инн 5048998114 можешь сам посмотреть:) |
Борь, много нам МХК показал "личиков"? Великолепно прожили сезон в стиле "не звоните сюда больше, не мешайте нам работать"))) В КХЛ так, конечно, сложнее жить, хотя... Где публично раскрыта информация о владельцах, например, "Витязя"? СЧНПК Отредактировано: Peters, 13.05.15, 21:21:38
|
ну так рано или поздно им все равно придется "показать личеко" , хотя наверное было бы удобно, виртуальный хозяин, виртуальный ГМ, виртуальный тренер, виртуальный состав, виртуальные матчи)))) и не кому ни чего объяснять не надо ))) ГС |
а банкиры наши не знали ))) ГС |
Но в чем-то я их понимаю. Очевидно, действительно есть непонятки в вопросах, обозначенных дядей Женей (527137) RADIOC3). А люди при этом прекрасно понимают, что стоит им появиться на публике, их жизнь будет состоять из бесконечного диалога с болельщиками: -Шеф, ну что? -Ничего. (с) "Следствие ведут колобки". СЧНПК |
У шведов уже преимущество.... Отредактировано: Kisa_1985, 13.05.15, 21:01:43
|
|
Катюш, как раз если МХК этого года и новый ХК - это одни и те же люди, то существующего юрлица вполне достаточно. Уставник и увеличить можно, если будет желание. (527139) ash Процедуры раскрытия информации, конечно, есть. Они разные, потому что спортивные клубы устроены по-разному. Случаев, чтобы скрывали владельцев, в цивилизованном мире я не припомню. Но у нас свой путь, особенно с недавних пор) В принципе, КХЛ тоже предусматривает достаточно обширное раскрытие информации. Вот только, если зайти сейчас на сайт КХЛ в раздел "Клубы", то никакого ХК Спартак там нет. А раз нет, то и раскрывать нечего. СЧНПК |
АНО Народная Команда Спартак, как я понимаю и есть юр лицо для КХЛ, потом допишут суммы и.т д. И будет всё нормально, так как почти всн клубы КХЛ юридически как раз таки в форме АНО.... |
Ну, я так поняла, что они рулят МХК, но очень сомневаюсь, что ХК, если будут возрождать по-нормальному, то под этим же юрлицом с УК в 10 тыщщ рублей...посмотри ради интереса, у коней какие суммы - 14 062 577 655 рублей (!) Смысл моей писанины в том, что я дико сомневаюсь, что наша основа будет играть в следующем сезоне при всех этих заявах про конец мая и т.п. Конечно, можно юл зарегить за неделю, да и может, теоретически, зарегено уже какое-нть ООО Колокольчик, а никакое не ХК СМ, просто странно. |
пока магогин переходит в Югру юньков в цска а вася пупкин транзитом через барыс переходит в амур и заключает двухлетний контракт, мы остаемся в полнейшем неведении ВСЕГО. ну пожалуй что кроме того, что у нас ( непонятно правда у кого у нас, но не суть) есть пара нападающих ( Воронин и Энгквист) и два защитника (Гилрой и еще один из Риги). ООО народная команда с уставняком в 10000 р и неким Иваном Романовым как директором (возможно, но этого мы тоже не знаем - под их эгидой выступал в сезоне МХК) тем временем учреждает АНО одноименное. 23.03.2015. видимо с какими то далеко идущими целями. 18.04.2015 вице премьер правительства России г-н Жуков в лужниках заявляет что возникли некие трудности, но в течение пары недель все объявят. пара недель понятие конечно растяжимое - но вреде как они прошли. были ли поданы какие либо гарантии финансовые до 30.04 - мы не знаем. возможно есть отсрочка как у Слована до 30.05 - но это тоже неизвестно. Тем временем г-н Мастюгин присоединился к г-ну Чувилину в СИЗО. руководители были достойные во все времена, чего уж там. интересно кто будет и будет ли третьим... кандидаты думаю найдутся. в арбитражах - иски в бывшим структурам ХК на десятки миллионов рублей. так что все замечательно. все известно. всем все ясно. остается дождаться информации типа "не склалось". шутка. Отредактировано: greycardinal, 13.05.15, 19:58:04
|
(527136) Медведка Кать, а где-то было, что сейчас рулит ООО "народная команда " или что-то в этом духе? кто эти люди (с)??? )))) ГС Отредактировано: BIZ, 13.05.15, 19:31:08
|
"А то какой-то голос с небес раздается и все" - голос это еще хорошо. Лишь бы он не оказался эхом... ==== Хочу поинтересоваться у знающих людей. Многие клубы и в хоккее, и в футболе говорят о своей ответственности перед болельщиками. Это правильно. Играют, в конце концов, они для нас. Но вот существует ли где-нибудь, может быть в зарубежных клубах, (не важно - футбольных или хоккейных) какой-либо кодекс правил, пусть добровольный, который четко очерчивает тот круг информации, который в обязательном порядке должен быть известен общественности, а тем более болельщикам данного клуба? Т.е. не только составы команд на текущий матч или фио главного тренера и массажиста, но и вопросы, связанные с формой собственности, юридического статуса и т.д. Я даже не говорю о таких вещах, как публичность принимаемых решений - например, в связи с тяжелым финансовым положением - сдача в аренду условного Дворца Спорта и т.д. Нам бы, хотя бы основную информацию иметь возможность осмыслить. Где-нибудь такое есть? |
.. да уж пауза - затянулась ((... То Новый год - вроде - до 80 - ти летие - то конец мая теперь.. Даже мне - человеку терпеливому и покорно сносящему в свой адрес ....((( - ЗАТЯНУЛАСЬ.. * Думаю есть простые причины (ИМХО) 1- Не определенность с задачами (они же - бабками) Типа - между Витязем и Новокузней и как всегда ... или плей-офф - что дороже .. 2- Где быть-играть.. 3- Кадровый состав для клуба ..для решения задач. Может и ещё что - то глубоководное и мне не постижимое .. ** Надо ждать офинфу - а как же) ....... |
А отсюда просто вопрос, если нас собирались возрождать в апреле, то странно, что даже юрлица нет? Отредактировано: Медведка, 13.05.15, 17:44:49
|
Катюш, выкладывай. :) |
|
СЧНПК |
А без шуток - даже ПА нейзвестен в ХК. Видимо Таганский от имени МХК новости даёт |
Написано же))) СЧНПК |
)) |
СЧНПК |
|
В воскресенье 17-го мая наша команда проведет 5-й матч турнира Весна 2015 - Кубок Будущих Чемпионов Запад ХК БС - Белый Шквал Север Дата - 17.05.2015 Начало матча - 21:15 Место проведения ДС Янтарь основная арена ул.Маршала Катукова, д. 22 Приходите поддержать КБ парней!!! |
|
Володь, фото его где-то было........ (527121) Kisa_1985 Да он нами толком не руководил вообще, мнем кажется (хотя может это и не так) в делах Инвестбанка - это Зиц-Председатель Фунт. ГС |
Его лица никто никогда не видел. |
|
|
Зае...сь у нас хозяин был! Слава богу, что теперь разные дороги у ХК и этого .... |
|
|
Был в Восточной Европе. С мобильного не мог писать (что-то там "допустимый предел окон"), только читал вас :) На ВВ онлайн вчерашнего футбола - будто нас подменили после перерыва, а как вам показалось, слили спецом (под нажимом) или просто как всегда импотентны?? |
