|
| 13.05.2015 |
|
принадлежит ООО "народная команда". а до этого принадлежало одному из НП. |
Да никакой, кроме имиджевой. Сегодня УК в 10 т.р. сразу наводит на мысль о том, что владелец планирует легко соскочить с бизнеса, а саму компанию купил по объявлению в метро (ООО за 3 дня). Как-то стесняются сейчас люди так выглядеть (обычно). СЧНПК |
|
Отредактировано: greycardinal, 13.05.15, 22:19:43
|
|
|
А вот скажите мне про УК в 10 тыщ: вот какая разница, сколько у юрлица УК - 10 тыщ или как у коней несколько лямов? Не из УК же платится зарплата хоккеистам и т.д. Так и какая разница в величине УК? |
Коллега, звучит все красиво, но со стороны владельцев выглядит как пожелание посетителей супермаркета развесить на стенах супермаркета бухгалтерскую отчетность. Еще не надо забывать, что супермаркет хотя бы ведет коммерческую деятельность (т.е. пытается извлекать прибыль), а владельцы ХК (хоть бывшие, хоть будущие) решают какие-то совершенно другие задачи. Поэтому "соглашение с общественностью" совершенно в их планы не входит))) СЧНПК Отредактировано: Peters, 13.05.15, 22:06:20
|
Понимаю, что в реале может быть, и АНО для этого создано, но АНО, учреждённое ООО с одним учредителем...ну лично мне каких-то радостных перспектив не внушает...хотя я понятия не имею, кто этот человек. Если ему добавить других учредителей, внести изменения в УК, то для этого тоже нужно время на регистрацию. |
Спасибо, я не знаю, кто сейчас наш, ООО или АНО, попытаюсь разобраться |
Я допускаю, что в случае с Возрождением Спартака, на данном этапе, это вторично. Как говорится, лишь бы пошло на пользу дела такая скрытность. Однако, дальше эти критерии все рано нужно формулировать и представлять их руководству. Нужно настаивать на этом. Почему-то не сомневаюсь, что процесс наших неприятностей во время развала, был бы менее болезненным, если бы такое соглашение между общественностью и владельцами тогда существовало. Во всяком случае, нам бы удалось избежать многих спекуляций разных личностей (того же Мутко, например) на тему: "Мы думали у них так, а у них вон оказывается как...." Не говоря уже о том, что в отношении хозяйственной деятельности Спартака, бывшие владельцы могли иногда посматривать на тормоза, при принятии разнообразных решений если бы у нас существовал механизм достаточной прозрачности в отношениях Клуб - Общество. |
в каком смысле наш? если ООО "Народная команда -хоккейный клуб Спартак" - то 7718984650 если речь про АНО одноименное - 7718112426 есть еще инн разных НП прошлых лет. |
Т.е. должны быть там данные и по Спартаку. Можно тоже наш ИНН узнать? Без всяких смайлов |
Ну допускаю, что пример с Витязем привел не совсем удачно. Более того, некоторые фамилии, судя по всему, даже реальные совладельцы. Можно только порадоваться за такой уровень публичности) СЧНПК |
Плюсуюсь )) и много ... |
о витязе - в ЕГРЮЛ. по инн 5048998114 можешь сам посмотреть:) |
Борь, много нам МХК показал "личиков"? Великолепно прожили сезон в стиле "не звоните сюда больше, не мешайте нам работать"))) В КХЛ так, конечно, сложнее жить, хотя... Где публично раскрыта информация о владельцах, например, "Витязя"? СЧНПК Отредактировано: Peters, 13.05.15, 21:21:38
|
ну так рано или поздно им все равно придется "показать личеко" , хотя наверное было бы удобно, виртуальный хозяин, виртуальный ГМ, виртуальный тренер, виртуальный состав, виртуальные матчи)))) и не кому ни чего объяснять не надо ))) ГС |
а банкиры наши не знали ))) ГС |
Но в чем-то я их понимаю. Очевидно, действительно есть непонятки в вопросах, обозначенных дядей Женей (527137) RADIOC3). А люди при этом прекрасно понимают, что стоит им появиться на публике, их жизнь будет состоять из бесконечного диалога с болельщиками: -Шеф, ну что? -Ничего. (с) "Следствие ведут колобки". СЧНПК |
У шведов уже преимущество.... Отредактировано: Kisa_1985, 13.05.15, 21:01:43
|
|
Катюш, как раз если МХК этого года и новый ХК - это одни и те же люди, то существующего юрлица вполне достаточно. Уставник и увеличить можно, если будет желание. (527139) ash Процедуры раскрытия информации, конечно, есть. Они разные, потому что спортивные клубы устроены по-разному. Случаев, чтобы скрывали владельцев, в цивилизованном мире я не припомню. Но у нас свой путь, особенно с недавних пор) В принципе, КХЛ тоже предусматривает достаточно обширное раскрытие информации. Вот только, если зайти сейчас на сайт КХЛ в раздел "Клубы", то никакого ХК Спартак там нет. А раз нет, то и раскрывать нечего. СЧНПК |
АНО Народная Команда Спартак, как я понимаю и есть юр лицо для КХЛ, потом допишут суммы и.т д. И будет всё нормально, так как почти всн клубы КХЛ юридически как раз таки в форме АНО.... |
Ну, я так поняла, что они рулят МХК, но очень сомневаюсь, что ХК, если будут возрождать по-нормальному, то под этим же юрлицом с УК в 10 тыщщ рублей...посмотри ради интереса, у коней какие суммы - 14 062 577 655 рублей (!) Смысл моей писанины в том, что я дико сомневаюсь, что наша основа будет играть в следующем сезоне при всех этих заявах про конец мая и т.п. Конечно, можно юл зарегить за неделю, да и может, теоретически, зарегено уже какое-нть ООО Колокольчик, а никакое не ХК СМ, просто странно. |
пока магогин переходит в Югру юньков в цска а вася пупкин транзитом через барыс переходит в амур и заключает двухлетний контракт, мы остаемся в полнейшем неведении ВСЕГО. ну пожалуй что кроме того, что у нас ( непонятно правда у кого у нас, но не суть) есть пара нападающих ( Воронин и Энгквист) и два защитника (Гилрой и еще один из Риги). ООО народная команда с уставняком в 10000 р и неким Иваном Романовым как директором (возможно, но этого мы тоже не знаем - под их эгидой выступал в сезоне МХК) тем временем учреждает АНО одноименное. 23.03.2015. видимо с какими то далеко идущими целями. 18.04.2015 вице премьер правительства России г-н Жуков в лужниках заявляет что возникли некие трудности, но в течение пары недель все объявят. пара недель понятие конечно растяжимое - но вреде как они прошли. были ли поданы какие либо гарантии финансовые до 30.04 - мы не знаем. возможно есть отсрочка как у Слована до 30.05 - но это тоже неизвестно. Тем временем г-н Мастюгин присоединился к г-ну Чувилину в СИЗО. руководители были достойные во все времена, чего уж там. интересно кто будет и будет ли третьим... кандидаты думаю найдутся. в арбитражах - иски в бывшим структурам ХК на десятки миллионов рублей. так что все замечательно. все известно. всем все ясно. остается дождаться информации типа "не склалось". шутка. Отредактировано: greycardinal, 13.05.15, 19:58:04
|
(527136) Медведка Кать, а где-то было, что сейчас рулит ООО "народная команда " или что-то в этом духе? кто эти люди (с)??? )))) ГС Отредактировано: BIZ, 13.05.15, 19:31:08
|
"А то какой-то голос с небес раздается и все" - голос это еще хорошо. Лишь бы он не оказался эхом... ==== Хочу поинтересоваться у знающих людей. Многие клубы и в хоккее, и в футболе говорят о своей ответственности перед болельщиками. Это правильно. Играют, в конце концов, они для нас. Но вот существует ли где-нибудь, может быть в зарубежных клубах, (не важно - футбольных или хоккейных) какой-либо кодекс правил, пусть добровольный, который четко очерчивает тот круг информации, который в обязательном порядке должен быть известен общественности, а тем более болельщикам данного клуба? Т.е. не только составы команд на текущий матч или фио главного тренера и массажиста, но и вопросы, связанные с формой собственности, юридического статуса и т.д. Я даже не говорю о таких вещах, как публичность принимаемых решений - например, в связи с тяжелым финансовым положением - сдача в аренду условного Дворца Спорта и т.д. Нам бы, хотя бы основную информацию иметь возможность осмыслить. Где-нибудь такое есть? |
.. да уж пауза - затянулась ((... То Новый год - вроде - до 80 - ти летие - то конец мая теперь.. Даже мне - человеку терпеливому и покорно сносящему в свой адрес ....((( - ЗАТЯНУЛАСЬ.. * Думаю есть простые причины (ИМХО) 1- Не определенность с задачами (они же - бабками) Типа - между Витязем и Новокузней и как всегда ... или плей-офф - что дороже .. 2- Где быть-играть.. 3- Кадровый состав для клуба ..для решения задач. Может и ещё что - то глубоководное и мне не постижимое .. ** Надо ждать офинфу - а как же) ....... |
