|
| 14.05.2015 |
Паша, матч то пересмотрел? )) ГС |
Шлюховоз на выход однозначно идёт, уже решено давно, а вот то,что Тренер гнёт свою линию прекрасно. Так же, вроде, выстраивается прямая линия связи Тренер-ГД-Владелец, что хорошо, даже безотносительно персон. Отредактировано: Derrick, 14.05.15, 11:06:58
|
так наоборот,если правда , то тенденция то хорошая, тренер показал, что именно решает кто играет, а кто нет... ГС |
Смешно тут обсуждать ФК если ХК филиал Матросской тищины ))))) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 14.05.15, 10:48:58
|
Всем КБ доброе утро! Если всё это правда,то в клубе просто-напросто разброд и бардак полнейший и никакого улучшения ситуации ждать не стоит.Бывший водила и переводчик решает кому и где играть... |
|
ИМХО, нам это не поможет). |
|
А если в один день еще и зачисление было от контрагента - тоже уставник тратили? :))) деньги все-таки смешиваются :))) ладно, закончили тему :)))) Отредактировано: Жихорев-74, 14.05.15, 01:07:50
|
Согласен. Наверное, это действительно важное различие. У "них" (там, далеко) - это собственники. У "нас" - социальная нагрузка. Пожалуй, это принципиально. |
Все, я понял, до чего ты докопался) Поясню: деньги на расчетном счете (те самые 100 рублей) лежат с назначением платежа "взнос в уставной капитал". Так что, когда их тратят, тратят взнос в уставной капитал. Я именно это имел в виду. Конечно, уставник не уменьшается. Ich bin doch nicht bloed))) В общем, слава богу, оба правы и об одном и том же говорим))) СЧНПК |
Карен, да я понял, что про принципы. Более того, отметил красоту идеи. Просто нужно четко понимать, что и сам хоккейный клуб для владельцев - это обуза, выданная в качестве социальной нагрузки (или в обмен на какие-то блага), а если к этому добавить не в меру ретивых болельщиков, норовящих засунуть нос в хозяйственную деятельность клуба, им совсем поплохеет. Давайте не будем слишком требовательны, пусть раскрываются в рамках действующего законодательства и регламента КХЛ))) СЧНПК |
Правильный ответ привела Катя - уставник то номинально не уменьшится! Это и имелось ввиду! Поэтому фраза "оплачивать офис из уставника" режет слух... |
Там своя специфика :) в регулярке мы просто плюсуем, а там с 16-м официльно поставят играть не нас, а какой-нибудь цска. :)) Главное, что Кр.рональду вылетел из ЛЧ, а "классико" и в чемпе ИСпании хватает :) |
Возни не увидел, Классный футбол был! Это не "автобус" Моуринье... Многие спецы в твиттере Барсу с победой уже поздравляют... Опасаюсь немного... Отредактировано: Злобный Fan, 14.05.15, 00:08:56
|
Да похер на Анчелотти, это был бы классный финал наверно за всю историю ЛЧ, а теперь..... (527201) Злобный Fan Дима это будет возня, а не финал, будем смотреть то же самое, что и сегодня после гола Мораты. ГС Отредактировано: Кореш, 14.05.15, 00:05:33
|
Просто это классико уже надоело... А так Неймар-Месси-Суарес против Кьелини-Бонуччи-Буффона!!!!!! |
Петр, я ведь говорю только о принципах. Более того, сделал это в виде вопроса (527139). Кроме того, в (527156) специально исключил текущую ситуацию. Поэтому, глагол "возбуждаться" приберегите, пожалуйста, для другого случая. Думаю, что впереди нас ждет много событий, когда это будет более актуально. Отредактировано: ash, 14.05.15, 00:04:06
|
На гесте жара адская... Мне даже никогда в голову не приходило искать юрлица, инн, владельцев и прочую ненужную инфу!!! А вы тут расследование развели... Смешно, ей Богу! Сказано ведь - все будет ОК, надо только подождать! А тут панику разводить - от скуки чтоль? Так сходите на кухню, жахните водочки и успокойтесь! |
| 13.05.2015 |
Коллега, приведите правильный ответ, в таком случае, и давайте на этом закроем оффтоп) СЧНПК |
зы Вась, фписту, заебали. Пусть Анчелотти на Аленя меняют)) Отредактировано: BillyBons78, 13.05.15, 23:59:33
|
ГС |
1. ХК "Спартак" возвращается в КХЛ; 2. ХК "Спартак" приглашает меня. Вот когда эти два фактора совпадут, тогда и... ) |
|
Можно не отвечать :) |
ГС Отредактировано: BIZ, 13.05.15, 23:48:52
|
Ром, не надо провокационных вопросов) |
|
Петь, да я изначально просто поделилась впечатлением от увиденного в егрюле. Собственно, мои мысли поповоду фирм с 10-кой в УК совпадают с твоими. Конечно, понимаю, что есть виды деятельности, где большой УК объективно не нужен, но мне почему-то кажется, что это не тот вариант. Отредактировано: Медведка, 13.05.15, 23:44:49
|
|
