|
| 27.05.2015 |
|
С тебя пока еще УДО не сняли-))))) |
|
Саш, ну я написал, что от сегодняшней гостевой осталось бы при соблюдении правил. Только многих тогда не досчитаемся. Про хоккей писать, это же не для всех основное на гостевой. |
Когда выборы то? Отредактировано: Злобный Fan, 27.05.15, 20:15:16
|
Просто когда я просил снять с меня ластик (времени не было) так "у кого понос, у кого золотуха". Гавно льется из-за того, что в свое время хотели закрутить гайки, так тут вой поднялся, как у оппозиционной прессы. Всем сразу "свобода слова" нужна стала и "неформальный подход". Из этого в конечном итоге все и выросло. Либерализм прямой путь к вседозволенности. Каждому нужно начать с себя. Тогда и тереть ничего не нужно будет. |
|
Дима, не надо формализма, все и так знают кто и в чем виноват, забаньте Козерога))))))))))) ГС |
Да причем тут оппозиция, не понимаю о чём ты, здесь, что каждый день требуют модеров переизбрать. Я говорю о том, что на данный момент функции модеров не понятны (причем вам самим) и не видны юзерам. Причем даже не учитывая вчерашний срач. Это гавно льётся давно с молчаливого согласия и юзеров и модеров. И не надо пенять на правила и переводить стрелки. Правила можно изменить на бумаге, но в головах ничего не изменится. ГС |
Борь а при чем тут виновники? Забанены два участника срача, которые в процессе сего действия нарушили п 1 правил. Оставшийся участник правил не нарушал. "Подколки" и "провокации" нарушением не считаются. Не нравится - давайте менять правила. В данном случае есть ИЛ. |
Саш, на мой взгляд, вопрос не стоял о количестве модеров, речь была о том, что один виновник срача забанен, а другой вышел сухим из воды...речь о двойных стандартах.... как там в сердцах трех: "или свяжите их, или развяжите нас"(с) ГС |
Из сегодняшнего потока, согласно правилам, должны были остаться: 528591 528592 528593 528597 528598 528599 528602 528603 528619 528630 528638 Это из 4 страниц написанного |
Конкретно только тем и занимаемся, что, якобы следим за соблюдением правил. Якобы, потому, что если четко им следовать, то на гостевой в день останется 5-10 сообщений. Трутся и банятся особо вопиющие случаи. Когда мозги у кого-то совсем плыть начинают. Но даже просто тереть и банить желающих нет. Всем нравится быть "оппозицией". |
ГС |
Нынешний состав всех устраивает. Я написал, что Илюха Сокольники и Лёша Козерог практически здесь не появляются. Необязательно их вычёркивать, надо добавить два-три человека. Предлагать не друзей, а тех, кого вы считаете объективными и авторитетными. Не заводящимися по пустякам ещё, что очень важно. Нужно, чтобы они часто присутствовали на гесте. Давайте тогда в открытую свои варианты. Посчитать готов лично. |
Лички читают и палят, глупо делать тайное из явного... нынешний набор модеров устраивает думаю всех...если кто то не справляется можно придумать замену. ГС |
Только надо определиться - тайным голосованием или явным? Если тайным - кому слать в личку? Ну и кто очки посчитает. |
ГС |
|
я категорически минус!!! я не объективен и предвзят.... ГС |
Нет конечно, изменить себя сложно. Я о правилах общежития. Написано в Правилах, что у нас четыре модератора. Ты, Кандино, Козерог и Сокольники. Вроде Пашигула тоже в их числе. Сокольники и Козерог бывают на гесте крайне редко. Трёх модераторов, на мой взгляд, крайне мало. Давайте доизберём модераторов и будем придерживаться правил. Могу предложить тех же Деррика и Биза в модераторы. |
И обсуждение Великих людей в ТАКОМ контексте не нравится втройне. Поднимать гостевую с колен таким способом это видимо ноу-хау? "Думал я на дне, но тут снизу постучали"? Перезагружаться? Ты действительно считаешь, что люди в возрасте от 30 в состоянии себя радикально изменить? Я в реинкарнацию не очень верю. |
"О покойниках или хорошо или ничего..." Не глупые люди придумали. |
Мне тоже. Я специально поднял эту тему, чтобы люди поняли, что у нас не всё хорошо на гесте. Когда люди в твиттерах пишут про канаву и канализацию, мы обижаемся, но ничего не делаем. Отсюда метод "клин клином". О том, что я специально поднял тему, может сказать один из посетителей, которому я это в личку написал довольно давно. Да, и про Лермонтова. Я нигде (!) не высказал своего отрицательного отношения к нему. Ни к его творчеству, ни к тому ,что он был педерастом (если это так). Давайте вместе ещё раз перезагрузимся и договоримся на берегу, что является оффтопом, а что нет. Да, чьи чувства задел, не серчайте. |
И Шурика заодно попросить сделать с гостевой перенаправление на lifenews.ru. |
|
Я не модератор. Это скорее к Хулигану вопрос. |
Наркотики нельзя, но можно водку (с). |
я лучше забанюсь с Дерриком....действие одно, а смысл разный.... забаньте всех на пол годика... ГС |
|
