|
| 09.01.2017 |
|
Вот ты упорный))) Ну ок. Давай пари. Ты: забьём 4 и больше в меньшинстве до конца регулярки. Я: меньше 4. На кону коньяк. Принимаешь? ;) |
Ты недавно допущение делал, что Шмель 30+ очков наберет за вторую половину регулярки :))) |
Чтобы еще половину погрешностью признавать) |
ну мы не в процентах, а в разах считать будем. 4-5 раз за сезон - это маленькая разница :). Ну и думаю, вряд ли тренер обучил обороняться в меньшинстве так, чтоб не было возможности убежать в отрыв. Разница конечно есть, но отчасти тут и дело случая (мы же вообще поменьше забиваем в этом сезоне). |
А у нас уровень погрешности 50%?))) |
так сейчас забьют штуки четыре в меньшинстве и будет примерно на уровне погрешности разница :)) (561334) ВИТАЛИЙ+ФОТО дак рублей же, а не евро :) |
10 , Москва | URL: Спасибо,интересное видео, скачал себе) |
Комитет по строительству Петербурга и "Метрострой" заключили контракт на выполнение доп.работ по "Зенит-Арене" на 2 млрд. руб.//РИА Новости |
Включил канделаки-тв и испортил себе аппетит:))))) |
Саш,вот моё сообщение: (560782) Severin , Москва | 02.01.2017 22:08:51 560781) Monster Я хочу сказать, что они оба великие. Шадрину повезло с Якушевым, так же как и Якушеву с Шадриным. И не надо было Майорову принижать заслуг Якушева. Хотя как я уже говорил,что во времена гласности каждый имеет право на свою точку зрения. И про их контры он тоже имел право написать, что он собственно и сделал. Так что ты не прав. |
Ром, как всегда, отличный пост для завершения дискуссии, поначалу интересной, но реально уже поднадоевшей |
Безмерно уважаю наших Спартаковских Легенд, здоровья им и благополучия в 2017-м!!! Отредактировано: Арбатский, 09.01.17, 15:32:52
|
|
Тем более, что сам и не собирался принижать, это сделал БАМ, который имеет ещё большее право на свою точку зрения. Именно он в своей книге написал, что на АСЯ играли в клубе, отсюда такая результативность. Про жадность АСЯ сам написал в книге. Я просто привёл факты против ветра, это очень непопулярный метод, согласен. |
На 65-тилетии Шадрина в "Шайбе" мы крутили этот фильм. Шадрин очень удивился и долго вспоминал когда это он снимался. А вот в "выкупленном" видео есть момент, где 16-тилетний Гена Крылов с удовольствием несет на себе Бориса Майорова. Надо было видеть улыбку Бориса Александровича, чтобы оценить это. Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 14:32:33
|
561274 - вылез Буре. Который, оказывается не причем. Тогда зачем вылез Буре? 561280 - вообще уже не только Володя, но и вся пятерка, оказывается, работала на АСЯ, а один он никто. Как быть тогда с его голешником коням, когда Як всех их суперзвезд обвел и забил? Кто там сработал? 561282 - с детства был жадным. Один турнир вдруг обобщается до "всегда". Вот это я и назвал "дровишками" и именно по этой причине этот рождественский спор и тянулся. Я убежден, что никаким чистым наконечником Якушев не был. Как и Шадрин только распасовщиком. Просто не надо принижать одного, чтобы поднять другого. Не тот метод выбран. Особенно если мы говорим о публичности. Отредактировано: Курчат, 09.01.17, 14:24:10
|
|
А где заключение комиссии геста по по спором ? )))) |
Да все началось с обсуждения книг АСЯ и БАМа. Ты же сам сказал - был перебор. И не один ты так считаешь. На этом и успокоимся. Учитывая, что я не "выдержал" и рассказал Шадрину про полемику. Мы оба работали на хоккей, который в те времена интересовал очень большую часть населения - вот его слова. Вот теперь можно и точку поставить. Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 14:14:48
|
А почему я сделал вывод о недооценке? Опять же с геста, по реакции того же Северина, Мясули, ещё кого-то. Женя вообще сказал, что про Шадрина не писали в газетах, когда он играл. Можем с тобой организовать эксперимент - выйти на улицу и опросить прохожих, знают ли они Якушева и Шадрина. У АСЯ узнаваемость будет больше, и гораздо, готов биться об заклад. |
Саш, здесь тоже надо как-то "шлейфануть". Только вот кто определил критерий этой оценки (недооценки)? Кроме статистики и публичности другой недооценки не вижу. Тему тоже закончил - Шадрин звонит. Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 14:00:16
|
|
Опять двадцать пять. Не ты непонятливый, а японцы считали передачи по современным тогда лекалам, в отличие от СССР, где во времена Шадрина у него в сезоне могло не оказаться вообще ни одной передачи. Нонсенс! Изначальный мой посыл - Шадрин явно недооценен сейчас по сравнению с Якушевым. Наша недельная дискуссия подтвердила, что они равновеликие, добились результатов в связке. Это подтвердили аксакалы, которые вживую видели их игру. Всё, мне больше ничего не надо, дальнейший спор теряет всякий смысл. Отредактировано: Monster, 09.01.17, 13:53:36
|
Слав, шикарный пример про Иванова. |
Если сравнивать с сегодняшними "вторыми ассистентами", то Шадрин действительно давал на гол. Кстати Шадрин и головой забил рижскому Динамо - засчитали. Очков у него было бы больше потому, что частенько игроки после его передач со второй попытки забивали (вратарь отбил, рикошет и т.д.) - гол был, а передача не считалась Отредактировано: Амбал, 09.01.17, 13:50:14
|
|
Про дровишки не ко мне. |
А если отдал до красной линии набегающему, тот прошёл до ворот и забил? В те времена могли и передачу не дать за такое. |
Какие дровишки? Я обещал цитаты из книги Бориса Майорова "Я смотрю хоккей", я их процитировал. Чтобы сравнить с нынешней его книгой. Не более того. |
