|
| 21.11.2018 |
Он в списке травмированных Химика должен быть. |
С Черных вообще как-то странно, за Химик ни одного матча в этом году. Видимо ему не предложили контракт и он завязал. В прошлом году он прилично помогал. Жаль, думаю он и сейчас бы сгодился, как минимум в ротации. (594573) Monster ясно, печалька. Отредактировано: diSkMan, 21.11.18, 22:27:55
|
А Черных травмирован давно и надолго. |
Но почему же, блин, не Черных? Черных всяко роднее :)) |
Какие-то дровосеки они с Федоровым. |
скажите, в чём польза обмена Филатова на Федорова? могу представить плюсы Федорова только: 1. меньше дурного влияния на коллектив и халтуры на площадке. 2. лучшая химия на льду. 3. меньший контракт. В остальном Филатов хоть забить-отдать может, а Федоров 2-3 шайбы за сезон забросить в состоянии. |
Заодно и брата Леща - Владислава с первой шайбой в МХЛ! :) |
|
Ну вот как-то так. :) |
|
Спасибо! :) Хех! Я и сейчас на 15 трамвае иногда езжу. Но нынче они слишком модернизированные. Давку представить сложно. :) Отредактировано: Antipolizei, 21.11.18, 19:47:32
|
Не, нукак про Строгино ;-) |
|
|
|
Видимо нельзя.) По ссылке как раз еще один характерный момент про конек. Причем двухлетней давности. Отредактировано: Мясуля!, 21.11.18, 17:21:00
|
|
|
Правило 471. Отмена взятия ворот "Шайба зашла в ворота после удара ногой по шайбе" Разъяснение к Правилу 471 («Ситуация 2») гласит, что в случае, если атакующий игрок выставляет свой конек или ногу на перехват шайбы, которая проходит мимо него, и шайба отскакивает от ноги или конька в ворота, то взятие ворот не должно быть засчитано. Согласно Правилу 471, взятие ворот не засчитывается, если «атакующий игрок… направляет шайбу в ворота рукой или какой-либо другой частью тела, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает в ворота от любого игрока, вратаря или судьи, за исключением, если игрок направил ее в свои собственные ворота». Отредактировано: Мясуля!, 21.11.18, 16:37:19
|
Теперь меня память подвела) |
Еще раз. Вот сегодня вроде и убирал ногу, но это движение помогло шайбе в ворота влететь. |
|
Про конек я знаю, с этого года подкорректировали правило. А вот именно про ногу я не нашел нигде. На самом деле странное правило. Если специально перенаправил ногой или коньком в ворота, то согласен. А если образно говоря мимо проезжал или наоборот ногу убирал, считаю надо засчитывать. В нхл такие засчитывают. |
С Минском в прошлом сезоне, если ты имеешь в виду 0-0 перед буллитами. Тогда правда выиграли. |
Раз было движение ногой - считается умышленное переправление шайбы. Как-то так. Даже если ты просто едешь и шайба тебе в конек попадает. Только статическое положение игрока считается правильным при определении взятия ворот от конька. Отредактировано: Амбал, 21.11.18, 15:46:52
|
Мы тогда в Мытищах тоже сгоняли по нулям и продули по буллитам. Это был один из семи сухарей Гашека в сезоне, который он сам по началу не хотел признавать. |
Ок. Спасибо. А можно еще вопрос судье задать, а если например движение напа ногой в середине зоны, а не перед воротами и от нее рикошет в ворота? Например при броске заща от синей. Тоже не засчитают? Это с этого года изменили правило? |
Сейчас с одним из судей консультировался. ДВИЖЕНИЕ ногой главный критерий. |
Ну и Кравченко с дебютом в КХЛ! Хоть одну смену, но сыграл. Не зря отсиживал пять минут). |
Точно, Сань) Плохое быстро забываю) |
