|
| 22.06.2019 |
Ну, и согласен с Олегом, мы утеряли свою оригинальность, свою изюминку, и деградируем... Отредактировано: Паша-ком, 22.06.19, 22:22:45
|
|
Отредактировано: Monster, 22.06.19, 22:17:03
|
Я видел хоккей до Суперсерии и после неё. По этому могу сравнить. И мне ничего объяснять не стоит. Изменения произошли и далеко не в лучшую для нас сторону. Красота комбинационного советского хоккея постепенно начала пропадать. Вот выезд Фила Эспозито из-за ворот соперника на пятак спиной вперёд- этот элемент пошёл на пользу, в том числе и в зрелищности. Вот если бы ты видел настоящий советский хоккей--готов был бы диалог продолжить, а без этого смысла объяснять то чего ты не мог видеть бессмысленно. Отредактировано: Амбал, 22.06.19, 22:08:32
|
Сейчас же у канадцев во много раз больше катков, о чем любит говорить Третьяк, когда проигрываем. А у нас в хоккей идут дети только обеспеченных родителей, среди которых талантов единицы. Детский хоккей - вот где собака порылась. А все эти броски/щелчки - ерунда. |
Ну во первых много зацепов и грубой игры за спиной у судей. Во вторых, был сделан крен в сторону "упрощенного" хоккея. Чрезмерное увлечение использование паса через борт. Короче крен был сделан на "упрощение" игры. "Последний" пас, чем славился советский хоккей стал уходить в незабытье. А самое главное почему-то изменились методы подготовки молодых хоккеистов--импровизация перестала быть в почёте. Значительно увеличилось число именно число щелчков. Бросок с кистей стал не в моде. Серия-74 это подтвердила. Всё были зацыклены на щелчке Бобби Халла. Только об этом и писали. Даже фильм вышел типа Третьяк против Халла. И такого хоккейного хамства когда Александров чуть не сделал Гуреева инвалидом в помине не было. Болельщики эти перемены в сторону канадского хоккея сразу увидели. Это не наше, и не для наших площадок. Отредактировано: Амбал, 22.06.19, 21:57:08
|
Вход в зону через вброс? Так "гол говном не пахнет". Русская поговорка. Что еще? Разделение пятерок на атакуйцев и оборонцев? Так и у Тарасова была "система". Может быть, плохо то, что клубы должны окупаться, а не сидеть на шее? Мы у них взяли хорошее, просто не умеем адаптировать для российской реальности. Просто руки кривые. |
То, что канадцы хотели нас левой ногой обыграть, чести им не делает, как профессионалам. Самая грубая ошибка - недооценка соперника... |
|
На прошлой неделе забирал Шадрина из больницы. Он долго там лежал, сказал, что часто и много вспоминал ту Суперсерию. Много рассказывать не буду, но последней его фразой было- а все таки канадцам эта Серия больше дала чем нам. Мы много лишнего у них почерпнули, а они у нас взяли очень много хорошего. А самое главное, что говорили до Суперсерии и, что говорили после её окончания. Небо и земля. А я помню, что писали до Суперсерии-Русским не выйграть НИ ОДНОГО МАТЧА. Отредактировано: Амбал, 22.06.19, 20:35:29
|
|
P.S. В более поздние годы они действительно вбирали и вбирают всех более-менее хороших игроков со всего мира, тут не поспоришь... Мне это не нравится, но мы очень сильно уступаем им сейчас по всем статьям( Отредактировано: Паша-ком, 22.06.19, 20:03:29
|
|
последние пару дней прям практически во всем с тобой согласен!!! Особенно... "Грубо говоря здесь офф-топ ФК Спартак, а не НХЛ" 5 балов!!!! |
Ну смайлов уже поменьше, как погляжу.) Все началось с того, что я написал статью о том, что в частности Спартак будет изначально в неравных условиях в чемпионате, потому что руководство ЦСКА Арены не чухнулось сделать реконструкцию. При том, что размер 60 на 26 теперь будет общемировым. Борис Михайлов, отмазывая деньгоплатителей, высказал другую точку зрения. Как обычно попал впросак, потому что на следующий день объявили, что арена будет финских размеров. Кому-то захотелось устроить дискуссию, согласившись с Михайловым. Вот и вся завязка) НХЛ я не пропагандирую, откуда это взялось? Да, я считаю, что у них по сравнению с КХЛ просто небо и земля. Но живу я здесь, и здешними делами интересуюсь больше. Резюмирую: на гостевой Спартака я написал касающееся Спартака, а все остальное не я начал. И если уж на то пошло, у нас гостевая не только о Спартаке, но и о хоккее в целом. Грубо говоря здесь офф-топ ФК Спартак, а не НХЛ Отредактировано: Monster, 22.06.19, 19:16:11
|
|
Я написал вообще о впечатлениях от матчей с канадцами. В московской части серии судили нормально. Вообще, с европейскими судьями у канадцев, с их любовью к грязной игре, шансов мало было, что и показал Кубок Канады 1981 года. Они потом сделали "правильные" выводы... К сожалению, сейчас им никакая помощь не требуется, их невозможно переиграть... |
Как молоды мы были))))))))))))) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 22.06.19, 15:00:11
|
Да, канадцы играли по нашим меркам грязновато- это было. Но все их нарушения, во всяком случае в Москве, наказывались. На счёт умышленного травмирования Харламова Кларком- факт неоспоримый. Ещё раз- в этой серии заменить знаковых, травмированых игроков этой серии- Зимина, Харламова и Паладьева достойно было некем. Отредактировано: Амбал, 22.06.19, 14:11:18
|
Я не смотрел этот фильм, но много видел матчей с канадцами, не только 1972. Грязь в игре и домашнее судейство было однозначно. Ну, самое мягкое-пресловутые "замеры клюшек"... А были и ненаказуемые удары в лицо, удары исподтишка, зацепы при выходах один на один, и многое другое... Все это было, я это прекрасно помню. P.S. Про умышленное травмирование Харламова Кларком всем вроде известно, и он сам этого никогда не отрицал. А наиподлейший приемчик в матче с чехами в 1987 году: когда "никто не видел", треснули Гашеку со всего размаху клюшкой по голове. За такое вообще надо убивать на месте. И, кстати, в августе чемпионат СССР тоже никогда не начинался. Как известно, канадцы дома проиграли два матча)Так что ни к чему эти восхваления канадцев в сентябре. И не стоит отрицать домашнее судейство в Канаде и США, оно имело место. Подловато и местами просто мерзко родоначальники себя вели. У нас вроде гостевая Спартака, а не рекламной блог НХЛ, где запрещено высказываться плохо о "лучшей лиге мира"?))) Отредактировано: Паша-ком, 22.06.19, 14:05:43
|
|
Ждёт с нетерпением матчей с "Друзьями СКА". Но не факт, что они будут продолжаться. Хотя селекция у нас в связи с потерей Вадика Епанчинцева идёт полным ходом. |
23 Заклинил позором моего кумира))))))) |
Там ошибся не Паладьев (он в той игре не принимал участие), а Валерий Васильев. |
|
А про судейство это не к тебе, а скорее к Паше, который уверен, что канадцы выигрывали за счет грязной игры и домашнего судейства. Легенды 17 насмотрелся, похоже. Вот еще одна пропагандистская поделка. |
А ваша хвалёная НХЛ это. Ярославский омон только пиздица умеют)) Пошёл смотреть товарняк) Отредактировано: ВИТАЛИЙ+ФОТО, 22.06.19, 10:49:15
|
Абсолютно уверен--посети ты уроки-разборки Боброва, ты бы по другому хоккей смотрел и воспринимал бы. Одно катание и отбор шайбы защитниками без клюшки дорогого стоит. Правда стоит оговориться- силовые приёмы в чужой зоне были запрещены. Это здорово поменял игру. |
Но про "уроки" Боброва не согласен. Иначе бы у нас тренеры появлялись не в 45, а в 17. Сразу после первого курса. Личность развивается постепенно, и уроки в раннем возрасте не приставят студенту голову преподавателя. Жизненный опыт - лучший учитель. |
Даже по голевым моментам было абсолютное равенство. А то и у наших их по боле будет. Ещё раз- общаюсь постоянно с участниками серии и все прекрасно помнят слова Боброва после последней ИГРЫ-ПИЖОНЫ. А матчи с Шадриным частенько пересматривал с его объективным комментарием--мы был и не слабей. В обратном только ты и Злобный ФАН мнение противоположное имеете. А в 17 лет после уроков Всеволода Боброва хоккей понимал по его разборка. Матчасть подтяни-Паладьев ошибся в Торонто. Отредактировано: Амбал, 22.06.19, 10:34:30
|
