|
| 26.05.2025 |
Ну слушай, какими бы задачи не были даже 2-3 игрока молодые регулярно играющие в основе это уже очень хорошо. ИМХО тройки из супер талантливой молодежи типа Могильный-Федоров-Буре остались далеко в прошлом. Возможно эксперты меня поправят, но в клубах КХЛ и НХЛ чтобы по 3-4 молодых игрока играли на регулярной основе это практически невозможно. Если ты, конечно, не Витязь или Сочи условный, где о результате не думают совсем. Но при этом, в сезоне 23-24 мне казалось, что нас тянули пацаны типа Беляева, Филина, Рубцова, игроки нижних звеньев. Стоит ли ставить талантливую молодежь в нижние звенья биться / бороться вопрос неочевидный. Лучше имхо, чтоб они играли как бы в аренде, но в первых звеньях в других клубах. Но вообще суперталантов то нет у нас в молодежке. Может, кроме 1, и это не Лукьянцев) командой трофей завоевали |
"Достойная" компания у Шевченко и Зислиса. Диана Валавичюте и Михаил Скрыль. Кому любопытно - почитайте сегодняшние СС, стр. 6 и СЭ, стр.15 - соответственно. |
ФФ отфаршмачили федотом и мичком. А ойлерз я ж говорю, с 85г почитаю |
ага, молодчики, крышуемые лигой )) Тебе по имени положено за Филадельфию болеть :)) |
Ойлерз молодчики..я за них года с 85го наверно подтапливаю. должны чашку забирать)) |
И по другой теме - как показывает практика ,без вратаря ничего выиграть невозможно ,руководству стоило бы глубоко задуматься над данной проблемой если ставят определённые задачи на сезон... --- ну вот гребаный Эдмонтон с мышеловом Скиннером ломится опять в финал :( разнося мощный Даллас. Вратарь - несомненно важно, но бывает и без него выигрывают. |
Интервью с Лукьянцевым на глаза попалось, где он сказал, что за Химик в этом сезоне играть не будет (так сказало ему руководство). Про других пацанов не знаю. |
ну да, финал -унылое г…нище. Я еле досмотрел 3пер и выключил нафиг.. эт не хоккей был, а по зрелищности какая то гимнастика со скакалкой.. Странные какие то результаты в 1/4 и 1/2. И финал вместо шведы-канада, какие то унылые сбродные( |
|
|
|
Отредактировано: Jakson, 26.05.25, 07:35:29
|
|
Ну возможно тренер такую тактику выбрал - так играть. Рассчитывать могли на большинство, на ОТ, просто на атаки. Выиграли бы, все б сказали "дотерпели". Ну а так да, США активнее были. (658034) Паша-комм ну и это тоже, что уж... Отредактировано: Recchi, 26.05.25, 00:57:20
|
Дело не в тренерах, а в чем-то другом, наверное. |
ну при нём безнадёга ощущалась (не с первого конечно сезона). а при других, когда она начинала ощущаться, тренеры быстро вылетали :) |
Да плевать, кто там у Швейцарии, они не играли, а мучались. Ни одного толкового броска за весь матч.Мы про конкретный матч, а не вообще, кто там у кого в составе, кто кому в принципе не уступает. Тот, кто был получше, тот и выиграл. Отредактировано: Паша-комм, 26.05.25, 00:53:27
|
У Карпина медали тоже были, два вторых места. Если не брать того неожиданного чемпионства, вполне нормальный результат. |
я про то, что в таком формате у любой команды шанс есть, а не то, что Венгрия бы в финале играла)) Тем более у Швейцарии с Фиалой и Нидеррайтером, которые америкосам ни в чём не уступают. |
У Венгрии мастерства нет, чтобы дойти до финала. Весь матч Швейцария терпела, вымучивала, ну, и дотерпелась, довымучивалась. Вот честно, иногда такую ерунду городишь... |
так 3 на 3 шансы были бы даже у Венгрии :)) |
Кузьменко и Лукьянцев - точно. Остальным сложнее адаптироваться будет во взрослом, но никто и не торопит. (658021) Паша-комм , Москва Сан Саныч написал уже, добавлю, что следующие тренеры все мало тренировали, поэтому там не было каких-то 5-летних серий с одним тренером. Но верно и то, что после золота у нас всего 3 раза медали были за 8 лет. |
У Швейцарии не было шансов, играли занудно, американцы посимпатичнее,хоть и очень небрежно, заслуженно выиграли. |
Это очень мало, стремится к бесконечно малой величине. |
Перед овертаймом сказал, что 3 на 3 для финала - херовый формат, какой-нибудь обрез в атаке, да и просто потеря, сразу резкая контра и гол. Так и вышло. |
| 25.05.2025 |
0:3 во всех домашних матчах --- Тут вся серия такая - выигрывают только гости. И так 5 раз. |
(658014)Recchi 59 Санкт-Петербург Я, конечно, извиняюсь, но херню написал.Какие у нас победы были после Карпина??? А разве в 2017 году не "Спартак" стал чемпионом? А суперкубок? А Кубок? Мало, конечно, но всё-таки это было после Карпина. Валера с комплексами, и он сам, наверное, это понимает. Увы, но у него, видимо, судьба такая. |
Я, конечно, извиняюсь, но херню написал.Какие у нас победы были после Карпина??? |
Может пацанов-чемпионов подтянут... |
и их перспективах на будущее. Выделю 5-ку тех ребят, кто в плей-офф сыграл на высшем уровне и внёс наибольший вклад в Победу: 1). Кузьменко (столп обороны, заслуживает дебюта в основной команде - третий вратарь в основе). 2). Лукьянцев (должен уже прибавлять и заиграть постоянно в КХЛ в основе, для этого всё есть). 3). Рябов (нестабилен, но может заиграть, если прибавит). 4). Храпов (боец, мотор команды, неуступчивый, чем-то напоминает Порядина). 5). Марышев (шанс заиграть есть, но на мой взгляд ему не хватает мастерства) и Варюшкин ( тоже, что и у Мапышева). По уровню игры к ним приближаются: - защитники: Тюрин (большая надежда, может добиться многого при желании), Ухмылов (заиграет, если не будет отвлекаться от хоккея); - нападение: Овчинников (боец, но не стабилен), Гаврилов (умный игрок, с видением поля, но часто подвержен травмам, и, к сожалению, не боец). Прошу не бросаться какашками, это моё собственное видение. Кто-то считает по иному, напишите, поделитесь своим мнением. Отредактировано: СанСаныч, 25.05.25, 18:47:44
|
