|
| 27.01.2026 |
|
Отредактировано: защитник, 27.01.26, 22:54:37
|
Все и вокруг виноваты. И всё мешает. |
|
Факторов очень много Когда «воспитывают» взрослого сложившегося мастера ничего кроме раздражения это не вызывает Отсюда и такая блеклая игра |
А Голдобину что мешает в ска выдавать то, что он выдавал в сезоне 23/24? |
Мне нет необходимости подставлять факты и кого-то оправдывать. Я не имел и не имею никакого отношения к руководству клуба. Хотя бы это ты должен понимать. Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 19:58:53
|
Как же ты удобно факты подставляешь, чтобы оправдать обмен Тодду ничего не помешало показать свой уровень ни в Салавате, ни у нас А вот Биро что-то помешало :-))) |
Еще у Князева кэф полезности +5, сыграл правда 21 матч в сезоне. |
|
1. В моменте мне обмен не понравился. Отдаем готового, адаптированного под КХЛ игрока, игровика с броском и пасом, но без движения и силовой борьбы. С приличной статистикой уже в Спартаке. 2. Далее обратимся к статистике до КХЛ. Тодд сыграл в АХЛ 215 матчей и набрал 136 очков. Тодду 30 лет, в НХЛ не играл. Биро сыграл в АХЛ 247 матчей, набрал 183 очка. Биро 27 лет, в НХЛ 6 игр за Баффало и 2 гола. Что не так с Биро в КХЛ? На сегодня это главный вопрос. Виноват Гатиятуллин со своими схемами, партнеры или сам Биро? Думаю, игр через 10 можно будет сделать выводы, как о Биро, так и об обмене в целом. До попадания в КХЛ Биро котировался выше Тодда. 3. Мы получили крепкого защитника, которого не хватало. Если с его помощью оборона станет сильнее, это пойдет в плюс обмена. О контрактных делах, зарплатах, желаниях игрока покинуть клуб, разногласиях с Жамновым ничего писать не буду. Только спорт и цифры. |
|
СанСаныч Конечно дворец не будет принадлежать Спартаку, потому что ни один дворец или стадион в России не принадлежит клубу, который на нем играет) Ваш голос засчитывается, но я имел ввиду другое содержание. |
661219 Я тоже звонил.... Чтоб не компрометировать Володю, не имею права передавать личный разговор. Андрей, тут и без слов и без звонков итак всем всё понятно. Если кому-то не понятно, то это "ваши проблемы". |
Конечно дворец не будет принадлежать Спартаку, потому что ни один дворец или стадион в России не принадлежит клубу, который на нем играет) |
(661224) Злобный Fan 67 Дмитрий, я не думаю, что вы настолько наивный. Однако, вы не договариваете, почему так происходит в "Спартаке" и не осознаёте происходящего. Ситуация проста так, как только может быть - сидят двое барыг-мафиозо в руководстве и подсчитывают барыши, прикрываясь тем, что вещают люди малосведущие - их адепты и адвокаты, вернее сказать, сведующие, но мало говорящие о причинах постоянного передёргивания колоды карт. Сколько лет прошло с последнего выигрыша "Спартака" в чемпионатах СССР/России? Думаю, юбилей в эттом году будем справлять. А по поводу стадиона, действительно, копья ломать незачем - будет стадион или не будет, "Спартаку" он принадлежать никогда не будет. Попомните мои слова. |
Я тоже звонил.... Чтоб не компрометировать Володю, не имею права передавать личный разговор. |
Когда я в 2009 году высказывал недовольство результатами и политикой Федуна, меня тоже «кормили» рассказами о том, что скоро будет свой стадион, что нет возможности покупать сильных игроков из-за того, что все деньги ЛАФа идут в проект стадиона И что же мы наблюдаем ? Стадион построен, а успехов у ФК ? Одно или два чемпионства? Я даже не в курсе - не слежу особо с 2009 года Так и здесь Арена - важное и нужное дело Но очень сомневаюсь, что после ее постройки мы будем подписывать качественных игроков, а не слабых легионеров и «молодых и перспективных» на перепродажу Так что это все отговорки |
Вот по этой логике и выходит что все остальные – пинжачки, щи похлебать, да погулять зашедшие, для которых «Спартак» - это игрушка, а для некоторых богоизбранных – жизнь. Повторюсь: каждый должен иметь право голоса, чтобы выразить свои мысли, независимо от того, прав он или неправ, но это его собственное мнение – возможно и неверное. И не важно, сколько лет ты болеешь за «Спартак», знаешь ты хоккеистов своей любимой команды, помнишь или забыл какую-то информацию, важно главное: человек (болельщик) должен понимать и осознавать, что он составляет сообщество людей, объединённых одной идеей и целью – болеть за «Спартак» всегда, несмотря ни на какие обстоятельства в жизни любимой команды. Но при этом он должен требовать от тех, за кого он болеет и кому он отдаёт часть своей жизни, чтобы и они в ответ на их (болельщиков) мнение, не играли бы только для себя, за денюжки нехилые, а ЖИЛИ бы интересами команды и болельщиков в первую очередь. А мы (болельщики) видим сейчас абсолютно обратное. Поэтому и складывается впечатление, что там НАВЕРХУ и ВНИЗУ всем на всё наплевать – главое, что они «сытые, пьяные и нос в табаке», так говаривала моя бабушка. Отредактировано: СанСаныч, 27.01.26, 18:23:03
|
Обмен Тодда это провал Лишить команду второго бомбардира, игрока с очень приличным броском, с чувством паса, который превосходно умеет находить свободное пространство… Ах да «отсутствие мотивации» :-) У игрока одна мотивация - взять кубок А о контрактах думать летом Обмен Тодда это не про спорт и хоккей Это про «бизнес» Главное получить «активы» А спортивные достижения не в приоритете |
Время идет, ничего не меняется |
|
Сейчас позвонил еще один твой кумир Владимир Тюриков и сказал, что полностью поддерживает мнение Виктора Шалимова.... Похоже все твои кумиры стали ошибаться)))P. S. Оба кумира в клубе не работают. Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 17:56:36
|
23 Олег Васильевич, "в точку". Срача как такового на гесте давно нет. Даже соперников унижать почти перестали. Это хорошо. Но вот не аргументированное мнение. Не изжито. ИМХО. Интересны ведь именно аргументы (м.б. я и сам ошибаюсь), а не "я считаю, значит правильно". Или еще лучше "большинство (все!) считают". |
Отвечу так. Почему у меня на канале идет приличный прилив посетителей и благодарность, что люди отдыхают на канале? Наверное в том числе и потому, что там инфа, которую не всегда в инете найдешь по нашей истории, и, что на канале 43 ветерана Спартака, а самое главное нет срача. По разным мнениям- пожалуйста пиши, но ОБОСНОВАННО и Аргументировано. И уж, как здесь на гесте, не будет такого. Человек пишет свое мнение, можно поспорить, подискутировать, но... под мнением приписка- если не согласны, значит ничего в хоккее не понимаете. А это уже не дискуссия, а навязывние своего мнения. Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 17:55:46
|
А моя, вредительство.... Андрей, и всё-таки. Так и не ответил - кто кому вредит и зачем? P.S. На твой вопрос ответил еще до того, как ты его задал (661139)-давал ссылку несколько раз. Отредактировано: Юрий Д, 27.01.26, 17:31:24
|
1. Пол-состава, которые имеют контракты, играют в этом сезоне так себе, а некоторые вообще большей частью в Химике. Думаю, будет много обменов летом. Мой довод ложится в чью-то фразу из руководства, что мы не можем перегружать состав опытными, так-как нам нужно молодежь в составе развивать. Посмотрим. 2. Ну почему в лотерею? Лотерея это случайность. Логика назначения Баркова есть, как и по Исакову была. Получится или нет другой вопрос. Как с любым тренером. 3. Спартак играл на бюджетах ниже среднего по лиге последние годы без всякой стройки. Зачем бюджет клуба и стройку увязывать, не понимая, как и кем финансируется стройка? Опять же, именно сейчас зачем команды плодить юношеские, как грибы, если у тебя бюджет маленький и на основную команду с трудом хватает, чтобы за что-то бороться? По молодежи. У нас из МХК сколько народу в основе заиграло? Мало. Откуда уверенность, что количество молодежных команд и хорошая инфраструктура перерастет в качество? На примере ФК "Спартак" это вещи вообще мало связанные. Тем более базы у всех сейчас норм. Главное - тренеры и селекция ИМХО. Но отговорка, что работаем с молодежью и через 5 лет полетим, универсальная). Отредактировано: защитник, 27.01.26, 17:23:42
|
Андрюха, не переживай ты так, г-руководство "работает", всё идёт по плану, у них задача такая -"развалить" и "навариться" на чём угодно с ромбика <C>.. |
|
|
|
Ошибаться могут даже кумиры! А вот твое мнение, если мы каждые полгода будем отдавать лучшего распасовщика, лучшего к примеру защитника, лучшего бомбардира, команда лучше будет? сейчас меня интересует чисто твое мнение? |
Отвечу на любой вопрос! Но я задал вопрос первым! Зачем убирать из команды лучшего распасовщика? Объясни? |
Был бы рад ее увидеть и здесь и на хоккее, но вряд ли)) |
Шапокляк? |
Я как мог обосновал (661139) А на большинство не корректно ссылаться. Опрос ты не проводил. А я вот еще спрашивал "кто кому вредит и с какой целью?" Это на твое утверждение (661198) Отредактировано: Юрий Д, 27.01.26, 16:28:08
|
Андрей, если мнение кумира по этому вопросу для тебя не имеет значения, зачем тебе мнение посетителей геста?) |
Не просто так на моем свитере 23й номер.... |
Мое мнение, излагать не хочу.... |
НА Олхоккей есть вью Виктора Шалиова по этому вопросу. Я знаю, что ты к нему уважительно относишься, прочитай. |
А теперь ты обоснуй, зачем поменяли игрока, на двух непонятных? Особенно на канадца с одной забитой шайбой в сезоне? |
|
Андрей, поясни, пожалуйста кто-кому вредит и с какой целью. Заодно, если не согласен, раскритикуй мое мнение. P.S. К сожалению иногда в качестве аргумента не согласия приводится тот или иной "лозунг" без всякого обоснования. |
|
(661139) Моя версия |
|
Вообще не понимающий хоккей! Но зачем, зачем перед самым плей офф отдавать, возможно будущему сопернику игрока, лучшему по выдаванию голевых передач!? Я этого понять не могу..... |
Александр Александрович, Вы правы. Здесь речь о другом, как я понял. Человек перманентно меняет ники. Зачем? На мой взгляд это не совсем верно. Я, к примеру, недавно на Книге, лично ни с кем не знаком. Но гораздо приятнее общаться с человеком, который под своим неизменным ником высказывает мнение. Если оно и не совпадает с моим собственным. |
(661186) TEAMофей Нафик отвечать совершенно абстрактному ноу-нейм сабжу? ) Смысл? Смысл в том, что КАЖДЫЙ может высказать свои мысли так, как он считает нужным. Если кому-то не нравится ход мыслей другого, то это не значит, что он несёт чепуху. Из каждого сообщения можно вынести некоторую информацию, а потом уже можно разобравшись отвечать на его сообщения, или игнорировать их. Затыкать рот=банить означает только одно – обеспечить стерильность мыслей людей и заставить их быть сервильными в угоду тех, кто боится острых вопросов и честных ответов на них, кто неспособен принимать критику и постоянно жалуется на какие-то скрытые потаённые течения в сообщениях других, отличные от их восприятия. Чем больше разнообразных мнений и комментариев, даже не совсем лицеприятных, тем интереснее самому находить ответы, на возникающие у каждого сомнения. Истина зачастую рождается не только в прямолинейном мышлении, а в парадоксальности высказываний и нахождении в них новых идей. |
Я тебе отвечу так - многие из моих друзей детства-школы-института с кем ходили чуть ли не на каждый матч на сегодняшний день вообще забыли такое слово как Спартак ,особенно в хоккее.Вот это мне тяжело понять,хотя у каждого свои причины. А вот то ,что человек загруженный постоянными ежедневными проблемами и делами семьи и работы ,не работающий в клубе ,не сидящий в соцсетях ,пытающийся выкроить время для просмотра игр ,не помнит продолжительность контракта ГТ команды ,для меня это нормальная ситуация.Повторюсь , именно для меня.Для кого то другого может быть и не так. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 13:29:10
|
Если тебе надо денег в долг, а я тебе не дам, но найду того, кто даст, тебе есть разница?) |
|
Человек вполне себе реальный, но почему-то не желающий писАть под ником, который многие знают) Не вызовет удивления, если это тот же персонаж, который в не далеком прошлом рассказывал нам, как много потерял Спартак, избавившись от Хохлачева) |
Согласен. Васильич прав, у него в чате порядок. По моим скромным наблюдениям, и на Книге сейчас всё вполне корректно. Хотя мнения высказываются часто полярные. Не хотелось бы, чтобы это изменилось. |
Нафик отвечать совершенно абстрактному ноу-нейм сабжу? ) Смысл? |
А есть в России хоть один стадион или ледовый дворец, который принадлежит клубу, который в нем играет?) Правильно, нет) Речь о том, что деньги на дворец и на содержание клуба идут из одного кармана. Ровно точно так же было у футбольного Спартака, когда Федун содержал клуб и строил стадион. Только и тогда и сейчас клуб и стадион - разные юрлица. Да, какой смысл в очередной раз регистрироваться под новым ником, чтобы писать одно и то же?) Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 12:14:09
|
не соцнагрузка, а инструмент для попытки зарабатывания бабла, спекулируя на громком имени и ромбике. в общем ХК без цели что то выиграть, да и чтоб полстраны Спартачей не устроила бунт)) тогда поднялась волна, когда Спартак пытались пару раз "аннулировать" из ЦХЛ |
Арену строит Тимченко. И принадлежать она будет именно ему. А "Спартак" станет выступать в роли арендатора. То есть деньги от спонсоров просто будут перетекать в другой карман. Для нынешнего руководства "Спартак" - пыль, социальная нагрузка, которую раз дали, надо хоть как-то превратить в бизнес-проект, способ получения денег. Как можно этого не понимать? Загадка. |
У нас там нормальные дебаты идут. Люди пытаются доказать свое мнение и отличающееся от администрации, но ...... в нормальной, регламентной форме. Вот вчера после объяснений Виктора Шалимова многие изменили свое мнение по обмену Тодда. Если посетитель забыл официальную информацию от клуба........ Если это касается контракта Главного тренера ------ мне это сложно понять, как болельщику Спартака. Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 11:57:33
|
Извини за глупый вопрос - а если посетитель забыл официальную информацию от клуба и не особо понятно выражает своё мнение ,или пишет мнение отличающееся от мнения администрации, то он сразу идёт в бан? |
Один бюджет вряд ли, конечно. Но думаю, они взаимосвязаны. У Федуна в ФК, когда он стадион строил, заметно было и на прочих расходах. За рубежом также. |
По порядку: 1. Ставка на молодежь исключена. Почему? У нас больше половины состава имеют контракты на следующий сезон в том числе. В молодежь и в юниоров вкладываются не для того, чтобы сделать на них ставку в ближайшие годы, а чтобы наконец-то работа с пацанами начала приносить регулярные поступления этих молодых в основу, молодых, которые готовы играть в КХЛ, а не ради самого процесса. Для этого потребуются несколько лет, если все пойдет как запланировано. 2. Исаков - красавчик, но в Спартаке вряд ли заходят сыграть в лотерею, джекпот выпадает не часто. 3. Про стройку. Бюджет на 4 команды и бюджет на стройку - бюджеты разные, но деньги платят одни и те же люди/структуры, поэтому из-за стройки клуб недополучает в свой бюджет. |
Вот тут не могу не согласиться.Может я не всё читаю ,но нигде не видел заявлений от руководства о целях и задачах на сезон. Имхо ,это определяющее в наших ожиданиях что бы оценивать результаты команды. Как можно оценивать игру когда не известно какие цели поставлены перед командой? |
поражает с какой лёгкостью это происходит, не смотря на какие то компенсации и пр...ЦХЛ же)) Отредактировано: Eric_Lindros, 27.01.26, 10:30:33
|
спасибо, я то могу писать и задавать "не противоречивые" посты и вопросы, но мне ТГ не даёт это делать. Половина чатов в ТГ при написании поста-коммента выдаёт "вы не можете писать ..чтото.. в этот чат", т.ч. с интересом читаю и могу поставить реакцию.. |
Если ошибаюсь ,то поправьте пожалуйста. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 10:49:39
|
|
Раз уж я высказал предположение, что летом Барков может сменить Жамнова, я поясню мысль. Если будет ставка на молодежь, а иначе логику содержания нескольких молодежных команд я не понимаю, нужен человек, умеющий работать с молодежью. Барков и Кваша такой опыт имеют. До конца сезона они вкатываются в работу на лавке с главной командой, летом дела спокойно передаются. Отсутствие опыта не мешает Исхакову с Торпедой работать успешно в этом сезоне. Ковалев с молодыми вроде не работал. Поэтому Под логику работы с молодежью Ковалев не подходит, думаю, это раз. Он дружбан Жамнова и на место Жамнова он не пошел бы, это два. И три, результаты в этом сезоне плохие с ним были. С хуя ли его повышать было? Про стройку вы задвигаете, вы реально думаете, что спортивный бюджет команды и инвестиционный бюджет в стройку это один бюджет??)) Как и было сказано, это все предположения. Но на сегодня я не понимаю, что еще может дать Жамнов А. команде. Возможно, это просто неудачный сезон, которые у всех случаются. Отредактировано: защитник, 27.01.26, 10:27:26
|
Да я на "вы" и не переходил, кроме одного сообщения) Просто порой люди на что только не обижаются) В общем проехали) |
Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 10:18:34
|
Вроде всё логично. Я тут тоже вроде лет 25 или около того ,раньше не писал просто,без меня было много писателей ,сейчас решил поддержать книгу что бы не затихла..Можно общаться на Ты , я вроде не такой уж и старый)) |
Пиши, задавай вопросы не противоречащие Регламенту общения - без вопросов. Даже персональный вопрос можешь задать - попрошу того кому задал на него ответить....... |
Состав может и шикарный. Игра большей частью говно в этом сезоне с периодическими, но регулярными разгромами, либо тасканием шайбы по бортам. За редкими исключениями. В прошлом сезоне играли лучше. |
Жень, контракты конечно порвать можно. Но их же рвут не просто так. От компенсации за расторжение никуда не денешься. Сейчас не 90-е, чтобы можно было поступать, как рассказывал, например, в своем интервью Алексей Червяков "Я просто собрал вещи и уехал")) |
канал в ТГ шикарный, чего стоит только то, что в нём присутствуют в т.ч. и ветераны Спартака, да не просто присутствуют, а еще и вставляют свои 5 копеек! у меня телега всё равно работает через раз, тч. сообщения я там не могу писать, могу только "лайки" расставлять) ну это Василичу наверно и в радость)) |
денежные мешки уже грызутся за высшие награды больше 20 лет, не обращая внимания на нищебродов из середины и днарей с "дошираком". Приятно удивляет только дымная пердь, существующая на "дошике", но показывающая красивый и эффективный хоккей. Но ей конечно не дадут ничего выиграть, максимум бронзу регулярки... а да...еще радовал питерский сблёв, с вРОТаном, у кого было денег как у дурака фантиков, но не хватило мозгов на содержательность хоккея)) (661159) TEAMофей Тим как ни странно, все эти контракты на 2-3-5...100 лет, вообще всем пофиг, хотят рвут их через год..всё это ЦХЛ с их филькиными правилами и регламентами (661162) TEAMофей -))) на личности не переходил, но зацепить и побесить можешь любого))) |
У Спартака в этом сезоне нет денег, чтобы упереться в зарплатный потолок КХЛ. Львиная доля уходит на строительство. На балансе минимум 4 клуба (не знаю сохранились ли какие-то отношения с молодыми Крыльями и Атлантами). Поэтому приходится вертеться в тех реалиях, что есть. И вертятся неплохо. У нас шикарный состав для имеющегося бюджета. 1/4 финала не предел и с этим составом, никто не мешал в прошлом сезоне выйти в полуфинал, кроме нас самих. |
ИМХО. Вот у меня на канале "Великая история Спартака" в этом вопросе полный порядок - искажаешь, коверкаешь историю или "не видишь или не хочешь видеть" официальную информацию клуба, а пишешь СВОЕ - сразу в бан. По этому еще и люди на канал поперли для общения с Легендами и благодарят за отсутствие срача. Я ни к чему не призываю модераторов, просто хочу показать какой у нас на канале порядок и люди рвуться по доброму общаться....Вот вчера Александр Барков на канал подписался.... Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 09:57:27
|
30 Я довольно поздно зашел на Книгу, всего пару лет назад. Мне пояснили, что здесь люди давно друг друга знают и все со всеми на "ты". Я ответил, что я тоже так привык общаться. Как выяснилось, на самом деле и на "Вы" общение тоже принято, что создает путаницу со множественным числом. Это так, мысли вслух. P.S. Сам я на "ты" общаюсь. Кроме Александра Александровича (Сан Саныч), который такую форму не приемлет. Отредактировано: Юрий Д, 27.01.26, 09:52:47
|
Я здесь 25 лет, со дня основания гостевой, и ни разу не переходил на личности и никому не хамил даже в ответ, не стоит преукрашивать мои слова. Если вас так задели слова про голову, то это не лично про вашу голову, а собирательный образ из сообщений за последние дни. То что Жамнов летом подписал контракт на 3 года (хотя предлагали вообще на 5), объявляли официально. Вы же не могли не заметить. Барков и Кваша пришли, потому что отправили в отставку Ковалева и Кравчука. У Баркова и Кваши нет опыта работы главным тренером в КХЛ (месяц Баркова в роли главного в Магнитке не в счет)) , поэтому их не могли поставить ради того, чтобы сменить Жамнова. Ну это вроде простые логические умозаключения, разве не так? Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 09:44:49
|
Да, причем в хоккее за счет известных ограничений, это в меньшей степени чем в других видах спорта. Это новость? Бывают исключения, конечно, Но редко. В мире всё похожим образом, в материальном, разумеется. Не духовном. |
Даже если у Жамнова контракт на два года он может не остаться на следующий сезон.Если Ковалёва уволили ,то наверное не может.Я внутренней кухни не знаю. Я высказал только своё мнение ,не более того. Но хамить и переходить на личности пожалуйста не надо. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 09:16:40
|
Зачем Жамнову продлевать контракт на следующий год, если у него действующий контракт до конца сезона 27/28? Причем тут Барков и Кваша? А Ковалев не мог сменить Жамнова по такой логике? Ну что у вас в голове-то происходит? |
Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 09:05:01
|
|
Тот ,кто ужинает КХЛ ,тот её и танцует... В таком случае наш предел возможностей это выход в четвертьфинал ,как это было два последние года...Можно на пределе возможностей выиграть один матч у любого соперника,но вот серию это уже вряд ли. |
