|
Александр Александрович, Вы правы. Здесь речь о другом, как я понял. Человек перманентно меняет ники. Зачем? На мой взгляд это не совсем верно. Я, к примеру, недавно на Книге, лично ни с кем не знаком. Но гораздо приятнее общаться с человеком, который под своим неизменным ником высказывает мнение. Если оно и не совпадает с моим собственным. |
(661186) TEAMофей Нафик отвечать совершенно абстрактному ноу-нейм сабжу? ) Смысл? Смысл в том, что КАЖДЫЙ может высказать свои мысли так, как он считает нужным. Если кому-то не нравится ход мыслей другого, то это не значит, что он несёт чепуху. Из каждого сообщения можно вынести некоторую информацию, а потом уже можно разобравшись отвечать на его сообщения, или игнорировать их. Затыкать рот=банить означает только одно – обеспечить стерильность мыслей людей и заставить их быть сервильными в угоду тех, кто боится острых вопросов и честных ответов на них, кто неспособен принимать критику и постоянно жалуется на какие-то скрытые потаённые течения в сообщениях других, отличные от их восприятия. Чем больше разнообразных мнений и комментариев, даже не совсем лицеприятных, тем интереснее самому находить ответы, на возникающие у каждого сомнения. Истина зачастую рождается не только в прямолинейном мышлении, а в парадоксальности высказываний и нахождении в них новых идей. |
Я тебе отвечу так - многие из моих друзей детства-школы-института с кем ходили чуть ли не на каждый матч на сегодняшний день вообще забыли такое слово как Спартак ,особенно в хоккее.Вот это мне тяжело понять,хотя у каждого свои причины. А вот то ,что человек загруженный постоянными ежедневными проблемами и делами семьи и работы ,не работающий в клубе ,не сидящий в соцсетях ,пытающийся выкроить время для просмотра игр ,не помнит продолжительность контракта ГТ команды ,для меня это нормальная ситуация.Повторюсь , именно для меня.Для кого то другого может быть и не так. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 13:29:10
|
Если тебе надо денег в долг, а я тебе не дам, но найду того, кто даст, тебе есть разница?) |
|
Человек вполне себе реальный, но почему-то не желающий писАть под ником, который многие знают) Не вызовет удивления, если это тот же персонаж, который в не далеком прошлом рассказывал нам, как много потерял Спартак, избавившись от Хохлачева) |
Согласен. Васильич прав, у него в чате порядок. По моим скромным наблюдениям, и на Книге сейчас всё вполне корректно. Хотя мнения высказываются часто полярные. Не хотелось бы, чтобы это изменилось. |
Нафик отвечать совершенно абстрактному ноу-нейм сабжу? ) Смысл? |
А есть в России хоть один стадион или ледовый дворец, который принадлежит клубу, который в нем играет?) Правильно, нет) Речь о том, что деньги на дворец и на содержание клуба идут из одного кармана. Ровно точно так же было у футбольного Спартака, когда Федун содержал клуб и строил стадион. Только и тогда и сейчас клуб и стадион - разные юрлица. Да, какой смысл в очередной раз регистрироваться под новым ником, чтобы писать одно и то же?) Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 12:14:09
|
не соцнагрузка, а инструмент для попытки зарабатывания бабла, спекулируя на громком имени и ромбике. в общем ХК без цели что то выиграть, да и чтоб полстраны Спартачей не устроила бунт)) тогда поднялась волна, когда Спартак пытались пару раз "аннулировать" из ЦХЛ |
Арену строит Тимченко. И принадлежать она будет именно ему. А "Спартак" станет выступать в роли арендатора. То есть деньги от спонсоров просто будут перетекать в другой карман. Для нынешнего руководства "Спартак" - пыль, социальная нагрузка, которую раз дали, надо хоть как-то превратить в бизнес-проект, способ получения денег. Как можно этого не понимать? Загадка. |
У нас там нормальные дебаты идут. Люди пытаются доказать свое мнение и отличающееся от администрации, но ...... в нормальной, регламентной форме. Вот вчера после объяснений Виктора Шалимова многие изменили свое мнение по обмену Тодда. Если посетитель забыл официальную информацию от клуба........ Если это касается контракта Главного тренера ------ мне это сложно понять, как болельщику Спартака. Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 11:57:33
|
Извини за глупый вопрос - а если посетитель забыл официальную информацию от клуба и не особо понятно выражает своё мнение ,или пишет мнение отличающееся от мнения администрации, то он сразу идёт в бан? |
Один бюджет вряд ли, конечно. Но думаю, они взаимосвязаны. У Федуна в ФК, когда он стадион строил, заметно было и на прочих расходах. За рубежом также. |
По порядку: 1. Ставка на молодежь исключена. Почему? У нас больше половины состава имеют контракты на следующий сезон в том числе. В молодежь и в юниоров вкладываются не для того, чтобы сделать на них ставку в ближайшие годы, а чтобы наконец-то работа с пацанами начала приносить регулярные поступления этих молодых в основу, молодых, которые готовы играть в КХЛ, а не ради самого процесса. Для этого потребуются несколько лет, если все пойдет как запланировано. 2. Исаков - красавчик, но в Спартаке вряд ли заходят сыграть в лотерею, джекпот выпадает не часто. 3. Про стройку. Бюджет на 4 команды и бюджет на стройку - бюджеты разные, но деньги платят одни и те же люди/структуры, поэтому из-за стройки клуб недополучает в свой бюджет. |
Вот тут не могу не согласиться.Может я не всё читаю ,но нигде не видел заявлений от руководства о целях и задачах на сезон. Имхо ,это определяющее в наших ожиданиях что бы оценивать результаты команды. Как можно оценивать игру когда не известно какие цели поставлены перед командой? |
поражает с какой лёгкостью это происходит, не смотря на какие то компенсации и пр...ЦХЛ же)) Отредактировано: Eric_Lindros, 27.01.26, 10:30:33
|
спасибо, я то могу писать и задавать "не противоречивые" посты и вопросы, но мне ТГ не даёт это делать. Половина чатов в ТГ при написании поста-коммента выдаёт "вы не можете писать ..чтото.. в этот чат", т.ч. с интересом читаю и могу поставить реакцию.. |
Если ошибаюсь ,то поправьте пожалуйста. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 10:49:39
|
|
Раз уж я высказал предположение, что летом Барков может сменить Жамнова, я поясню мысль. Если будет ставка на молодежь, а иначе логику содержания нескольких молодежных команд я не понимаю, нужен человек, умеющий работать с молодежью. Барков и Кваша такой опыт имеют. До конца сезона они вкатываются в работу на лавке с главной командой, летом дела спокойно передаются. Отсутствие опыта не мешает Исхакову с Торпедой работать успешно в этом сезоне. Ковалев с молодыми вроде не работал. Поэтому Под логику работы с молодежью Ковалев не подходит, думаю, это раз. Он дружбан Жамнова и на место Жамнова он не пошел бы, это два. И три, результаты в этом сезоне плохие с ним были. С хуя ли его повышать было? Про стройку вы задвигаете, вы реально думаете, что спортивный бюджет команды и инвестиционный бюджет в стройку это один бюджет??)) Как и было сказано, это все предположения. Но на сегодня я не понимаю, что еще может дать Жамнов А. команде. Возможно, это просто неудачный сезон, которые у всех случаются. Отредактировано: защитник, 27.01.26, 10:27:26
|
Да я на "вы" и не переходил, кроме одного сообщения) Просто порой люди на что только не обижаются) В общем проехали) |
Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 10:18:34
|
Вроде всё логично. Я тут тоже вроде лет 25 или около того ,раньше не писал просто,без меня было много писателей ,сейчас решил поддержать книгу что бы не затихла..Можно общаться на Ты , я вроде не такой уж и старый)) |
Пиши, задавай вопросы не противоречащие Регламенту общения - без вопросов. Даже персональный вопрос можешь задать - попрошу того кому задал на него ответить....... |
Состав может и шикарный. Игра большей частью говно в этом сезоне с периодическими, но регулярными разгромами, либо тасканием шайбы по бортам. За редкими исключениями. В прошлом сезоне играли лучше. |
Жень, контракты конечно порвать можно. Но их же рвут не просто так. От компенсации за расторжение никуда не денешься. Сейчас не 90-е, чтобы можно было поступать, как рассказывал, например, в своем интервью Алексей Червяков "Я просто собрал вещи и уехал")) |
канал в ТГ шикарный, чего стоит только то, что в нём присутствуют в т.ч. и ветераны Спартака, да не просто присутствуют, а еще и вставляют свои 5 копеек! у меня телега всё равно работает через раз, тч. сообщения я там не могу писать, могу только "лайки" расставлять) ну это Василичу наверно и в радость)) |
денежные мешки уже грызутся за высшие награды больше 20 лет, не обращая внимания на нищебродов из середины и днарей с "дошираком". Приятно удивляет только дымная пердь, существующая на "дошике", но показывающая красивый и эффективный хоккей. Но ей конечно не дадут ничего выиграть, максимум бронзу регулярки... а да...еще радовал питерский сблёв, с вРОТаном, у кого было денег как у дурака фантиков, но не хватило мозгов на содержательность хоккея)) (661159) TEAMофей Тим как ни странно, все эти контракты на 2-3-5...100 лет, вообще всем пофиг, хотят рвут их через год..всё это ЦХЛ с их филькиными правилами и регламентами (661162) TEAMофей -))) на личности не переходил, но зацепить и побесить можешь любого))) |
У Спартака в этом сезоне нет денег, чтобы упереться в зарплатный потолок КХЛ. Львиная доля уходит на строительство. На балансе минимум 4 клуба (не знаю сохранились ли какие-то отношения с молодыми Крыльями и Атлантами). Поэтому приходится вертеться в тех реалиях, что есть. И вертятся неплохо. У нас шикарный состав для имеющегося бюджета. 1/4 финала не предел и с этим составом, никто не мешал в прошлом сезоне выйти в полуфинал, кроме нас самих. |
ИМХО. Вот у меня на канале "Великая история Спартака" в этом вопросе полный порядок - искажаешь, коверкаешь историю или "не видишь или не хочешь видеть" официальную информацию клуба, а пишешь СВОЕ - сразу в бан. По этому еще и люди на канал поперли для общения с Легендами и благодарят за отсутствие срача. Я ни к чему не призываю модераторов, просто хочу показать какой у нас на канале порядок и люди рвуться по доброму общаться....Вот вчера Александр Барков на канал подписался.... Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 09:57:27
|
30 Я довольно поздно зашел на Книгу, всего пару лет назад. Мне пояснили, что здесь люди давно друг друга знают и все со всеми на "ты". Я ответил, что я тоже так привык общаться. Как выяснилось, на самом деле и на "Вы" общение тоже принято, что создает путаницу со множественным числом. Это так, мысли вслух. P.S. Сам я на "ты" общаюсь. Кроме Александра Александровича (Сан Саныч), который такую форму не приемлет. Отредактировано: Юрий Д, 27.01.26, 09:52:47
|
Я здесь 25 лет, со дня основания гостевой, и ни разу не переходил на личности и никому не хамил даже в ответ, не стоит преукрашивать мои слова. Если вас так задели слова про голову, то это не лично про вашу голову, а собирательный образ из сообщений за последние дни. То что Жамнов летом подписал контракт на 3 года (хотя предлагали вообще на 5), объявляли официально. Вы же не могли не заметить. Барков и Кваша пришли, потому что отправили в отставку Ковалева и Кравчука. У Баркова и Кваши нет опыта работы главным тренером в КХЛ (месяц Баркова в роли главного в Магнитке не в счет)) , поэтому их не могли поставить ради того, чтобы сменить Жамнова. Ну это вроде простые логические умозаключения, разве не так? Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 09:44:49
|
Да, причем в хоккее за счет известных ограничений, это в меньшей степени чем в других видах спорта. Это новость? Бывают исключения, конечно, Но редко. В мире всё похожим образом, в материальном, разумеется. Не духовном. |
Даже если у Жамнова контракт на два года он может не остаться на следующий сезон.Если Ковалёва уволили ,то наверное не может.Я внутренней кухни не знаю. Я высказал только своё мнение ,не более того. Но хамить и переходить на личности пожалуйста не надо. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 09:16:40
|
Зачем Жамнову продлевать контракт на следующий год, если у него действующий контракт до конца сезона 27/28? Причем тут Барков и Кваша? А Ковалев не мог сменить Жамнова по такой логике? Ну что у вас в голове-то происходит? |
Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 09:05:01
|
|
Тот ,кто ужинает КХЛ ,тот её и танцует... В таком случае наш предел возможностей это выход в четвертьфинал ,как это было два последние года...Можно на пределе возможностей выиграть один матч у любого соперника,но вот серию это уже вряд ли. |
