|
ИМХО. Вот у меня на канале "Великая история Спартака" в этом вопросе полный порядок - искажаешь, коверкаешь историю или "не видишь или не хочешь видеть" официальную информацию клуба, а пишешь СВОЕ - сразу в бан. По этому еще и люди на канал поперли для общения с Легендами и благодарят за отсутствие срача. Я ни к чему не призываю модераторов, просто хочу показать какой у нас на канале порядок и люди рвуться по доброму общаться....Вот вчера Александр Барков на канал подписался.... Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 09:57:27
|
30 Я довольно поздно зашел на Книгу, всего пару лет назад. Мне пояснили, что здесь люди давно друг друга знают и все со всеми на "ты". Я ответил, что я тоже так привык общаться. Как выяснилось, на самом деле и на "Вы" общение тоже принято, что создает путаницу со множественным числом. Это так, мысли вслух. P.S. Сам я на "ты" общаюсь. Кроме Александра Александровича (Сан Саныч), который такую форму не приемлет. Отредактировано: Юрий Д, 27.01.26, 09:52:47
|
Я здесь 25 лет, со дня основания гостевой, и ни разу не переходил на личности и никому не хамил даже в ответ, не стоит преукрашивать мои слова. Если вас так задели слова про голову, то это не лично про вашу голову, а собирательный образ из сообщений за последние дни. То что Жамнов летом подписал контракт на 3 года (хотя предлагали вообще на 5), объявляли официально. Вы же не могли не заметить. Барков и Кваша пришли, потому что отправили в отставку Ковалева и Кравчука. У Баркова и Кваши нет опыта работы главным тренером в КХЛ (месяц Баркова в роли главного в Магнитке не в счет)) , поэтому их не могли поставить ради того, чтобы сменить Жамнова. Ну это вроде простые логические умозаключения, разве не так? Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 09:44:49
|
Да, причем в хоккее за счет известных ограничений, это в меньшей степени чем в других видах спорта. Это новость? Бывают исключения, конечно, Но редко. В мире всё похожим образом, в материальном, разумеется. Не духовном. |
Даже если у Жамнова контракт на два года он может не остаться на следующий сезон.Если Ковалёва уволили ,то наверное не может.Я внутренней кухни не знаю. Я высказал только своё мнение ,не более того. Но хамить и переходить на личности пожалуйста не надо. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 09:16:40
|
Зачем Жамнову продлевать контракт на следующий год, если у него действующий контракт до конца сезона 27/28? Причем тут Барков и Кваша? А Ковалев не мог сменить Жамнова по такой логике? Ну что у вас в голове-то происходит? |
Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 09:05:01
|
|
Тот ,кто ужинает КХЛ ,тот её и танцует... В таком случае наш предел возможностей это выход в четвертьфинал ,как это было два последние года...Можно на пределе возможностей выиграть один матч у любого соперника,но вот серию это уже вряд ли. |
| 26.01.2026 |
я уже говорил на какие шиши строят дворец, 50/50 - спонсор/собякин. )) если считать что бабки спонсора вкладываемые в стройку недополучает ХК, то значит после окончания стройки их в ХК станет больше, аккурат на стоимость стройки, сможем Тода и Савку вернуть)) |
Я вовсе не о количестве денег, а о том, что называется "финансовая дисциплина". |
Можно подумать до начала стройки у нас денег мешок был) |
Вот к примеру "СКА арена" не только СКА не принадлежит, но и клуб даже там не играет. О чем это я? Да о деньгах, которых у Питерских всегда было немало. А мы АРЕНУ строим. Я финансовые расклады не знаю. Но ясно, что стройка забирает много средств. Так что живем по средствам, друзья. И ключевое слово в предыдущем предложении ЖИВЕМ. Так какие могут быть сугубые претензии к руководству Спартака? |
Отредактировано: защитник, 26.01.26, 21:36:31
|
Если ты интересуешься, почему сразу на 2 не заключили, я не знаю. Думаю, Тодд рассматривал нас как контракт-мост некий, отсюда год. Но это домыслы мои. Если же, вопрос твой о продлении на следующий год, думаю, что богатые клубы предложили ему больше, чем наши 45 млн. фикс + бонусы. По крайней мере, в сети эти цифры фигурируют по контракту со Спартаком. Может они и неточные, но ИМХО все упирается в деньги, а не в любовь легионеров к Казани, Уфе или Урюпинску. Вот примеры из открытых источников контрактов игроков Ярославля, которые были перезаключены недавно: нап. Иванов - 140 млн. за 2 сезона; защ. Сергеев - 120 млн. за 2 сезона; нап. Шалунов - 160 млн. за 2 сезона. И это хорошие игроки, но не самые звезды КХЛ, к которым еще в прошлом сезоне относился Тодд. Со следующего года вырастет потолок зарплат, зарплаты давно поползли вверх. Я не знаю нашего бюджета, но думаю очевидно, что мы с олигархами бороться за игроков не можем даже близко. Поэтому и предъяв к начальникам от болельщиков, не знающих цифры нашего бюджета, что мы не сохраняем своих звезд, я не понимаю. Юзеры наши предлагают заключить Савикова на рыночных условиях. Это 120 на 2 года ему выписать или сразу 150? Вы серьезно? Это как учителю физкультуры предъявлять, что он не на Ферари на работу ездит. Отредактировано: защитник, 26.01.26, 20:10:08
|
Именно так. Он не особо сильно понимает, как, где ему быть. |
Шютка, юмор. Кто помнит, тот знает Отредактировано: Михеич, 26.01.26, 19:30:00
|
далеко ходить не надо, вчера что творил исай в раме, вытаскивая безнадёжные броски в створ в упор (краем локтя, черенком клюшки, носком щитка и т.д.), а наш Санёчек, пока еще пускает на мой взгляд несложные бабочки чуть ли не от синей-((...он пока еще не настолько разогрелся для ЦХЛ мне кажется. Было б здорово, что это вопрос регулярки и к плофф он своей игрой будет "давать за щеку" исаям и пр набоковым)) |
|
Если вдруг случится чудо, и мы выйдем в финал, оно и без Тодда случится. А если без чуда, то с Тоддом или без Тодда наш потолок сейчас это повторение прошлогоднего достижения. +100500 |
Так если Тодда подписали на этот год, почему на следующий не могли? |
Если в конце сезона перетряхнули почти целую пятёрку (Даня, Игнат, Князев и Биро), плюс постоянно по 4 человека мотыляются Спартак-Химик. этим надо было заниматься до пол-сезона хотя бы, а потом укреплять и наигрывать стержень состава Отредактировано: Eric_Lindros, 26.01.26, 14:50:17
|
|
Вот еще такое мнение есть: "Спартаку вряд-ли грозит проход дальше первого раунда плей-офф. У Тодда годичный контракт был, по которому ещё и бонусы, судя по доступной информации, за 40 набранных очков (а было уже набрано 36). Ради условных семи матчей держать игрока, чтобы потом потерять без компенсации + выплата бонусов, наверное было не разумно, хоть и на бумаге обмен выглядит не очень. Да и защитник Спартаку был нужен." С этим подходом можно соглашаться или нет, но он хоть и циничен, но по - своему логичен. Если вдруг случится чудо, и мы выйдем в финал, оно и без Тодда случится. А если без чуда, то с Тоддом или без Тодда наш потолок сейчас это повторение прошлогоднего достижения. На след сезон он у нас все равно бы не остался. Отредактировано: защитник, 26.01.26, 14:40:26
|
Отредактировано: Recchi, 26.01.26, 13:23:47
|
Искали крепкого защитника, и другого варианта видимо не нашли. За Тодда здесь и сейчас получили игрока (игроков), в конце сезона - ничего. Вполне вероятно, казанские Тодда хотели, и по-другому не соглашались. |
|
Не фига контракт было на год подписывать. По деньгам потеряли ведь только - в плей-офф не сыграет, зарплату приличную получал и бонусы. А обмен не равноценный конечно. По Князеву правда казанские ноют слегка. А Биро давно и безуспешно пристроить куда-нибудь пытались. |
да пздц какой то....и так игроки не притёрлись за пол-сезона, не сложившись в наигранные тройки-пары, давай дальше трясти личсостав ! не-до-г.вноруководство всё таки явно не хочет в плофф, а если уж попали в кубковую пульку, чтоб точно дальше не прошли((( |
|
