|
| 27.01.2026 |
|
Ошибаться могут даже кумиры! А вот твое мнение, если мы каждые полгода будем отдавать лучшего распасовщика, лучшего к примеру защитника, лучшего бомбардира, команда лучше будет? сейчас меня интересует чисто твое мнение? |
Отвечу на любой вопрос! Но я задал вопрос первым! Зачем убирать из команды лучшего распасовщика? Объясни? |
Был бы рад ее увидеть и здесь и на хоккее, но вряд ли)) |
Шапокляк? |
Я как мог обосновал (661139) А на большинство не корректно ссылаться. Опрос ты не проводил. А я вот еще спрашивал "кто кому вредит и с какой целью?" Это на твое утверждение (661198) Отредактировано: Юрий Д, 27.01.26, 16:28:08
|
Андрей, если мнение кумира по этому вопросу для тебя не имеет значения, зачем тебе мнение посетителей геста?) |
Не просто так на моем свитере 23й номер.... |
Мое мнение, излагать не хочу.... |
НА Олхоккей есть вью Виктора Шалиова по этому вопросу. Я знаю, что ты к нему уважительно относишься, прочитай. |
А теперь ты обоснуй, зачем поменяли игрока, на двух непонятных? Особенно на канадца с одной забитой шайбой в сезоне? |
|
Андрей, поясни, пожалуйста кто-кому вредит и с какой целью. Заодно, если не согласен, раскритикуй мое мнение. P.S. К сожалению иногда в качестве аргумента не согласия приводится тот или иной "лозунг" без всякого обоснования. |
|
(661139) Моя версия |
|
Вообще не понимающий хоккей! Но зачем, зачем перед самым плей офф отдавать, возможно будущему сопернику игрока, лучшему по выдаванию голевых передач!? Я этого понять не могу..... |
Александр Александрович, Вы правы. Здесь речь о другом, как я понял. Человек перманентно меняет ники. Зачем? На мой взгляд это не совсем верно. Я, к примеру, недавно на Книге, лично ни с кем не знаком. Но гораздо приятнее общаться с человеком, который под своим неизменным ником высказывает мнение. Если оно и не совпадает с моим собственным. |
(661186) TEAMофей Нафик отвечать совершенно абстрактному ноу-нейм сабжу? ) Смысл? Смысл в том, что КАЖДЫЙ может высказать свои мысли так, как он считает нужным. Если кому-то не нравится ход мыслей другого, то это не значит, что он несёт чепуху. Из каждого сообщения можно вынести некоторую информацию, а потом уже можно разобравшись отвечать на его сообщения, или игнорировать их. Затыкать рот=банить означает только одно – обеспечить стерильность мыслей людей и заставить их быть сервильными в угоду тех, кто боится острых вопросов и честных ответов на них, кто неспособен принимать критику и постоянно жалуется на какие-то скрытые потаённые течения в сообщениях других, отличные от их восприятия. Чем больше разнообразных мнений и комментариев, даже не совсем лицеприятных, тем интереснее самому находить ответы, на возникающие у каждого сомнения. Истина зачастую рождается не только в прямолинейном мышлении, а в парадоксальности высказываний и нахождении в них новых идей. |
Я тебе отвечу так - многие из моих друзей детства-школы-института с кем ходили чуть ли не на каждый матч на сегодняшний день вообще забыли такое слово как Спартак ,особенно в хоккее.Вот это мне тяжело понять,хотя у каждого свои причины. А вот то ,что человек загруженный постоянными ежедневными проблемами и делами семьи и работы ,не работающий в клубе ,не сидящий в соцсетях ,пытающийся выкроить время для просмотра игр ,не помнит продолжительность контракта ГТ команды ,для меня это нормальная ситуация.Повторюсь , именно для меня.Для кого то другого может быть и не так. Отредактировано: Jakson, 27.01.26, 13:29:10
|
Если тебе надо денег в долг, а я тебе не дам, но найду того, кто даст, тебе есть разница?) |
|
Человек вполне себе реальный, но почему-то не желающий писАть под ником, который многие знают) Не вызовет удивления, если это тот же персонаж, который в не далеком прошлом рассказывал нам, как много потерял Спартак, избавившись от Хохлачева) |
Согласен. Васильич прав, у него в чате порядок. По моим скромным наблюдениям, и на Книге сейчас всё вполне корректно. Хотя мнения высказываются часто полярные. Не хотелось бы, чтобы это изменилось. |
Нафик отвечать совершенно абстрактному ноу-нейм сабжу? ) Смысл? |
А есть в России хоть один стадион или ледовый дворец, который принадлежит клубу, который в нем играет?) Правильно, нет) Речь о том, что деньги на дворец и на содержание клуба идут из одного кармана. Ровно точно так же было у футбольного Спартака, когда Федун содержал клуб и строил стадион. Только и тогда и сейчас клуб и стадион - разные юрлица. Да, какой смысл в очередной раз регистрироваться под новым ником, чтобы писать одно и то же?) Отредактировано: TEAMофей, 27.01.26, 12:14:09
|
не соцнагрузка, а инструмент для попытки зарабатывания бабла, спекулируя на громком имени и ромбике. в общем ХК без цели что то выиграть, да и чтоб полстраны Спартачей не устроила бунт)) тогда поднялась волна, когда Спартак пытались пару раз "аннулировать" из ЦХЛ |
Арену строит Тимченко. И принадлежать она будет именно ему. А "Спартак" станет выступать в роли арендатора. То есть деньги от спонсоров просто будут перетекать в другой карман. Для нынешнего руководства "Спартак" - пыль, социальная нагрузка, которую раз дали, надо хоть как-то превратить в бизнес-проект, способ получения денег. Как можно этого не понимать? Загадка. |
У нас там нормальные дебаты идут. Люди пытаются доказать свое мнение и отличающееся от администрации, но ...... в нормальной, регламентной форме. Вот вчера после объяснений Виктора Шалимова многие изменили свое мнение по обмену Тодда. Если посетитель забыл официальную информацию от клуба........ Если это касается контракта Главного тренера ------ мне это сложно понять, как болельщику Спартака. Отредактировано: Амбал, 27.01.26, 11:57:33
|
Извини за глупый вопрос - а если посетитель забыл официальную информацию от клуба и не особо понятно выражает своё мнение ,или пишет мнение отличающееся от мнения администрации, то он сразу идёт в бан? |
