| (215221) |
btv-info |
, Историю не перепишешь! |
| 18.03.2009 10:25:50 |
(215212) Амбал
Олег, позволю себе мнение Борис Александровича вынести на гостевую:
Вопрос: Под руководством Милоша Ржиги "Спартак" впервые в XXI веке вошел в кубковую восьмерку (до этого столь же успешно москвичи выступили в 1994 году). Победы в регулярном чемпионате и первом раунде плей-офф вернули в "Сокольники" и болельщиков, для которых чешский тренер стал кумиром. Должно ли руководство "Спартака" удержать Ржигу в команде любой ценой?
Ответ: Переговоры между "Спартаком" и Ржигой о его дальнейшей работе должны были завершиться в середине сезона. То, что этого не произошло, - самый настоящий непрофессионализм. Вина за отсутствие договора - на руководстве "Спартака". Скажем, когда я работал тренером в финском "Йокерите", то всегда подписывал контракт на следующий сезон в декабре.
Ржига - это же не ларчик с секретом. Видно, что команда при нем играет, добивается результата. Нормальный тренер всегда работает не только на текущий сезон, но и на перспективу. Будь у чеха в кармане договор, он наверняка бы уже предпринял некоторые шаги по комплектованию состава... Но даже несмотря на подвешенное состояние, Ржига рук не опустил и очень неплохо завершил сезон.
Характер у него спартаковский - горячий! Это не нравится судьям, зато нравится болельщикам. Лично я чешского тренера в его горячности поддерживаю. Я и сам был таким в свое время. Единственное, что хочется посоветовать пану Милошу - не делать резких заявлений и не ставить клубу ультиматумов в условиях финансового кризиса. Ну что это такое: "Жду две недели!". Не надо вставать в позу, надо договариваться. Я не вижу ни одной причины менять Ржигу на какого-то другого наставника.
Отредактировано: btv-info, 18.03.09, 10:26:50
| 
